81.8% หนุนตั้ง 'แบ็ก อิน-กยู' นั่งบอร์ดตรวจสอบ โคเรีย ซิงค์ปรับโครงสร้าง 12 ต่อ 7

ที่ประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญของโคเรีย ซิงค์ (Korea Zinc) มีมติด้วยคะแนนเสียง 81.8% ของหุ้นที่เข้าร่วมประชุม อนุมัติให้แบ็ก อิน-กยู (Baek In-gyu) ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยดันกุก ซึ่งเป็นผู้ที่ประธานชเว ยุน-บอม (Choi Yun-beom) เสนอชื่อ เข้าดำรงตำแหน่งกรรมการอิสระที่ทำหน้าที่กรรมการตรวจสอบ

โคเรีย ซิงค์จัดการประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญครั้งที่ 53 ที่โรงแรมมอนเดรียน เขตยงซัน กรุงโซล เมื่อวันที่ 9 กันยายน จากหุ้นที่เข้าร่วมประชุมทั้งหมด 6,225,934 หุ้น มีประมาณ 5.09 ล้านหุ้นที่โหวตสนับสนุนการแต่งตั้งศาสตราจารย์แบ็ก โดยยอนฮับ อินโฟแม็กซ์ (Yonhap Infomax) รายงานผลการลงคะแนนดังกล่าว

ขณะที่มติแต่งตั้งพัค ยู-กยอง (Park Yoo-kyung) อดีตผู้บริหารกองทุนบำเหน็จบำนาญเนเธอร์แลนด์ เอพีจี แอสเซ็ท แมเนจเมนท์ (APG Asset Management) ซึ่งเป็นผู้ที่กลุ่มยองพุง (Youngpoong) และเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์ส (MBK Partners) เสนอชื่อ ได้รับคะแนนเห็นชอบเพียง 27.3% จึงไม่ผ่านมติ ทำให้ที่นั่งกรรมการอิสระที่ทำหน้าที่กรรมการตรวจสอบตำแหน่งนี้ตกเป็นของฝ่ายประธานชเว

การลงคะแนนครั้งนี้ใช้ 'กฎ 3%' ซึ่งจำกัดสิทธิออกเสียงของผู้ถือหุ้นใหญ่และผู้ที่มีความสัมพันธ์พิเศษให้รวมกันไม่เกิน 3% ทำให้สัดส่วนหุ้นที่ถือครองจริงกับสิทธิออกเสียงที่ใช้ได้จริงไม่ตรงกัน จึงตีความกันว่าการตัดสินใจของผู้ถือหุ้นรายอื่นนอกเหนือจากสองฝ่ายหลักเป็นปัจจัยชี้ขาดผลการลงคะแนน

แบ็ก อิน-กยู มีใบอนุญาตผู้สอบบัญชีรับอนุญาตทั้งเกาหลีใต้และสหรัฐฯ เคยทำงานที่ดีลอยท์ เกาหลี (Deloitte Korea) มานานกว่า 30 ปี เคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าศูนย์ ESG และประธานคณะกรรมการบริษัทมาก่อน

ฝ่ายยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สหยิบยกประวัติการทำงานที่ดีลอยท์ของศาสตราจารย์แบ็กขึ้นมาเป็นประเด็น โดยระบุว่าดีลอยท์เคยรับหน้าที่ตรวจสอบข้อมูลเชิงลึก (due diligence) ในโครงการ 'โปรเจกต์ครูซิเบิล' (Project Crucible) ของโคเรีย ซิงค์ จึงอาจเกิด 'ความขัดแย้งทางผลประโยชน์'

ในทางกลับกัน ฝ่ายโคเรีย ซิงค์และผู้ถือหุ้นบางส่วนเน้นย้ำความเชี่ยวชาญของศาสตราจารย์แบ็ก โดยระบุว่าเขาได้รับคำแนะนำสนับสนุนจากบริษัทที่ปรึกษาสิทธิออกเสียงระดับโลกอย่างไอเอสเอส (ISS) การถกเถียงเรื่องความเป็นอิสระและความเชี่ยวชาญของผู้สมัครกรรมการตรวจสอบดำเนินต่อเนื่องไปจนถึงวันลงคะแนนเสียง

ฝ่ายยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สยังกล่าวหาว่าฝ่ายบริหารของประธานชเวอาจหาผลประโยชน์ส่วนตัวผ่านกองทุน และอาจเข้าข่ายละเมิดกฎหมายการค้าที่เป็นธรรม อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาดังกล่าวยังไม่ได้รับการยืนยันว่าเป็นข้อเท็จจริง เป็นเพียงข้อกล่าวอ้างที่ฝ่ายยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สหยิบยกขึ้นก่อนการลงคะแนนเสียง

ก่อนหน้านี้ทั้งสองฝ่ายมีความเห็นขัดแย้งกันเรื่องผู้สมัครกรรมการตรวจสอบและเกณฑ์การให้คำแนะนำด้านสิทธิออกเสียงของบริษัทที่ปรึกษา โดยฝ่ายยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สตั้งคำถามต่อเกณฑ์ประเมินผู้สมัครของบริษัทที่ปรึกษา ขณะที่ฝ่ายโคเรีย ซิงค์ยืนยันความเชี่ยวชาญของศาสตราจารย์แบ็ก

ก่อนการลงมติแต่งตั้งกรรมการตรวจสอบ ที่ประชุมได้อนุมัติแต่งตั้งกรรมการอิสระ 4 คน แบ่งเป็นฝ่ายละ 2 คน ฝ่ายโคเรีย ซิงค์ได้แก่ △อี ฮยอง-กยู (Lee Hyung-kyu) ศาสตราจารย์กิตติคุณจากมหาวิทยาลัยฮันยาง และ △ซอ อึน-ซุก (Seo Eun-sook) ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยซังมยอง ส่วนฝ่ายยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สได้แก่ △อี จุน-บง (Lee Jun-bong) ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยซองกยุนกวัน และ △ชิม ฮเย-ซอบ (Shim Hye-sub) ทนายความ

ที่ประชุมยังผ่านมติแก้ไขข้อบังคับบริษัท เพิ่มจำนวนกรรมการตรวจสอบที่เลือกแยกจาก 1 คนเป็น 2 คน ซึ่งเป็นการขยายโครงสร้างการแต่งตั้งกรรมการอิสระที่ทำหน้าที่กรรมการตรวจสอบ

ผลจากมติทั้งหมดนี้ทำให้คณะกรรมการบริษัทของโคเรีย ซิงค์ขยายจาก 14 คนเป็น 19 คน แบ่งเป็นฝ่ายประธานชเว 12 คน และฝ่ายยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์ส 7 คน

ผลการลงคะแนนครั้งนี้ทำให้ศึกชิงเสียงระหว่างสองฝ่ายในประเด็นกรรมการตรวจสอบและโครงสร้างคณะกรรมการบริษัทยุติลงชั่วคราว อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาเรื่องการลงทุนของฝ่ายบริหารและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ถูกหยิบยกขึ้นระหว่างการประชุมยังมีความเห็นแตกต่างกันระหว่างสองฝ่าย จึงจำเป็นต้องมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงผ่านกระบวนการแยกต่างหากต่อไป