ยองพุง-MBK โต้ซัสทินเวสต์ ปมเลือกกรรมการตรวจสอบโคเรียซิงค์ ก่อนโหวต 9 ก.ย.

ยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์ส (MBK Partners) ออกแถลงการณ์โต้กลับคำแนะนำของซัสทินเวสต์ (Sustinvest) ที่เสนอให้ผู้ถือหุ้นโคเรียซิงค์ (Korea Zinc) คัดค้านผู้สมัครกรรมการตรวจสอบฝ่ายตน ก่อนการประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญวันที่ 9 กันยายน ซึ่งตำแหน่งกรรมการตรวจสอบ 1 ที่นั่งจะถูกตัดสินด้วยการโหวต ความขัดแย้งดังกล่าวลุกลามกลายเป็นข้อพิพาทเรื่องเกณฑ์การตัดสินของบริษัทที่ปรึกษาการใช้สิทธิออกเสียง

อาเซียคยองเจ (Asia Economy) สื่อเกาหลีใต้รายงานเมื่อวันที่ 20 (เวลาท้องถิ่น) ว่า ยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สออกแถลงการณ์คัดค้านคำแนะนำของซัสทินเวสต์เกี่ยวกับผู้สมัครกรรมการตรวจสอบของโคเรียซิงค์โดยตรง ก่อนหน้านี้ซัสทินเวสต์ระบุในรายงานว่า 'การรักษาความต่อเนื่องของโครงสร้างการบริหารชุดปัจจุบันสอดคล้องกับผลประโยชน์ระยะยาวของผู้ถือหุ้นทั้งหมดมากกว่า' พร้อมแนะนำให้ลงมติเห็นชอบนายแพ็ก อิน-กยู (Baek In-gyu) ผู้สมัครฝ่ายคณะกรรมการโคเรียซิงค์

ยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สระบุว่า การที่ซัสทินเวสต์คัดค้านนางพัค ยู-กยอง (Park Yu-kyung) ผู้สมัครฝ่ายตน แต่กลับสนับสนุนนายแพ็กนั้น 'ขัดแย้งในตัวเองอย่างชัดเจน' พร้อมยืนยันว่าเกณฑ์การพิจารณาทั้งสามด้าน ได้แก่ ความเป็นอิสระ ความเชี่ยวชาญ และความต่อเนื่องของโครงสร้างบริหารชุดปัจจุบัน ถูกนำมาใช้อย่างไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของการเลือกกรรมการตรวจสอบ

ประเด็นข้อพิพาทอยู่ที่ว่าการเลือกกรรมการตรวจสอบควรยึดเกณฑ์ใดเป็นหลัก ซัสทินเวสต์ระบุว่าผู้สมัครทั้งสองคนไม่พบข้อบ่งชี้ที่น่าสงสัยเรื่องความเป็นอิสระจากฝ่ายบริหารหรือผู้ถือหุ้นใหญ่ จึงประเมินว่าทั้งคู่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านนี้

ในด้านความเชี่ยวชาญ ซัสทินเวสต์ประเมินว่านายแพ็ก ซึ่งเป็นผู้สอบบัญชีรับอนุญาตและเคยทำงานที่ดีลอยท์ อันจิน (Deloitte Anjin) มีประสบการณ์ตรงที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่หลักของคณะกรรมการตรวจสอบ ทั้งการรายงานทางการเงิน การจัดทำบัญชี และการควบคุมภายใน จึงสรุปว่านายแพ็ก ผู้สมัครฝ่ายบริษัท เหมาะสมกับตำแหน่งกรรมการตรวจสอบมากกว่า

ยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สโต้แย้งว่าที่มาของผู้สมัครทั้งสองแตกต่างกันตั้งแต่ต้น โดยระบุว่านางพัคผ่านกระบวนการเปิดรับสมัครและคัดกรองจากภายนอก ที่เปิดกว้างให้ผู้ถือหุ้น องค์กรด้านธรรมาภิบาลบริษัท แวดวงวิชาการ และองค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) เข้าร่วมเสนอชื่อ ขณะที่นายแพ็กไม่มีผู้สมัครจากกระบวนการเปิดรับสมัครของโคเรียซิงค์เอง ก่อนที่คณะกรรมการบริษัทจะเสนอชื่อตามข้อเสนอของฝ่ายบริหาร

ยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สระบุว่า 'ความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบเริ่มต้นจากกระบวนการคัดเลือกที่เป็นอิสระ' และกล่าวเสริมว่า 'หากซัสทินเวสต์ประเมินว่าผู้สมัครทั้งสองไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านความเป็นอิสระ ก็ต้องตั้งคำถามกลับว่าซัสทินเวสต์ใช้อะไรเป็นเกณฑ์วัดความเป็นอิสระที่แท้จริง'

ทั้งสองฝ่ายยังมีความเห็นต่างในการประเมินความเชี่ยวชาญด้วย โดยยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สอธิบายว่ากรรมการตรวจสอบไม่ใช่ผู้สอบบัญชีภายนอก แต่ทำหน้าที่ในคณะกรรมการบริษัท กำกับดูแลการบริหารงาน การลงทุนขนาดใหญ่ การจัดสรรเงินทุน ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และการบริหารความเสี่ยงของฝ่ายบริหาร

สำหรับนางพัค ยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สระบุว่าเธอดูแลงานด้านการลงทุนอย่างรับผิดชอบและธรรมาภิบาลบริษัทในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่กองทุนบำนาญเนเธอร์แลนด์ เอพีจี (APG) เป็นเวลา 17 ปี และเคยร่วมงานในคณะกรรมการจัดทำหลักการสจ๊วตชิพของเกาหลีใต้ รวมถึงคณะกรรมการ ESG ของกองทุนบำนาญแห่งชาติเกาหลีใต้ (National Pension Service) ด้วย โดยมองว่าการตัดสินความเชี่ยวชาญของกรรมการตรวจสอบจากประสบการณ์ด้านบัญชีและการสอบบัญชีเพียงอย่างเดียวเป็นมุมมองที่แคบเกินไป

ประเด็นที่ขัดแย้งกันมากที่สุดคือเรื่อง 'ความต่อเนื่องของโครงสร้างบริหารชุดปัจจุบัน' โดยยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สระบุว่าระบบการเลือกกรรมการตรวจสอบแบบแยกลงคะแนน ซึ่งจำกัดสิทธิออกเสียงของผู้ถือหุ้นใหญ่ไว้ที่ 3% เป็นกลไกที่ออกแบบมาเพื่อลดอิทธิพลของฝ่ายบริหารและผู้ถือหุ้นใหญ่ พร้อมสะท้อนเสียงของผู้ถือหุ้นทั่วไปเข้าสู่การกำกับดูแลของคณะกรรมการบริษัท

ยองพุงและเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สระบุว่า 'การใช้ความต่อเนื่องของโครงสร้างบริหารชุดปัจจุบันเป็นเกณฑ์ตัดสินในการเลือกกรรมการตรวจสอบ ซึ่งควรทำหน้าที่ตรวจสอบฝ่ายบริหารอย่างเป็นอิสระ ถือว่าขัดกับเจตนารมณ์ของระบบนี้โดยตรง' โดยมองว่าการให้น้ำหนักกับความต่อเนื่องของฝ่ายบริหารในการประเมินผู้สมัครกรรมการตรวจสอบ ขัดแย้งกับหน้าที่ถ่วงดุลของคณะกรรมการตรวจสอบ

บริษัทที่ปรึกษาการใช้สิทธิออกเสียง (Proxy Advisor) เป็นองค์กรที่ให้คำแนะนำเรื่องการลงมติเห็นชอบหรือคัดค้านวาระการประชุมผู้ถือหุ้นแก่นักลงทุนสถาบัน ในวาระที่คาดว่าจะมีการโหวตแข่งขันกัน เช่น ข้อพิพาทเรื่องอำนาจควบคุมบริษัทหรือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างคณะกรรมการ คำแนะนำของบริษัทที่ปรึกษามักถูกนักลงทุนสถาบันใช้เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ

ข้อพิพาทครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจาก การประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญของโคเรียซิงค์ถูกบีบให้เหลือเพียงการโหวตชิงตำแหน่งกรรมการตรวจสอบ 1 ที่นั่ง ตามที่ TokenPost เคยรายงานไว้ก่อนหน้านี้ว่าโคเรียซิงค์และกลุ่มยองพุง-เอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สต่างเสนอชื่อผู้สมัครกรรมการตรวจสอบของตนเอง และผลการเลือกตั้งอาจส่งผลต่อโครงสร้างการถ่วงดุลอำนาจในคณะกรรมการบริษัท

ความขัดแย้งระหว่างโคเรียซิงค์กับกลุ่มยองพุง-เอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สยังลุกลามไปถึงข้อพิพาทเรื่องข้อเท็จจริงในเอกสารประกอบการประชุมผู้ถือหุ้นด้วย โดย TokenPost รายงานก่อนหน้านี้ว่าเอ็มบีเค พาร์ทเนอร์สเรียกร้องให้ลบเอกสารชี้แจงการประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญของโคเรียซิงค์ พร้อมส่งสัญญาณเตรียมดำเนินคดี

การประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญของโคเรียซิงค์จะจัดขึ้นในวันที่ 9 กันยายน เวลา 10.00 น. ที่ห้องแกรนด์บอลรูม โรงแรมมอนเดรียน กรุงโซล เขตยงซาน โดยมีวาระการประชุม ได้แก่ △การแก้ไขข้อบังคับบริษัทเพื่อขยายจำนวนกรรมการตรวจสอบที่เลือกตั้งแบบแยกลงคะแนน △การเลือกตั้งกรรมการบริษัท 4 คนด้วยระบบลงคะแนนสะสม (Cumulative Voting) และ △การเลือกตั้งกรรมการอิสระที่จะดำรงตำแหน่งกรรมการตรวจสอบด้วย