เอ็มบีเค พาร์ทเนอร์ส (MBK Partners) เรียกร้องให้โครยอ ซิงค์ (Korea Zinc) ลบเอกสารประกอบวาระการประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญ โดยอ้างว่าเอกสารดังกล่าวมีข้อมูลเท็จและข้อกล่าวอ้างที่บิดเบือนข้อเท็จจริง หากโครยอ ซิงค์ ไม่ยอมลบ เอ็มบีเคระบุว่าจะดำเนินคดีอาญาฐานเผยแพร่ข้อมูลเท็จและหมิ่นประมาท
อาเซียเอโคโนมี (Asia Economy) สื่อเกาหลีใต้ รายงานเมื่อวันที่ 20 (เวลาท้องถิ่น) ว่า เอ็มบีเค พาร์ทเนอร์ส เรียกร้องให้ฝ่ายของชเว ยุน-บอม (Choi Yun-beom) กรรมการบริหารของโครยอ ซิงค์ ลบเอกสารประกอบวาระการประชุมทันที การประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญครั้งนี้จะจัดขึ้นวันที่ 9 กันยายน
เอกสารประกอบวาระ คือเอกสารที่บริษัทจัดทำและเผยแพร่ให้ผู้ถือหุ้นใช้ประกอบการตัดสินใจลงมติเห็นชอบหรือคัดค้านวาระต่างๆ ความขัดแย้งครั้งนี้ลุกลามไปสู่ประเด็นความถูกต้องของข้อเท็จจริงและระดับความรุนแรงของถ้อยคำในเอกสารที่ใช้ชักชวนผู้ถือหุ้นให้ใช้สิทธิออกเสียง
เอกสารที่เป็นปัญหาคือ ‘เอกสารประกอบการประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญปี 2026’ ความยาว 49 หน้า ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของโครยอ ซิงค์ ในจำนวนนี้ 8 หน้าถูกจัดสรรให้กับหัวข้อ ‘ข้อจำกัดด้านศักยภาพการบริหารของเอ็มบีเคและยองพุง (Yongpoong) และความกังวลต่อการทำลายธรรมาภิบาล’
ในส่วน 5 หน้าที่เกี่ยวข้องกับเอ็มบีเค มีการระบุชื่อบริษัทที่เอ็มบีเคเข้าซื้อกิจการ 9 แห่งด้วยอักษรย่อแทนชื่อจริง เอ็มบีเค พาร์ทเนอร์ส กล่าวหาว่าโครยอ ซิงค์ จงใจตัดข้อเท็จจริงที่เป็นกลางออก และเลือกหยิบยกเฉพาะข้อมูลที่เอนเอียงมาใช้ เมื่อกล่าวถึงกิจกรรมบริหารของผู้บริหารบริษัทที่เอ็มบีเคลงทุน
บริษัทที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดในเอกสารคือ ‘บริษัท H’ เอกสารฝ่ายโครยอ ซิงค์ ระบุว่าบริษัทดังกล่าวปิดสาขาหรือขายแล้วเช่ากลับกว่า 20 แห่ง เพื่อนำเงินไปชำระคืนเงินกู้ที่ใช้ซื้อกิจการมูลค่า 4.3 ล้านล้านวอน และยังออกตราสารหนี้ระยะสั้นจนถึง 10 วันก่อนยื่นขอเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการ
บริษัทอื่นๆ ก็ถูกกล่าวถึงเป็นรายกรณีเช่นกัน เอกสารระบุถึงบริษัทบัตรเครดิต ‘บริษัท L’ ที่มีกรณียักยอกและทุจริตต่อหน้าที่มูลค่า 10,500 ล้านวอน พร้อมข้อมูลลูกค้ารั่วไหล 2.97 ล้านคน บริษัทรากฟันเทียม ‘บริษัท O’ ที่ยุบตำแหน่งงานและปรับโครงสร้างกำลังคนหลังเข้าซื้อกิจการ และบริษัทโครงสร้างเหล็ก ‘บริษัท Y’ ที่ถูกซื้อกิจการมูลค่า 1 แสนล้านวอนในปี 2009 ก่อนถูกขายต่อในราคา 49,600 ล้านวอนในปี 2017
นอกจากนี้ยังมีแฟรนไชส์ไก่ทอด ‘บริษัท B’ ที่ถูกปรับ 350 ล้านวอนฐานละเมิดกฎหมายธุรกิจแฟรนไชส์ บริษัทประกัน ‘บริษัท I’ ที่ผู้บริหาร 18 จาก 32 คนถูกปลดภายใน 6 เดือนหลังเข้าซื้อกิจการ แบรนด์เครื่องแต่งกายกลางแจ้ง ‘บริษัท N’ ที่ยังคงจ่ายเงินปันผลหุ้นบุริมสิทธิแม้ผลประกอบการลดลง บริษัทเคเบิลทีวี ‘บริษัท D’ ที่อัตราส่วนหนี้สินเพิ่มขึ้น และบริษัทอีคอมเมิร์ซ ‘บริษัท C’ ที่ถูกเพิกถอนจากตลาดหลักทรัพย์เพียง 2 ปีหลังถูกซื้อกิจการ
ส่วนเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับยองพุงมีความยาว 2 หน้า เอกสารฝ่ายโครยอ ซิงค์ จัดทำเป็นไทม์ไลน์ประวัติการละเมิดกฎหมายสิ่งแวดล้อมของโรงถลุงแร่ซอกโพ (Seokpo) รวมถึงอุบัติเหตุที่ทำให้มีผู้เสียชีวิต 15 คนนับตั้งแต่ปี 1997
เอ็มบีเค พาร์ทเนอร์ส ระบุว่า การใส่ข้อมูลเท็จหรือจงใจละเว้นข้อเท็จจริงสำคัญในเอกสารที่มีผลต่อการใช้สิทธิออกเสียงของผู้ถือหุ้น ถือเป็นการกระทำผิดกฎหมายที่ทำลายชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือ พร้อมระบุว่าบริษัทที่เอ็มบีเคลงทุนซึ่งถูกกล่าวถึงในเอกสารต่างส่งหนังสือประท้วงไปยังโครยอ ซิงค์ แล้วเช่นกัน
เจ้าหน้าที่เอ็มบีเค พาร์ทเนอร์ส กล่าวว่า “ผู้บริหารชุดปัจจุบันของโครยอ ซิงค์ รวมถึงชเว ยุน-บอม กรรมการบริหาร แทนที่จะชี้แจงต่อผู้ถือหุ้นถึงปัญหาที่แท้จริงอย่างข้อกล่าวหาการกระทำผิดกฎหมายต่างๆ ที่ตนเองเผชิญอยู่ หรือมาตรการลงโทษจากหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงิน กลับดึงบริษัทภายนอกที่ไม่เกี่ยวข้องกับวาระการประชุมเข้ามาโดยไม่เลือกหน้า เพื่อบิดเบือนข้อเท็จจริงและทำลายชื่อเสียง” คำกล่าวนี้สะท้อนมุมมองของฝ่ายเอ็มบีเคที่มองว่าโครยอ ซิงค์ เบี่ยงประเด็นจากปัญหาของฝ่ายบริหารเอง ความขัดแย้งเรื่องความน่าเชื่อถือของเอกสารประชุมจึงขยายตัวไปสู่การขู่ดำเนินการทางกฎหมาย
ข้อพิพาทครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงที่การประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญของโครยอ ซิงค์ ถูกบีบให้เหลือเพียงการช่วงชิงคะแนนเสียงเพื่อแย่งเก้าอี้กรรมการตรวจสอบหนึ่งตำแหน่ง วาระการประชุมครั้งนี้ประกอบด้วย △การแก้ไขข้อบังคับบริษัทเพื่อขยายจำนวนกรรมการตรวจสอบที่เลือกตั้งแยก △การเลือกตั้งกรรมการ 4 คนด้วยระบบสะสมคะแนนเสียง และ △การเลือกตั้งกรรมการอิสระเพื่อดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการตรวจสอบ
โดยทั่วไปเอกสารประกอบการประชุมผู้ถือหุ้นมีหน้าที่อธิบายความจำเป็นของแต่ละวาระ พร้อมเหตุผลสนับสนุนหรือคัดค้านให้ผู้ถือหุ้นรับทราบ ในวาระที่คาดว่าจะมีการช่วงชิงคะแนนเสียงอย่างดุเดือด เช่น ข้อพิพาทเรื่องอำนาจบริหารหรือการเลือกตั้งกรรมการตรวจสอบ ถ้อยคำและข้อเท็จจริงในเอกสารอาจส่งผลโดยตรงต่อการตัดสินใจใช้สิทธิออกเสียงของผู้ถือหุ้น
ความขัดแย้งระหว่างโครยอ ซิงค์ กับกลุ่มพันธมิตรยองพุง-เอ็มบีเค ลุกลามเป็นการฟ้องร้องและโต้ตอบกันมาตั้งแต่ก่อนการประชุม นิวเดลี (NewDaily) สื่อเกาหลีใต้ รายงานว่าโครยอ ซิงค์ ยื่นฟ้องฝ่ายยองพุง-เอ็มบีเค ในข้อหาละเมิดกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและขัดขวางการดำเนินธุรกิจ จากการใช้ชื่อ ‘โครงการครูซิเบิล (Project Crucible)’ ขณะที่ฝ่ายยองพุง-เอ็มบีเค โต้ว่าเป็นกิจกรรมที่ชอบธรรมในฐานะผู้ถือหุ้นใหญ่
เอ็มบีเค พาร์ทเนอร์ส ระบุว่า หากโครยอ ซิงค์ ไม่ลบเอกสารดังกล่าวและยังคงชักชวนผู้ถือหุ้นใช้สิทธิออกเสียงต่อไป จะดำเนินมาตรการทางกฎหมายทุกวิถีทางเพื่อปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้นและความน่าเชื่อถือของตลาด การประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญของโครยอ ซิงค์ จะจัดขึ้นวันที่ 9 กันยายน เวลา 10.00 น. ที่ห้องแกรนด์บอลรูม โรงแรมมอนดรีอัน (Mondrian) เขตยงซาน กรุงโซล
ข้อมูลสาธารณะที่ใช้ตรวจสอบ: อาเซียเอโคโนมี, นิวเดลี
ความคิดเห็น 0