Canton Network เชื่อมเครื่องมือกำกับดูแลของ Intercepta แต่ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการ

มีรายงานว่า Canton Network บล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัว ได้ผสานเครื่องมือกำกับดูแลของ Intercepta ซึ่งมีฟังก์ชันตรวจสอบบุคคลในบัญชีคว่ำบาตร ตรวจสอบการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (AML) และติดตามเส้นทางเงิน

คริปโต บรีฟฟิง (Crypto Briefing) รายงานเมื่อวันที่ 17 ว่า Compliance Engine ของ Intercepta รองรับ Canton Network อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ทางการของ Intercepta ยังไม่ยืนยันการรองรับ Canton Network หรือขอบเขตความร่วมมือระหว่างทั้งสองฝ่ายอย่างเป็นทางการ

Intercepta อธิบายว่า Compliance Engine สามารถติดตามรายชื่อคว่ำบาตรของสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศของสหรัฐฯ (OFAC) สหภาพยุโรป (EU) และสหราชอาณาจักร รวมถึงตรวจสอบกระแสเงินที่ผิดกฎหมาย มิกเซอร์ และที่อยู่ที่เชื่อมโยงกับดาร์กเน็ต เครื่องมือนี้ยังระบุฟังก์ชัน KYT (Know Your Transaction) ซึ่งคำนวณคะแนนความเสี่ยงในระดับธุรกรรม และวิเคราะห์เส้นทางการเคลื่อนย้ายเงิน

โครงสร้างบัญชีแยกประเภทของ Canton Network แตกต่างจากบล็อกเชนสาธารณะ โดยเอกสารไวท์เปเปอร์ของดิจิทัล แอสเซ็ต (Digital Asset) ระบุว่า ผู้เข้าร่วมแต่ละรายจะเห็นเฉพาะข้อมูลธุรกรรมและสัญญาที่ตนมีสิทธิ์เข้าถึง แทนการดาวน์โหลดประวัติธุรกรรมทั้งหมด

ข้อมูลธุรกรรมจะถูกแชร์แบบเลือกเฉพาะคู่สัญญาที่เกี่ยวข้อง และไม่ได้เปิดเผยบันทึกเดียวกันต่อทั้งเครือข่าย โครงสร้างดังกล่าวช่วยให้สถาบันการเงินเชื่อมต่อการทำงานระหว่างองค์กรได้ โดยไม่ต้องเปิดเผยคู่สัญญาหรือรายละเอียดธุรกรรมต่อสาธารณะ

ในทางกลับกัน เครื่องมือกำกับดูแลที่อาศัยที่อยู่สาธารณะและกราฟธุรกรรมทั้งหมด จำเป็นต้องมีสิทธิ์เข้าถึงและระบบจัดส่งข้อมูลเพิ่มเติม บน Canton บทบาทของผู้ลงนามในสัญญา (signatory) ผู้ควบคุม (controller) และผู้สังเกตการณ์ (observer) จะเป็นตัวกำหนดว่าใครมีอำนาจอนุมัติหรือตรวจสอบธุรกรรม

ดังนั้น ฟังก์ชันกำกับดูแลของ Canton อาจถูกออกแบบให้ใช้บทบาทผู้สังเกตการณ์ที่ได้รับอนุญาต หรือการเข้าถึงข้อมูลในชั้นแอปพลิเคชัน แทนการวิเคราะห์บัญชีแยกประเภทสาธารณะย้อนหลัง โดยสถาบันที่ได้รับอนุมัติจะตรวจสอบเฉพาะสัญญาณความเสี่ยงและเส้นทางธุรกรรมที่จำเป็น

คำอธิบายความร่วมมือระหว่าง Canton Network และ TRM Labs ก็เสนอรูปแบบเดียวกัน โดย Canton Network ระบุว่า แม้ข้อมูลธุรกรรมจะเป็นส่วนตัวโดยพื้นฐาน แต่การมอบสิทธิ์เข้าถึงแบบเลือกเฉพาะแก่ผู้ได้รับอนุมัติ ทำให้สามารถดำเนินการตรวจสอบ AML และการป้องกันการจัดหาเงินทุนแก่การก่อการร้าย (CFT) ได้

อย่างไรก็ตาม เอกสารความร่วมมือกับ TRM Labs กล่าวถึงคู่ความร่วมมือคนละรายกับ Intercepta ดังนั้น จึงยังไม่สามารถใช้เอกสารดังกล่าวตัดสินได้ว่า Compliance Engine ของ Intercepta จะทำงานบน Canton Network ในรูปแบบใด

บางฝ่ายมองว่าความเป็นส่วนตัวและการปฏิบัติตามกฎระเบียบสามารถดำเนินควบคู่กันได้ ขณะที่อีกฝ่ายชี้ว่าความน่าเชื่อถือของสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลและระบบธรรมาภิบาลเป็นปัจจัยสำคัญ ในชุมชนออนไลน์ยังมีทั้งความเห็นที่สนับสนุนโครงสร้างซึ่งเน้นสถาบันของ Canton และเสียงวิจารณ์ว่าระบบดังกล่าวใกล้เคียงกับเครือข่ายแบบได้รับอนุญาต

ปฏิกิริยาออนไลน์เหล่านี้เป็นเพียงความเห็นของผู้ใช้งานบางส่วน และไม่ควรนำไปขยายเป็นมุมมองของตลาดทั้งหมด การประเมินประสิทธิผลของระบบกำกับดูแลจำเป็นต้องตรวจสอบว่าใครเข้าถึงข้อมูลใด และสัญญาณความเสี่ยงถูกประมวลผลในชั้นใด

Canton Network ถูกกล่าวถึงในฐานะแพลตฟอร์มสำหรับการเงินสถาบันและการซื้อขายสินทรัพย์โทเคน รายงานก่อนหน้าของ TokenPost เรื่องกรณีสินทรัพย์โทเคนสำหรับสถาบันและธุรกรรม repo บนเครือข่าย ก็เน้นความสำคัญของสิทธิ์ของคู่สัญญาแต่ละรายและขอบเขตการแชร์ข้อมูล

สำหรับตลาดในประเทศ การผสานบล็อกเชนสำหรับสถาบันเข้ากับเครื่องมือกำกับดูแลเชื่อมโยงกับการใช้สินทรัพย์ดิจิทัลของสถาบันการเงิน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่ารายงานการเชื่อมต่อนี้นำไปสู่การใช้งานโดยสถาบันการเงินในประเทศ หรือการบังคับใช้กฎระเบียบในประเทศ

รายงานการเชื่อมต่อครั้งนี้สะท้อนว่า ฟังก์ชัน AML และ KYT บนบล็อกเชนที่ใช้บัญชีแยกประเภทแบบไม่เปิดเผย ไม่สามารถดำเนินการได้ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลสาธารณะเพียงอย่างเดียว การใช้งานจริงจำเป็นต้องกำหนดทั้งผู้มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลธุรกรรม ขอบเขตอำนาจ และวิธีจัดเก็บหรือแชร์ข้อมูล

ต้องรอการเปิดเผยประกาศความร่วมมืออย่างเป็นทางการระหว่าง Intercepta กับ Canton Network เอกสารทางเทคนิคเกี่ยวกับการเชื่อมต่อ รวมถึงข้อมูลสถาบันที่ใช้งานจริงและขอบเขตการเผยแพร่ จึงจะสามารถประเมินผลลัพธ์ที่ชัดเจนของการเชื่อมต่อดังกล่าวได้