SIMD-0649 ของโซลานาตรวจสอบเฉพาะลำดับแบตช์ อำนาจผู้ผลิตบล็อกยังคงเดิม

การหารือ SIMD-0649 ของโซลานา(SOL) ซึ่งมีเป้าหมายเพิ่มความเป็นธรรมในการประมวลผลธุรกรรม ยังไม่บรรลุข้อตกลง ขณะที่ผู้ผลิตบล็อกยังคงมีอำนาจตัดสินใจว่าจะรวมธุรกรรมใดและกำหนดขอบเขตของแต่ละแบตช์อย่างไร

มูลนิธิโซลานาระบุในการอัปเดตการเปลี่ยนแปลงสำหรับนักพัฒนาเมื่อวันที่ 27 สิงหาคมว่า ข้อเสนอที่บังคับจัดลำดับความสำคัญภายในแบตช์เดียวกันยังอยู่ระหว่างการหารือ โดยมีเป้าหมายทำให้ลำดับธุรกรรมภายในสล็อตคาดการณ์ได้มากขึ้น

หัวใจของ SIMD-0649 คือ หากธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมตามลำดับความสำคัญสูงกว่าถูกบันทึกไว้หลังธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมต่ำกว่าในแบตช์เดียวกัน ผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจตัดสินให้บล็อกดังกล่าวเป็นโมฆะ ทั้งนี้ ไม่ใช่การให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจัดเรียงลำดับใหม่หลังได้รับธุรกรรม

อย่างไรก็ตาม กฎดังกล่าวไม่ได้กำหนดว่าธุรกรรมจะถูกใส่ไว้ในบล็อกหรือไม่ ผู้ผลิตบล็อกยังคงเลือกได้ว่าจะรวมธุรกรรมใด จะใส่ธุรกรรมไว้ในแบตช์ใด และจะแบ่งแบตช์ที่จุดใด

หากธุรกรรมที่แข่งขันกันถูกใส่ไว้คนละแบตช์ การเปรียบเทียบลำดับความสำคัญระหว่างธุรกรรมทั้งสองอาจไม่เกิดขึ้น ดังนั้น การตรวจสอบลำดับภายในแบตช์และลำดับการประมวลผลธุรกรรมตลอดทั้งสล็อตจึงยังเป็นคนละประเด็น

ข้อเสนอกำหนดให้ทุกแบตช์ยกเว้นแบตช์สุดท้ายมีชุด FEC อย่างน้อย 2 ชุด เพื่อลดกรณีที่แบตช์มีขนาดเล็กเกินไปจนทำให้การตรวจสอบเป็นเพียงขั้นตอนตามรูปแบบ โดยตามต้นฉบับ ข้อกำหนดนี้เทียบเท่ากับข้อมูล 64 ชาร์ด

ยังไม่พบข้อมูลการวัดผลที่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการกระจายขนาดแบตช์จริงบนเครือข่ายในปัจจุบัน และยังไม่มีการระบุว่าขั้นต่ำดังกล่าวจะเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้ผลิตบล็อกได้มากเพียงใด

ในกระบวนการรีวิว มีการตั้งข้อกังวลว่าผู้ผลิตบล็อกอาจปิดแบตช์ในจังหวะที่เอื้อต่อการแยกธุรกรรมที่ขัดแย้งกัน ประเด็นนี้เป็นข้อสังเกตเกี่ยวกับรูปแบบการโจมตีหรือการดำเนินงานที่อาจเกิดขึ้น แต่ยังไม่มีหลักฐานว่าผู้ผลิตบล็อกใช้วิธีดังกล่าวบนเมนเน็ตจริง

สถานะปัจจุบันของ SIMD-0649 แตกต่างกันไปตามแหล่งข้อมูล CryptoSlate รายงานเมื่อวันที่ 25 กันยายนว่า pull request ที่เกี่ยวข้องถูกปิดโดยยังไม่ได้รวมเข้าระบบ แต่ดัชนีการค้นหาของ GitHub ยังคงมีบันทึกที่แสดง pull request ดังกล่าวเป็นรายการที่เปิดอยู่

มูลนิธิโซลานายังกำหนดเกณฑ์การมอบหมายแยกต่างหากให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องบางรายใช้การจัดตารางแบบ FIFO หรือแบบอิงค่าธรรมเนียมตามลำดับความสำคัญภายในช่วงประมวลผลธุรกรรมไม่เกิน 50 มิลลิวินาที นอกจากนี้ยังห้ามเซ็นเซอร์ธุรกรรมที่เข้าสู่ TPU หรือหน่วงธุรกรรมเกินเวลาของแบตช์ที่ได้รับอนุญาต

เกณฑ์ดังกล่าวมีลักษณะใกล้เคียงกับมาตรฐานการดำเนินงาน แต่แตกต่างจากการกำหนดให้การรวมธุรกรรมและขอบเขตแบตช์ของผู้ผลิตบล็อกทุกรายเป็นกฎฉันทามติเดียวกัน โดยเกณฑ์การมอบหมายและกฎฉันทามติของโปรโตคอลมีความแตกต่างกันทั้งด้านผู้ที่อยู่ภายใต้กฎและวิธีการบังคับใช้

โพสต์หนึ่งบน Reddit ประเมินว่าข้อเสนอนี้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงเชิงปรัชญาไปสู่ลำดับธุรกรรมที่กำหนดได้แน่นอน คล้ายกับตลาดซื้อขายแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม ความเห็นดังกล่าวเป็นความเห็นของชุมชนรายบุคคล และไม่ใช่จุดยืนอย่างเป็นทางการของผู้ตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมดหรืออุตสาหกรรมการซื้อขาย

ยังไม่พบประกาศว่า SIMD-0649 ถูกนำไปใช้บนเมนเน็ตแล้ว ขณะเดียวกันยังไม่มีการเปิดเผยตัวเลขต่อสาธารณะเกี่ยวกับขนาดแบตช์ในปัจจุบัน ความถี่ที่ธุรกรรมแข่งขันกันถูกใส่ไว้ในแบตช์เดียวกัน หรือผลกระทบของกฎดังกล่าวต่อเวลาแฝง

การหารือครั้งนี้แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างกลไกตรวจสอบลำดับธุรกรรมภายหลังกับอำนาจในการเลือกธุรกรรม เช่นเดียวกับกรณีที่พยายามจัดการลำดับธุรกรรมและ MEV ผ่านการประมูลภายในโปรโตคอล ความเป็นธรรมในการทำธุรกรรมบนบล็อกเชนขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้กำหนดลำดับ และใครได้รับผลประโยชน์จากรายได้ที่เกิดขึ้นในกระบวนการ

แม้ SIMD-0649 จะถูกผลักดันอีกครั้ง แต่ตราบใดที่ผู้ผลิตบล็อกยังคงมีอำนาจเลือกธุรกรรมและกำหนดขอบเขตแบตช์ ก็ยังไม่ควรตีความว่าข้อเสนอนี้เป็นการรับประกันการจับคู่คำสั่งซื้อที่ดีที่สุดหรือการป้องกัน MEV