โซลานา 250ms พบความสูญเสีย Vote Credit 1.6360%

ช่วงที่โซลานา(SOL)ลดเป้าหมายเวลา Slot เหลือ 250 มิลลิวินาที(ms) อัตราการสูญเสีย Vote Credit ของ Validator อยู่ที่ 1.6360% หรือ 0.0874% ขึ้นอยู่กับวิธีคำนวณ โดยการให้น้ำหนัก Validator เท่ากันอยู่ที่ 1.6360% ขณะที่การคำนวณตามสัดส่วน Stake อยู่ที่ 0.0874%

มูลนิธิโซลานาเปิดเผยผลวิเคราะห์เมื่อวันที่ 28 ว่า อัตรา Slot ที่ถูกข้ามของทั้งเครือข่ายยังอยู่ในระดับต่ำและมีเสถียรภาพระหว่างการลดเวลา Slot จาก 400ms เหลือ 250ms อย่างไรก็ตาม เวลาที่ใช้ในการบันทึก Vote บน On-chain เพิ่มขึ้น และ Node ในเอเชียกับอเมริกาใต้ได้รับผลกระทบมากกว่าเมื่อเทียบกับภูมิภาคอื่น

Vote Credit คือคะแนนที่ Validator ได้รับเมื่อโหวตให้บล็อกที่ได้รับการยืนยันขั้นสุดท้าย เมื่อ Epoch สิ้นสุดลง Vote Credit ที่ถ่วงน้ำหนักด้วย Stake จะถูกใช้คำนวณรางวัล SOL ที่จ่ายให้ Validator และผู้มอบหมาย Stake

การวิเคราะห์ครั้งนี้คำนวณความสูญเสียเดียวกันด้วย 2 วิธี โดยตัวเลข 1.6360% คืออัตราความสูญเสียเมื่อให้น้ำหนัก Validator แต่ละรายเท่ากัน ส่วน 0.0874% คืออัตราความสูญเสียที่สะท้อนขนาดของ Stake ที่มอบหมายให้ Validator แต่ละราย

ความแตกต่างระหว่างตัวเลขทั้งสองสะท้อนว่า Validator ที่มี Stake สูงสูญเสีย Credit ในสัดส่วนที่น้อยกว่า ดังนั้นอัตราความสูญเสียเมื่อวัดจาก Validator ทั้งหมดจึงอาจแตกต่างอย่างมากจากอัตราที่วัดตาม Stake ที่ฝากไว้ในเครือข่าย

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขดังกล่าวไม่สามารถตีความเป็นอัตราการลดลงของรางวัล SOL ของ Validator รายใดรายหนึ่งได้โดยตรง รางวัลจริงยังขึ้นอยู่กับขนาดของ Stake ที่ได้รับมอบหมาย กองทุนรางวัลของ Epoch นั้น และค่าธรรมเนียมของ Validator โดยยังไม่มีการคำนวณมูลค่าความสูญเสีย SOL ของผู้ดำเนินการแต่ละราย

ยังไม่พบหลักฐานยืนยันความสัมพันธ์เชิงสาเหตุโดยตรงว่า การลดเวลา Slot เป็นผู้สร้างความแตกต่างของ Credit มูลนิธิโซลานาระบุว่า ขนาดของ Stake ภูมิภาค และประสิทธิภาพการโหวตอาจมีส่วนต่อความแตกต่างที่สังเกตได้ แต่ไม่ได้แยกผลกระทบของแต่ละปัจจัยออกจากกัน

ในด้านเสถียรภาพเครือข่าย เวลาโหวตล่าช้าโดยเฉลี่ยในช่วง 250ms ต่ำกว่า 2 Slot และไม่พบหลักฐานของความไม่เสถียรด้านฉันทามติ อย่างไรก็ตาม มูลนิธิโซลานาอธิบายว่า การพิจารณาเป้าหมาย 200ms ควรดำเนินการอย่างรอบคอบ เนื่องจากโครงสร้างปัจจุบันยังบันทึก Vote บน On-chain ในรูปแบบธุรกรรม

แผนลดเวลา Slot ของโซลานาดำเนินการเป็นขั้นจาก 400ms ไปสู่ 350ms, 300ms, 250ms และ 200ms โดยยังไม่ได้กำหนดกำหนดการเปลี่ยนไปสู่ 200ms และการเปลี่ยนแปลงรางวัลของ Validator ที่อาจเกิดขึ้นยังไม่ได้รับการยืนยัน

หากมีการนำการออกแบบ Alpenglow มาใช้ในอนาคต Vote อาจถูกประมวลผลผ่านข้อความโดยตรงระหว่าง Validator และรวบรวมหลักฐานการโหวตได้ภายใน 8 Slot ด้วยเหตุนี้ จึงยังไม่สามารถสรุปได้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างความล่าช้าของ Vote กับรางวัลที่พบในสภาพแวดล้อม 250ms จะยังคงเหมือนเดิม

ชุมชน Validator แสดงความเห็นว่า เมื่อเวลา Slot สั้นลง จำนวนครั้งการโหวตต่อหน่วยเวลาจะเพิ่มขึ้น และอาจทำให้ต้นทุนของผู้ดำเนินการรายเล็กสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงความคิดเห็นจากชุมชน ไม่ใช่ผลการศึกษาอย่างเป็นทางการ และยังไม่มีการยืนยันว่าข้อกล่าวอ้างดังกล่าวใช้ได้กับ Validator ทั้งหมดโดยทั่วไป

เกณฑ์การมอบหมาย Stake อย่างเป็นทางการของมูลนิธิโซลานากำหนดว่า Validator ไม่ควรได้รับ Vote Credit ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของ Cluster มากกว่า 3% เกณฑ์นี้สะท้อนโครงสร้างที่ผลการดำเนินงานของ Validator เชื่อมโยงกับการแข่งขันเพื่อรับการมอบหมาย Stake

TokenPost เคยรายงานก่อนหน้านี้ว่า การเปลี่ยนไปใช้ Slot 250ms ของโซลานาอยู่ในขั้นรอเปิดใช้งานบน Mainnet โดยในขณะนั้นยังไม่มีการกำหนดกำหนดการเปิดใช้งาน 250ms และ 200ms บน Mainnet

ประเด็นสำคัญจากการวิเคราะห์ครั้งนี้คือ เสถียรภาพของเครือข่ายและความแตกต่างของความสูญเสีย Vote Credit ระหว่าง Validator ปรากฏขึ้นพร้อมกัน ความสามารถของ Validator ที่มี Stake น้อยในการรักษาการแข่งขันเพื่อรับการมอบหมาย Stake และโครงสร้างรางวัลในขั้นความเร็วถัดไปยังเป็นประเด็นที่ต้องติดตามควบคู่กับกำหนดการเปลี่ยนไปสู่ 200ms