ค่าธรรมเนียมใช้คอนเทนต์ AI ต้องกำหนดสิทธิ์บนเชนอย่างไร

มีข้อเสนอให้จัดการสิทธิ์การใช้ข้อมูลและการแบ่งรายได้บนบล็อกเชน หลังเอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เริ่มนำคอนเทนต์อย่างข่าวและงานวิจัยไปใช้งานโดยตรง โดยขอบเขตการทำโทเคนไนเซชันอาจขยายจากสินทรัพย์การเงินไปสู่คอนเทนต์ สิทธิ์สมาชิก และสิทธิ์การมีส่วนร่วมในชุมชน

การเสวนาในงาน ‘Block Festa 2026’ ที่ IFC เดอะฟอรัม ยออีโด กรุงโซล เมื่อวันที่ 1 มีผู้ร่วมเสวนา ได้แก่ อันกวังโฮ นักวิจัยจากไทเกอร์ รีเสิร์ช, ลีโอ หว่อง(Leo Wong) หัวหน้าภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกของแอ็กเซส โปรโตคอล และจองยุนแจ หัวหน้าฝ่ายพัฒนาธุรกิจของแอ็กเซส โปรโตคอล โดยหารือถึงเศรษฐกิจคอนเทนต์และเงื่อนไขของการทำโทเคนไนเซชันในยุคเอเจนต์ AI

ผู้ร่วมเสวนามองว่า การทำโทเคนไนเซชันอาจขยายจากการแปลงสินทรัพย์การเงินเดิมให้อยู่ในรูปดิจิทัล ไปสู่การทำให้สิทธิ์ที่เกิดจากคอนเทนต์และกิจกรรมในชุมชนกลายเป็นสินทรัพย์ หากบันทึกประวัติการสมัครสมาชิก การสนับสนุนครีเอเตอร์ และการมีส่วนร่วมในชุมชนไว้บนบล็อกเชน ผู้ใช้อาจถือครองหรือโอนสิทธิ์ของตนเองได้โดยตรง

อย่างไรก็ตาม การออกโทเคนเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้สิทธิ์และมูลค่าเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ ผู้ร่วมเสวนาระบุว่าต้องกำหนดก่อนว่าใครถือสิทธิ์ใด รวมถึงวิธีใช้และโอนสิทธิ์ดังกล่าว

ลีโอ หว่อง(Leo Wong) หัวหน้าภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกของแอ็กเซส โปรโตคอล กล่าวว่า “หากสินทรัพย์จะพัฒนาเป็นทุน ผู้ใช้ต้องสามารถเป็นเจ้าของได้จริงก่อน จากนั้นสินทรัพย์ต้องสร้างมูลค่าใหม่ได้ และต้องมีความสามารถในการโอนรวมถึงสภาพคล่อง” โดยหมายความว่าโครงสร้างกรรมสิทธิ์และการโอนเป็นจุดเริ่มต้นของการซื้อขายและการก่อตัวของมูลค่า

หว่องชี้ว่า แพลตฟอร์มคอนเทนต์เดิมมักให้ผู้ใช้ได้รับเพียงสิทธิ์เข้าถึงตามที่แพลตฟอร์มกำหนด แม้ผู้ใช้จะจ่ายเงินแล้วก็ตาม เขาอธิบายว่า หากบันทึกประวัติการใช้คอนเทนต์และสิทธิ์ไว้บนบล็อกเชน ผู้ใช้อาจถือสิทธิ์ได้โดยตรงและไม่ต้องผูกติดกับแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่ง

อันกวังโฮ นักวิจัยจากไทเกอร์ รีเสิร์ช กล่าวว่า “ตัวโทเคนเองไม่ใช่สิ่งสำคัญ ระบบจะดำเนินต่อไปได้อย่างไร สิทธิ์มีความชัดเจนเพียงใด และจะแบ่งรายได้อย่างไรต่างหากที่สำคัญ” โดยเน้นว่าระบบที่ทำให้สิทธิ์และการแบ่งรายได้ทำงานได้จริงมีความสำคัญมากกว่าตัวโทเคน

เมื่อเอเจนต์ AI เข้ามาเป็นผู้บริโภคคอนเทนต์ วิธีจัดการสิทธิ์อาจซับซ้อนขึ้น เพราะ AI อาจไม่ได้ซื้อคอนเทนต์ทั้งชิ้น แต่ใช้หน่วยข้อมูลขนาดเล็กจากข่าว งานวิจัย หรือวิดีโอซ้ำหลายครั้ง

อันกล่าวว่า “AI สามารถใช้ข้อมูลชิ้นเล็กมากซ้ำ ๆ ได้ หากเอเจนต์ AI ใช้คอนเทนต์และข้อมูลจากข่าว งานวิจัย หรือวิดีโอ ก็ควรมีการจ่ายค่าตอบแทน” โดยยกตัวอย่างการบันทึกประวัติการใช้คอนเทนต์และแบ่งค่าตอบแทนให้ครีเอเตอร์ตามปริมาณการใช้งาน

โครงสร้างดังกล่าวทำให้ผลประโยชน์ของครีเอเตอร์ ผู้ให้บริการ AI และแพลตฟอร์มที่จัดการประวัติการใช้งานเชื่อมโยงกัน ประเด็นสำคัญคือการกำหนดเกณฑ์วัดปริมาณการใช้และวิธีคำนวณค่าตอบแทนที่ผู้ถือสิทธิ์จะได้รับ

แอ็กเซส โปรโตคอลดำเนินโมเดลที่เชื่อมโยงการเข้าถึงคอนเทนต์กับการสนับสนุนครีเอเตอร์ผ่านการสเตก ACS ในครีเอเตอร์พูล เอกสารทางการระบุว่า การฝาก ACS ไว้ในครีเอเตอร์พูลจะทำให้ผู้ใช้ได้รับสิทธิ์เข้าถึงคอนเทนต์

หว่องกล่าวว่า “ในโมเดลสมาชิก ผู้ใช้ยังคงเป็นเพียงลูกค้า แต่เราต้องการทำให้ผู้ใช้กลายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ผู้ใช้สามารถสนับสนุนครีเอเตอร์ที่ชื่นชอบและมีส่วนร่วมในกระบวนการเติบโตของครีเอเตอร์เหล่านั้น” ซึ่งสะท้อนแนวคิดที่จะมองผู้ใช้เป็นผู้มีส่วนร่วมในระบบนิเวศของครีเอเตอร์ ไม่ใช่เพียงผู้บริโภค

ตลาดคอนเทนต์เกาหลีใต้ก็ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่สามารถนำโมเดลดังกล่าวไปใช้ได้ เนื่องจากอุตสาหกรรมครีเอเตอร์อย่างเว็บตูน ดนตรี และสื่อมีการพัฒนาอย่างมาก จึงมีความเป็นไปได้ในการจัดการสิทธิ์คอนเทนต์และการมีส่วนร่วมของผู้ใช้บนบล็อกเชน

ขณะเดียวกัน โครงสร้างสัญญาระหว่าง AI สร้างสรรค์กับผู้ถือสิทธิ์คอนเทนต์กำลังกลายเป็นประเด็นในเกาหลีใต้ โดยมีการหารือเรื่องเกณฑ์การจดทะเบียนและการถือครองสิทธิ์ของเพลงที่ใช้ AI ยิ่ง AI เข้าไปมีส่วนร่วมในกระบวนการสร้างสรรค์มากขึ้น ก็ยิ่งต้องกำหนดสิทธิ์ในข้อมูลฝึก ผลงานที่สร้างขึ้น และเงื่อนไขการใช้งานเชิงพาณิชย์ให้ชัดเจน

การเสวนาครั้งนี้ไม่ได้จำกัดอยู่ที่การนำคอนเทนต์มาสร้างเป็นโทเคน แต่ชี้ว่าหัวใจของการทำโทเคนไนเซชันอยู่ที่การกำหนดว่าใครถือสิทธิ์ใด ใครจะได้รับค่าตอบแทนเมื่อ AI ใช้คอนเทนต์ และจะแบ่งรายได้ระหว่างผู้ใช้กับครีเอเตอร์อย่างไร

ท้ายที่สุด ความสำเร็จของการทำโทเคนไนเซชันคอนเทนต์ขึ้นอยู่กับว่าสิทธิ์และรายได้จริงถูกเชื่อมโยงกับผู้มีส่วนร่วมมากน้อยเพียงใด ไม่ใช่จำนวนโทเคนที่ออกมา โครงสร้างกรรมสิทธิ์ที่ชัดเจน ประวัติการใช้งานที่ตรวจสอบได้ และการแบ่งรายได้อย่างยั่งยืนจะเป็นเงื่อนไขสำคัญต่อการมีส่วนร่วมของผู้ใช้และการชดเชยครีเอเตอร์