แม้จะได้รับอภัยโทษ เฉิงเผิง จ้าวยังถือหุ้นรายใหญ่ใน Binance และมีความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่เชื่อมโยงอาบูดาบีกับแวดวงการเมืองสหรัฐฯ
เดวิด ยัฟเฟ-เบลลานี (David Yaffe-Bellany) ผู้สื่อข่าวของเดอะนิวยอร์กไทมส์ (The New York Times) พบจ้าวที่บ้านพักในอาบูดาบีและสถานที่ต่าง ๆ ทั่วเมือง จ้าวพาผู้สื่อข่าวดูรอยน้ำรั่วบนเพดานและเปียโนที่ไม่เคยเล่น กล่องของที่ระลึกจาก Binance วางอยู่บริเวณโถงทางเข้า และเขาเชิญให้ผู้สื่อข่าวเลือกของกลับไป บทความพิเศษนี้นำเสนอภาพจ้าวที่วางตัวเป็น ‘คนทำงานสายเทคโนโลยีธรรมดา’ ควบคู่กับความมั่งคั่งและอำนาจที่เชื่อมโยงกับเขา
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ระบุในบันทึกว่า เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2023 จ้าวยอมรับว่ามีความผิดฐานละเมิดกฎหมายว่าด้วยความลับของธนาคาร จากข้อบกพร่องในโครงการป้องกันการฟอกเงินของ Binance กระทรวงฯ ประกาศว่า Binance ตกลงจ่ายค่าปรับและเงินชดเชยมูลค่า 4.3 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 5.7835 ล้านล้านวอน) คดีของจ้าวที่ถูกตัดสินจำคุก 4 เดือนและปรับ 50 ล้านดอลลาร์ รวมถึงบันทึกข้อตกลงแยกต่างหากของนิติบุคคล Binance เป็นคนละส่วนกับการอภัยโทษส่วนบุคคล
สำนักงานผู้ดูแลการอภัยโทษของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ระบุในบันทึกว่า จ้าวถูกตัดสินจำคุก 4 เดือนและปรับ 50 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 67.25 พันล้านวอน) เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2024 และได้รับอภัยโทษเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2025 การอภัยโทษจ้าวเป็นการส่วนตัวไม่ได้ลบล้างการรับสารภาพผิดและข้อตกลงที่แยกต่างหากของนิติบุคคล Binance
เดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานว่า หลังพ้นโทษ จ้าวยังคงเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ Binance และใช้อาบูดาบีเป็นฐานให้คำปรึกษารัฐบาลประเทศต่าง ๆ เกี่ยวกับกฎระเบียบสินทรัพย์ดิจิทัล ตัวเลขประเมินความมั่งคั่งที่ปรากฏในบทความเป็นมูลค่าประเมิน ขณะที่จ้าวยืนยันว่าทรัพย์สินจริงของเขามีมูลค่าต่ำกว่าตัวเลขดังกล่าว ทั้งสองส่วนเป็นข้อมูลคนละประเภท
บทความยังกล่าวถึงการลงทุนของ MGX กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติของอาบูดาบีใน Binance โดย MGX ตกลงลงทุน 2 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 269 พันล้านวอน) และใช้ USD1 ซึ่งเป็นสเตเบิลคอยน์ของ World Liberty Financial ที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นช่องทางชำระเงิน
MGX ระบุว่าเลือก USD1 ด้วยเหตุผลด้าน ‘ความเหมาะสมกับธุรกิจ’ ส่วนจ้าวกล่าวว่า MGX เป็นผู้เลือกวิธีชำระเงิน สมาชิกพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสสหรัฐฯ วิจารณ์ธุรกรรมดังกล่าว ขณะที่จ้าวปฏิเสธว่าไม่มีการเอื้อประโยชน์ที่ไม่เหมาะสม
ข้อมูลในบทความเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอที่จะประเมินขอบเขตการมีส่วนร่วมในการบริหาร Binance ของจ้าวในปัจจุบัน หรือผลของการให้คำปรึกษาด้านนโยบายต่อธุรกิจของบริษัท
ความคิดเห็น 0