Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

สัดส่วนงานวิจัยและพัฒนาโมเดลที่ Claude ทำเพิ่มเป็น 26% ในเดือนสิงหาคม

Claude มีสัดส่วน 26% ของงานวิจัยและพัฒนาโมเดลที่วัดจากตัวชี้วัดภายในของ Anthropic ในเดือนสิงหาคม 2026 ขณะที่ Anthropic นำหน้าในดัชนีของ Artificial Analysis แต่ Google ครองอันดับหนึ่งด้านคำตอบที่ผู้ใช้ชื่นชอบ

นาธาเนียล เบไนช์ (Nathan Benaich) จาก Air Street Capital เผยแพร่รายงานประจำปีฉบับที่ 9 ชื่อ ‘State of AI Report 2026’ เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม รายงานครอบคลุมการวิจัยและอุตสาหกรรม AI ภูมิรัฐศาสตร์ ตลอดจนความปลอดภัยและนโยบาย โดยระบุ Anthropic, OpenAI และ Google เป็นคู่แข่งหลัก รายงานนี้จัดทำขึ้นตั้งแต่ปี 2018 เพื่อสรุปความเปลี่ยนแปลงในแวดวง AI และทบทวนการคาดการณ์ในอดีต

ดัชนีที่รายงานใช้ประกอบการระบุความได้เปรียบของ Anthropic คือ Intelligence Index ของ Artificial Analysis ซึ่งรวบรวมผลการประเมินหลายด้าน เช่น การให้เหตุผล ความรู้ คณิตศาสตร์ และการเขียนโปรแกรม ส่วนอันดับ Arena ที่ประเมินคำตอบตามความชอบของผู้ใช้มี Google นำอยู่

ผลทั้งสองชุดวัดคนละเรื่องและใช้วิธีต่างกัน จึงไม่ควรขยายความอันดับใดอันดับหนึ่งให้เป็นข้อสรุปว่าโมเดลใดเหนือกว่าโดยรวม เมื่อนำดัชนีมาเปรียบเทียบ ควรพิจารณาทั้งหัวข้อประเมินและเวอร์ชันที่ใช้ด้วย

นอกจากอันดับโมเดลแล้ว รายงานยังกล่าวถึงแนวโน้มการใช้ AI ช่วยงานวิจัยและพัฒนา AI รวมถึงหุ่นยนต์ การให้เหตุผล และความปลอดภัยทางไซเบอร์ การอนุมานคือขั้นตอนที่โมเดลซึ่งผ่านการฝึกแล้วประมวลผลคำขอจริงและสร้างผลลัพธ์ เมื่อเอเจนต์ AI เรียกใช้โมเดลซ้ำระหว่างทำงาน ต้นทุนการพัฒนาโมเดล ตลอดจนการประมวลผลและโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นต่อการทำงานก็มีความสำคัญ

รายงานอ้างตัวชี้วัดภายในของ Anthropic ว่าสัดส่วน Claude ในงานวิจัยและพัฒนาโมเดลที่วัดได้เพิ่มจากต่ำกว่า 1% ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 เป็น 26% ในเดือนสิงหาคม ตัวเลขนี้อิงงานและสภาพแวดล้อมการกำกับดูแลที่ Anthropic เป็นผู้กำหนด ไม่ได้หมายความว่า Claude ทำงานวิจัย AI ทั้งหมด 26% หรือว่าโมเดลดำเนินการวิจัยได้ด้วยตัวเอง

ผู้จัดทำรายงานอธิบายว่ายังไม่มีหลักฐานยืนยันว่า AI เข้าสู่ขั้นตอนการพัฒนาตัวเองอย่างต่อเนื่องและเป็นอิสระโดยสมบูรณ์แล้ว สัดส่วนการมีส่วนร่วมของ Claude ในงานวิจัยและพัฒนาจึงเป็นคนละประเด็นกับความสามารถในการวิจัยอย่างอิสระของโมเดล

รายงานฉบับนี้ยังประเมินการคาดการณ์ 10 ข้อจากปีก่อนอีกครั้ง โดยมี 2 ข้อที่เป็นไปตามคาด 5 ข้อที่เป็นไปตามคาดบางส่วน และ 3 ข้อที่คลาดเคลื่อน กระแสต่อต้านศูนย์ข้อมูลเกิดขึ้นจริง แต่ยังยืนยันไม่ได้ว่าส่งผลต่อการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน จึงจัดประเด็นนี้เป็นการคาดการณ์ที่เป็นไปตามคาดบางส่วน

รายงานก่อนหน้าเกี่ยวกับสัดส่วนงานวิจัยและพัฒนาที่ Claude เข้ามามีส่วนร่วมและขั้นตอนการพัฒนาตัวเองอย่างสมบูรณ์เชื่อมโยงกับความเปลี่ยนแปลงที่รายงานฉบับนี้กล่าวถึง ตัวเลขที่รายงานนำเสนอเป็นสัดส่วนของงานตามนิยามภายใน Anthropic และไม่ได้แสดงอัตราการทำงานวิจัย AI ทั้งหมดที่เป็นระบบอัตโนมัติ

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1