ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ศาลชั้นต้นยกฟ้องนายพัค ซึ่งรู้จักกันในชื่อ ‘จอนเบอร์คิม’ ในคดีฉ้อโกงสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่าราว 340,000 ล้านวอน แม้อัยการขอให้ลงโทษจำคุก 20 ปี โดยศาลเห็นว่าข้อมูลบางส่วนที่ใช้ประชาสัมพันธ์โครงการอาจเป็นเท็จ แต่ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่านักลงทุนซื้อเหรียญเพราะข้อมูลเหล่านั้น
ศาลแขวงกรุงโซลใต้ แผนกคดีอาญา 13 มีคำพิพากษายกฟ้องนายพัคเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2026 อัยการขอให้ลงโทษจำคุก 20 ปี และริบทรัพย์สินประมาณ 18,800 ล้านวอน ขณะที่สื่อในประเทศรายงานมูลค่าความเสียหายของคดีไว้ราว 340,000 ล้านวอน
ศาลพิจารณาว่าข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับสถานะทางธุรกิจ ความคืบหน้า และการใช้เงินทุนของโพโดคอยน์(POD) และอาร์ทูบ(ATT) อาจทำให้นักลงทุนเข้าใจผิด โดยมีข้อบ่งชี้ว่าเอกสารไวท์เปเปอร์และประกาศใน Telegram นำเสนอผลประกอบการและความคืบหน้าของโครงการไม่ตรงกับความเป็นจริง Digital Asset รายงานคำวินิจฉัยดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ศาลเห็นว่าการมีข้อมูลเท็จบางส่วนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอให้ถือว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงทางอาญา ต้องพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมควรว่านักลงทุนแต่ละรายได้รับข้อมูลใด เข้าใจผิดจากข้อมูลนั้น และจึงซื้อเหรียญ มีนักลงทุนบางรายที่ไม่สามารถตรวจสอบคำให้การได้ ส่วนกรณีที่ตรวจสอบได้บางรายซื้อจากบล็อก YouTube ชุมชนออนไลน์ หรือคำแนะนำจากคนรู้จัก ขณะที่บางกรณีไม่มีข้อมูลชัดเจนเกี่ยวกับเหตุผลที่ซื้อ
สำหรับนักลงทุนที่ระบุว่าอ่านไวท์เปเปอร์ก่อนซื้อ ศาลก็เห็นว่ายังสรุปความเชื่อมโยงเชิงเหตุผลระหว่างข้อมูลเท็จกับการซื้อไม่ได้ และไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่พวกเขาลงทุนเพื่อหวังกำไรระยะสั้นออกไปได้ คำวินิจฉัยว่าโฆษณาโครงการมีปัญหา กับการพิสูจน์แรงจูงใจในการซื้อของนักลงทุนแต่ละรายด้วยหลักฐานทางอาญา เป็นคนละขั้นตอนกัน
ศาลยังยกฟ้องข้อกล่าวหาปั่นราคา โดยเห็นว่าการที่นายพัคพูดถึงราคาซื้อและราคาเป้าหมายในห้องสนทนา SNS เพียงอย่างเดียว ยังไม่เพียงพอให้สรุปว่าเป็นการหลอกลวง หลักฐานที่ยื่นมาก็ยังไม่ชี้ชัดว่าการกระทำและขั้นตอนใดส่งผลต่อราคาซื้อขายบน Coinone นอกจากนี้ ข้อกล่าวหาฐานละเมิดหน้าที่เกี่ยวกับเงินที่ได้จากการขายโพโดคอยน์ก็ยังพิสูจน์ไม่เพียงพอ เมื่อพิจารณาความเป็นเจ้าของเหรียญ
ผลคดีของผู้ถูกฟ้องร่วมแตกต่างกันตามข้อกล่าวหา นายพัคซึ่งเกี่ยวข้องกับ Entorblock บริษัทผู้ออกโพโดคอยน์ และนายฮัน ผู้เป็นตัวแทนบริษัท ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานขัดขวางการพิจารณาคงสถานะการจดทะเบียนบน Coinone ด้วยการยื่นข้อมูลเท็จ โดยได้รับโทษจำคุก 4 เดือน รอลงอาญา 1 ปี และจำคุก 6 เดือน รอลงอาญา 2 ปี ตามลำดับ คำวินิจฉัยยกฟ้องข้อหาฉ้อโกงและละเมิดหน้าที่จึงต้องพิจารณาแยกจากคำตัดสินว่ามีความผิดฐานขัดขวางการพิจารณาของแพลตฟอร์มซื้อขาย
คดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลต้องพิจารณาทั้งข้อกล่าวหาแต่ละข้อและขั้นตอนของศาลแต่ละชั้นแยกกัน เช่นเดียวกับกรณีผู้ถูกฟ้องคดีฉ้อโกงจากการแจกเหรียญแบบแอร์ดรอปซึ่งได้รับโทษจำคุก 7 เดือน การพิจารณาของศาลอาจให้ผลต่างกันตามพฤติการณ์และข้อกล่าวหาที่พิสูจน์ได้
คำพิพากษานี้เป็นคำตัดสินของศาลชั้นต้น ยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่าอัยการจะยื่นอุทธรณ์หรือความคืบหน้าของคดีในชั้นอุทธรณ์
ความคิดเห็น 0