ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
Wedgewood Polls ยอมรับว่าตัวเลขผลสำรวจส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้น ขณะที่เอกสารสัญญาของ Kalshi ในปี 2025 กำหนดให้ใช้ค่าเฉลี่ยผลสำรวจจาก VoteHub ในการชำระสัญญา และไม่นำการแก้ไขข้อมูลหลังสัญญาหมดอายุมาคำนวณ
Wedgewood เปิดเผยในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม (เวลาท้องถิ่น) ว่าได้สร้างตัวเลขผลสำรวจส่วนใหญ่ขึ้นมา FiftyPlusOne ระบุในบทความสืบสวนที่เผยแพร่ว่า พบข้อมูลระบุตัวผู้ตอบแบบสอบถามในการสำรวจการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกระดับรัฐของมิสซิสซิปปีไม่ตรงกับบันทึกการซื้อขาย จึงขอให้ Wedgewood ชี้แจง โดย Wedgewood อธิบายว่าการสำรวจดังกล่าวเป็น ‘การทดลองทางสังคม’ เพื่อเผยให้เห็นจุดอ่อนของระบบตรวจสอบ
เอกสารสัญญาที่ Kalshi ยื่นต่อคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าสหรัฐฯ (CFTC) เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2025 ระบุให้ใช้ ‘ค่าเฉลี่ยที่ปรับตามเวลา’ ของ VoteHub เป็นเกณฑ์ชำระสัญญาที่เกี่ยวกับอัตราผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง วิธีนี้จะตัดสินผลสัญญาจากค่าที่แสดง ณ เวลาที่กำหนด โดยอิงค่าเฉลี่ยซึ่งคำนวณจากปัจจัยต่าง ๆ เช่น ช่วงเวลาที่ทำการสำรวจ
เอกสารยังระบุว่า หากมีการแก้ไขค่าตัวเลขอ้างอิงหลังสัญญาหมดอายุ การแก้ไขนั้นจะไม่เปลี่ยนค่าที่ใช้ชำระสัญญา กล่าวคือ กฎจะตรึงตัวเลข ณ เวลาที่กำหนดไว้เพื่อตัดสินผลสัญญา แม้ข้อมูลต้นทางจะถูกถอนหรือพบว่าเป็นเท็จภายหลัง ค่าที่ใช้ชำระไปแล้วก็อาจไม่เปลี่ยนแปลง
ข้อกำหนดนี้เกี่ยวข้องกับเอกสารสัญญาปี 2025 ฉบับดังกล่าวเท่านั้น Kalshi แนะนำให้ตรวจสอบกฎของแต่ละสัญญาแยกกัน จึงไม่อาจนำข้อกำหนดนี้ไปใช้กับสัญญาทั้งหมดในเดือนตุลาคม 2026 ได้โดยตรง
ผลสำรวจที่ Wedgewood ยอมรับว่าบิดเบือนเป็นการสำรวจเกี่ยวกับการเลือกตั้งระดับรัฐ ยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่าตัวเลขดังกล่าวถูกรวมอยู่ในค่าเฉลี่ยใดของ VoteHub และเมื่อใด หรือมีสัญญา Kalshi ที่ชำระโดยอิงค่าเฉลี่ยนั้นหรือไม่ การที่ผลสำรวจดังกล่าวปรากฏบนเว็บไซต์รวบรวมข้อมูลเพียงอย่างเดียว ยังไม่เพียงพอที่จะสรุปว่าการชำระสัญญาผิดพลาดหรือผู้ซื้อขายขาดทุน
อย่างไรก็ตาม มีกรณีแยกต่างหากที่ผลสำรวจเท็จส่งผลต่อราคาตลาดคาดการณ์ Associated Press รายงานเมื่อเดือนสิงหาคม 2026 ว่า หลังเผยแพร่ผลสำรวจเท็จเกี่ยวกับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีลอสแอนเจลิส ราคาสัญญาของ Kalshi ที่เดิมพันว่าแคเรน แบสจะชนะเพิ่มจาก 63 เซนต์เป็น 65 เซนต์ในช่วงเวลาประมาณ 15 นาที กรณีนี้เป็นสัญญาที่ซื้อขายผลแพ้ชนะการเลือกตั้ง จึงเป็นคนละประเภทกับสัญญาที่ชำระตามค่าเฉลี่ยของ VoteHub
VoteHub ระบุในเอกสารวิธีการว่า ได้นำราคาตลาดของ Kalshi มาเป็นข้อมูลป้อนเข้าสำหรับแบบจำลองคาดการณ์การเลือกตั้งของตนในบางเวอร์ชัน ราคาตลาดที่ใช้ในแบบจำลองกับค่าเฉลี่ยผลสำรวจที่ใช้ชำระสัญญา Kalshi เป็นข้อมูลคนละชุด จึงต้องพิจารณาความน่าเชื่อถือของผลสำรวจ เวลาที่นำข้อมูลมารวม และกฎชำระเงินของแต่ละสัญญาแยกจากกัน
ประเด็นเรื่องข้อมูลอ้างอิงสำหรับชำระสัญญาของ Kalshi และกฎการแก้ไขข้อมูลภายหลังยังปรากฏใน คำเตือนด้านการปฏิบัติตามกฎของ CFTC ซึ่งกล่าวถึงการรายงานผลตอบแทนจากตลาดคาดการณ์และเกณฑ์ชำระสัญญา
เอกสารสัญญาปี 2025 ของ Kalshi กำหนดให้ใช้ค่าเฉลี่ยของ VoteHub ณ เวลาที่ระบุ และไม่นำการแก้ไขหลังสัญญาหมดอายุมาคำนวณ อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่าผลสำรวจของ Wedgewood ถูกรวมในค่าเฉลี่ยดังกล่าวและส่งผลต่อการชำระสัญญาจริงหรือไม่
ความคิดเห็น 0