Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

700,000 ETH ต่อปี บูเทอรินประเมินเงินสนับสนุนโปรโตคอลอีเธอเรียม

วิตาลิก บูเทอรินกำลังพูดขณะสวมหูฟัง / TokenPost.Ai

วิตาลิก บูเทอริน (Vitalik Buterin) ผู้ร่วมก่อตั้งอีเธอเรียม(ETH) ประเมินว่า การใช้การเผาค่าธรรมเนียมเพื่อรองรับมูลค่าตลาด 270,000 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 365.85 ล้านล้านวอน) ของเครือข่าย จำเป็นต้องมีเงินสนับสนุนจากโปรโตคอลราว 700,000 ETH ต่อปี

Odaily เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับโพสต์บน X ของบูเทอรินเมื่อวันที่ 8 เวลา 21.08 น. ตามเวลาเกาหลี ในโพสต์ดังกล่าวเขาเปรียบอีเธอเรียมกับลอรีอัล (L’Oréal) ซึ่งเป็นบริษัทขนาดใหญ่ที่มีมูลค่าตลาดอยู่ในอันดับประมาณ 55

บูเทอรินประเมินงบวิจัยและพัฒนาประจำปีของลอรีอัลไว้ที่ประมาณ 0.58% ของมูลค่าตลาด เมื่อนำสัดส่วนเดียวกันมาคำนวณกับอีเธอเรียม รายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายจะลดลงราวสองในสาม

ค่าธรรมเนียมแก๊สที่ผู้ใช้จ่ายเมื่อทำธุรกรรมบนอีเธอเรียมแบ่งเป็นค่าธรรมเนียมพื้นฐานและค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญ เอกสารค่าธรรมเนียมแก๊สอย่างเป็นทางการของอีเธอเรียมระบุว่า ค่าธรรมเนียมพื้นฐานถูกเผา ส่วนค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญจ่ายให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ความสัมพันธ์ระหว่างการเผาค่าธรรมเนียมพื้นฐานกับรางวัลผู้ตรวจสอบความถูกต้องเคยมีการกล่าวถึงในบทความก่อนหน้าของ TokenPost ว่าด้วย EIP-1559

เอกสารกำกับดูแลอย่างเป็นทางการของอีเธอเรียมระบุว่า การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลหลักต้องอาศัยการประสานงานทั้งด้านสังคมและเทคนิค บูเทอรินชี้ในโพสต์ดังกล่าวว่า อีเธอเรียมอาจต้องลงทุนต่อเนื่องและตัดสินใจด้านการดำเนินงานอย่างจริงจังเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน แต่การกำกับดูแลที่เข้าแทรกแซงเช่นนี้อาจไม่สอดคล้องกับการกระจายศูนย์และการต้านทานอิทธิพลจากผู้เล่นรายใดรายหนึ่ง เขาอธิบายเพิ่มเติมว่า การกำหนดราคาเพื่อเพิ่มการเผาให้สูงสุดอาจทำให้ค่าธรรมเนียมแก๊สสูงขึ้นจนผู้ใช้บางส่วนใช้งานเครือข่ายได้ยาก ขณะที่แนวทางเพิ่มผลคูณระหว่างค่าธรรมเนียมกับปริมาณการใช้งานอาจมีปริมาณใช้งานต่ำกว่าการขยายการใช้งานภายในขอบเขตทรัพยากรบล็อกที่ปลอดภัย

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1