ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ทำเนียบขาวสหรัฐฯ จัดทำกรอบการประเมินแบบสมัครใจสำหรับตรวจสอบความสามารถด้านการโจมตีไซเบอร์ของโมเดลปัญญาประดิษฐ์ (AI) สมรรถนะสูงเสร็จสมบูรณ์แล้ว โดยบริษัทผู้พัฒนาโมเดลที่เข้าข่ายสามารถให้รัฐบาลเข้าถึงโมเดลได้นานสูงสุด 30 วัน ก่อนเปิดให้พาร์ทเนอร์ภายนอกที่เชื่อถือได้ใช้งาน
ทำเนียบขาวระบุว่าได้จัดทำกรอบดังกล่าวเสร็จภายในกำหนดเวลาที่ระบุไว้ในคำสั่งฝ่ายบริหาร (Executive Order) เมื่อวันที่ 3 สิงหาคมที่ผ่านมา ด้านแอกซิออส (Axios) รายงานว่าบริษัท AI รายใหญ่ อาทิ โอเพนเอไอ (OpenAI), กูเกิล (Google) ในเครือแอลฟาเบท (GOOGL) และแอนโทรปิก (Anthropic) จะเข้าร่วมพิจารณารายละเอียดในระดับปฏิบัติการ
มาตรการนี้เป็นขั้นตอนต่อเนื่องจากคำสั่งฝ่ายบริหารหมายเลข 14409 ที่ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน โดยก่อนหน้านี้ ทำเนียบขาวเคยระบุว่าจะจัดประชุมร่วมกับบริษัท AI เพื่อทบทวนกรอบนโยบายดังกล่าว
คำสั่งฝ่ายบริหารกำหนดให้กระทรวงการคลัง หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) สังกัดกระทรวงสงคราม (War Department) และหน่วยงานความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน (CISA) สังกัดกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ จัดทำขั้นตอนการทดสอบสมรรถนะไซเบอร์ขั้นสูงแบบเป็นความลับให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน ขั้นตอนนี้ใช้จัดประเภทโมเดล AI บางรุ่นเป็น 'โมเดลแนวหน้าที่เข้าข่าย' (Covered Frontier Model) ซึ่งต้องหารือกับภาครัฐ
'โมเดลแนวหน้า' หมายถึงโมเดล AI สมรรถนะสูงที่ล้ำหน้าที่สุดตามเทคโนโลยีปัจจุบัน กรอบการประเมินฉบับนี้มุ่งตรวจสอบว่าโมเดลมีความสามารถในการค้นหาช่องโหว่ซอฟต์แวร์หรือดำเนินการโจมตีไซเบอร์ที่ซับซ้อนได้หรือไม่
บริษัทผู้พัฒนาสามารถหารือกับภาครัฐเพื่อตรวจสอบว่าโมเดลของตนเข้าข่ายหรือไม่ หากถูกจัดว่าเข้าข่าย รัฐบาลจะมีสิทธิ์เข้าถึงโมเดลนั้นได้นานสูงสุด 30 วัน ก่อนที่บริษัทจะเปิดเผยต่อพาร์ทเนอร์ภายนอกที่เชื่อถือได้
การเข้าถึงของภาครัฐอยู่ภายใต้เงื่อนไข △การรักษาความลับ △ความปลอดภัยไซเบอร์ △การบริหารความเสี่ยงจากบุคคลภายใน △การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา △ข้อกำหนดด้านการใช้งานและการไม่เปิดเผยข้อมูล ทั้งนี้ คำสั่งฝ่ายบริหารระบุชัดเจนว่าขั้นตอนนี้ไม่ควรถูกตีความว่าเป็นระบบใบอนุญาตบังคับหรือการอนุมัติล่วงหน้าที่จำกัดการพัฒนา เปิดเผย หรือเผยแพร่โมเดล AI
อย่างไรก็ตาม เกณฑ์ที่ใช้แบ่งระหว่างขั้นตอนการทดสอบสมรรถนะกับโมเดลที่เข้าข่ายยังคงเป็นความลับ แอกซิออสระบุว่าทำเนียบขาวยืนยันเพียงว่ากรอบดังกล่าวจัดทำเสร็จแล้ว แต่ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดการประเมิน ผู้มีสิทธิ์เข้าถึง หรือช่วงเวลาที่บริษัทต่างๆ จะเริ่มใช้งานจริง
คริส เลเฮน (Chris Lehane) ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกิจการระดับโลก (Chief Global Affairs Officer) ของโอเพนเอไอ ระบุผ่านโพสต์บนลิงก์อิน (LinkedIn) แยกต่างหากว่า "ความปลอดภัยด้าน AI ต้องอาศัยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างภาครัฐและภาคอุตสาหกรรม" คำกล่าวนี้สะท้อนมุมมองว่าภาครัฐมีข้อมูลภัยคุกคามและสิทธิ์เข้าถึงระบบลับ ขณะที่บริษัท AI มีความเข้าใจเชิงเทคนิคเกี่ยวกับโมเดลและขีดความสามารถในการทดสอบ จึงจำเป็นต้องร่วมมือกัน
ไอบีเอ็ม (IBM) เปิดเผยในรายงาน 'ดัชนีข่าวกรองภัยคุกคาม X-Force ปี 2026' ว่าในปี 2025 การโจมตีผ่านช่องโหว่ของแอปพลิเคชันที่เปิดเผยต่อสาธารณะเป็นช่องทางเจาะระบบเบื้องต้นที่พบมากที่สุด และเพิ่มขึ้นถึง 44% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า ตัวเลขนี้สะท้อนเหตุผลที่การประเมินโมเดลสมรรถนะสูงถูกเชื่อมโยงเข้ากับกรอบความปลอดภัยไซเบอร์
ฮวน ลอนโดโญ (Juan Londoño) นักวิเคราะห์นโยบายจากสถาบันเคโต (Cato Institute) ระบุในบทความที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคมว่า แม้การประเมินจะมีรูปแบบเป็น 'ความสมัครใจ' แต่หากขาดเกณฑ์การเปิดเผยข้อมูลและกระบวนการอุทธรณ์ที่ชัดเจน ก็อาจทำงานไม่ต่างจากระบบขออนุญาตในทางปฏิบัติ ข้อสังเกตนี้ชี้ว่าหากฝ่ายบริหารมีอิทธิพลต่อการเปิดตัวโมเดลโดยไม่มีมาตรฐานที่ชัดเจน อาจสร้างความไม่แน่นอนทางกฎหมายให้กับบริษัทต่างๆ มากขึ้น
ประเด็นถกเถียงเรื่องโมเดลแบบเปิด (Open Model) ยังคงดำเนินต่อไป เกลม็อง เดอล็องก์ (Clément Delangue) ซีอีโอของฮักกิ้งเฟซ (Hugging Face) ให้สัมภาษณ์กับซีเอ็นบีซี (CNBC) ในทำนองว่าจีนกำลังไล่ตามการแข่งขันด้าน AI อย่างรวดเร็ว โดยใช้จุดแข็งจากโมเดลแบบเปิดน้ำหนัก (Open-weight) และวิทยาศาสตร์แบบเปิด
คำสั่งฝ่ายบริหารฉบับนี้ไม่มีข้อกำหนดเกี่ยวกับการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลหรือบล็อกเชนโดยเฉพาะ ด้านแกแล็กซี ดิจิทัล (Galaxy Digital) วิเคราะห์ว่าข้อถกเถียงเรื่องข้อจำกัดการเข้าถึงโมเดลแนวหน้าแบบรวมศูนย์ มีความเชื่อมโยงทางอ้อมกับประเด็น AI แบบกระจายศูนย์ (Decentralized AI), การอนุมานที่รักษาความเป็นส่วนตัว (Privacy-preserving Inference), การชำระเงินผ่านเอเจนต์ (Agent Payment) และเครือข่ายประมวลผล (Compute Network)
ทำเนียบขาวระบุว่าจะหารือรายละเอียดของกรอบการประเมินร่วมกับบริษัท AI รายใหญ่ต่อไป
ความคิดเห็น 0