ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
การแยกธุรกิจระหว่างเมทามาสก์(MetaMask) และคอนเซนซิส(Consensys) สะท้อนให้เห็นว่าการขยายตัวของระบบนิเวศอีเธอเรียม(ETH) กับ 'ความต้องการอีเธอเรียมจริง' ไม่ได้เดินไปในทิศทางเดียวกันเสมอไป แม้จำนวนผู้ใช้กระเป๋าเงินจะเพิ่มขึ้น แต่ต้องตรวจสอบแยกต่างหากว่าธุรกรรมเหล่านั้นถูกประมวลผลบนเมนเน็ตอีเธอเรียมจริงหรือไม่
เมื่อวันที่ 9 (เวลาท้องถิ่น) คอนเซนซิสระบุในแถลงการณ์ว่าจะแยกดำเนินธุรกิจแพลตฟอร์มสำหรับผู้บริโภคอย่างเมทามาสก์ ออกจากธุรกิจโครงสร้างพื้นฐานสำหรับโปรโตคอลและสถาบันการเงินอย่างชัดเจน โดยนิติบุคคลเดิมจะปรับโครงสร้างใหม่เป็นเมทามาสก์ ส่วนธุรกิจสำหรับสถาบัน อาทิ ลิเนีย(Linea) และไฮเปอร์เลดเจอร์ เบซู(Hyperledger Besu) จะยังอยู่ภายใต้คอนเซนซิสรูปแบบใหม่ ทั้งนี้กระบวนการแยกธุรกิจจะแล้วเสร็จภายในสิ้นปี 2026
เมทามาสก์เปิดเผยว่ามียอดดาวน์โหลดสะสมกว่า 100 ล้านครั้งในกว่า 190 ประเทศทั่วโลก และรองรับมูลค่าธุรกรรมสะสมระดับหลายล้านล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนเพียง 'ขอบเขตการเข้าถึง' และ 'ขนาดการใช้งาน' ของกระเป๋าเงินเท่านั้น ไม่ได้หมายถึงปริมาณธุรกรรมที่เกิดขึ้นจริงบนเมนเน็ตอีเธอเรียม หรือความต้องการใช้แก๊ส(Gas) ของ ETH แต่อย่างใด
จุดสำคัญที่ต้องพิจารณาคือผู้ใช้เมทามาสก์ประมวลผลธุรกรรมบนเครือข่ายใด เพราะเมทามาสก์เป็นเพียงจุดเชื่อมต่อเข้าสู่บล็อกเชนและบริการทางการเงินหลากหลายรูปแบบ ไม่ใช่ทุกกิจกรรมจะเกิดขึ้นบนเมนเน็ตอีเธอเรียม
ตัวอย่างที่ชัดเจนคือฟีเจอร์ 'Money Account' ของเมทามาสก์ ซึ่งเปิดตัวบนเครือข่ายโมนาด(Monad) เมื่อวันที่ 30 มิถุนายนที่ผ่านมา โดยเงินฝากของผู้ใช้จะถูกแปลงเป็นสเตเบิลคอยน์ผูกกับดอลลาร์อย่าง mUSD
เอกสารสนับสนุนของเมทามาสก์ระบุว่า Money Account ทำงานบนพื้นฐานของ mUSD บนเครือข่ายโมนาด การโอน mUSD ระหว่างบัญชีเมทามาสก์บนเครือข่ายโมนาดจะไม่มีค่าธรรมเนียมเครือข่าย แต่หากโอนออกไปยังเครือข่ายอื่นอาจมีค่าธรรมเนียมเกิดขึ้น
ดังนั้น การที่มีเงินไหลเข้าสู่ Money Account เพียงอย่างเดียว ไม่ได้แปลว่าความต้องการแก๊สบนเมนเน็ตอีเธอเรียมเพิ่มขึ้น เพราะหากธุรกรรมถูกประมวลผลบนโมนาด ค่าธรรมเนียมและความต้องการใช้งานเครือข่ายจะตกอยู่กับโมนาดเป็นหลัก
รายได้จากธุรกิจกระเป๋าเงินกับรายได้ของเครือข่ายอีเธอเรียมก็ต้องแยกจากกันเช่นกัน เมทามาสก์เก็บค่าธรรมเนียมการสวอป(Swap) แยกต่างหากจากค่าธรรมเนียมเครือข่าย ดังนั้นแม้ปริมาณธุรกรรมบนเมทามาสก์จะเพิ่มขึ้น ก็ไม่สามารถสรุปได้ว่าความต้องการแก๊สบนเมนเน็ตอีเธอเรียมหรือปริมาณการเผา(Burn) ETH จะเพิ่มขึ้นในสัดส่วนเดียวกัน
ในทางกลับกัน เมื่อธุรกรรมถูกประมวลผลบนเมนเน็ตอีเธอเรียมโดยตรง จะเกิดความเชื่อมโยงกับ ETH อย่างชัดเจน ค่าธรรมเนียมแก๊สของอีเธอเรียมแบ่งออกเป็นค่าธรรมเนียมพื้นฐาน(Base Fee) ที่จะถูกเผาทิ้ง และค่าธรรมเนียมความสำคัญ(Priority Fee) ที่จ่ายให้กับผู้ตรวจสอบ(Validator) ที่เสนอบล็อกธุรกรรมนั้น
หลักเกณฑ์เดียวกันนี้ใช้ได้กับธุรกิจโครงสร้างพื้นฐานสำหรับสถาบันด้วย ไฮเปอร์เลดเจอร์ เบซูเป็นไคลเอนต์ประมวลผลที่รองรับอีเธอเรียม แต่สถาบันการเงินสามารถนำไปใช้สร้างเครือข่ายแบบอนุญาต(Permissioned Network) ของตนเองได้เช่นกัน ธุรกรรมที่เกิดขึ้นบนเครือข่ายส่วนตัวเหล่านี้จึงไม่เหมือนกับธุรกรรมแก๊สบนเมนเน็ตอีเธอเรียม
ส่วนลิเนีย ซึ่งยังอยู่กับคอนเซนซิสรูปแบบใหม่ ถือเป็นอีกเส้นทางหนึ่งที่เชื่อมโยงกับ ETH โดยตรง เอกสารโทเคนอมิกส์ของลิเนียที่เผยแพร่ในปี 2025 ระบุว่าเครือข่ายใช้ ETH เป็นโทเคนสำหรับจ่ายค่าแก๊ส และกำหนดให้นำ 20% ของค่าธรรมเนียมสุทธิ หลังหักต้นทุนเลเยอร์ 1 ไปใช้เผา ETH
อย่างไรก็ตาม ตัวเลข 20% นี้เป็นเพียงตัวเลขที่อธิบาย 'โครงสร้างการออกแบบเครือข่ายและนโยบาย' เท่านั้น สัดส่วนตามนโยบายกับปริมาณการเผา ETH จริงในแต่ละช่วงเวลาเป็นคนละเรื่องกัน ไม่ควรตีความว่าเป็นความหมายเดียวกัน
การแยกธุรกิจครั้งนี้สะท้อนให้เห็นว่าคำว่า 'การใช้งานอีเธอเรียม' ควรถูกแยกพิจารณาเป็นเส้นทางย่อยแต่ละแบบ เพราะ △ยอดดาวน์โหลดเมทามาสก์ △การใช้ซอฟต์แวร์ที่รองรับอีเธอเรียม △บริการการเงินบนโมนาด △การสร้างเครือข่ายแบบอนุญาต และ △การใช้แก๊สบนเมนเน็ตอีเธอเรียม ล้วนมีเส้นทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน
ความเชื่อมโยงระหว่างโจเซฟ ลูบิน(Joseph Lubin) ผู้ก่อตั้งและซีอีโอคอนเซนซิส กับธุรกิจโครงสร้างพื้นฐานอีเธอเรียม เคยถูกTokenPost รวบรวมไว้ก่อนหน้านี้ และในการแยกธุรกิจครั้งนี้ เมทามาสก์จะทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับผู้บริโภค ขณะที่คอนเซนซิสรูปแบบใหม่จะดูแลธุรกิจโปรโตคอลและโครงสร้างพื้นฐานสำหรับสถาบัน
เกณฑ์ที่ต้องติดตามต่อจากนี้ไม่ได้มีเพียงจำนวนผู้ใช้กระเป๋าเงินเท่านั้น แต่ต้องดูควบคู่กันไปทั้งเครือข่ายที่ธุรกรรมถูกประมวลผลจริง สินทรัพย์ที่ใช้จ่ายค่าธรรมเนียม เม็ดเงินที่ไหลเข้าสู่ระบบนิเวศอีเธอเรียม และปริมาณการเผา ETH
คอนเซนซิสระบุว่าจะดำเนินกระบวนการแยกธุรกิจระหว่างเมทามาสก์และคอนเซนซิสรูปแบบใหม่ให้แล้วเสร็จภายในสิ้นปี 2026 การปรับโครงสร้างธุรกิจครั้งนี้กลายเป็นกรณีศึกษาที่ชี้ให้เห็นว่า 'การขยายขอบเขตการใช้งานอีเธอเรียม' กับ 'การเพิ่มขึ้นของความต้องการ ETH โดยตรง' เป็นคนละประเด็นกัน
ความคิดเห็น 0