Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

โซลานา(SOL)เดินหน้าสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานเกม แม้ผู้นำมูลนิธิแสดงความกังขา

ประเด็นเกมบล็อกเชนของโซลานา(SOL)กำลังเปลี่ยนจากตัวเกมไปสู่โครงสร้างพื้นฐานรอบข้าง เช่น การยืนยันตัวตนผ่านกระเป๋าเงิน การชำระเงิน และสินทรัพย์ดิจิทัล หลังถ้อยแถลงเชิงกังขาจากผู้นำมูลนิธิโซลานาสวนทางกับเอกสารสำหรับนักพัฒนาอย่างเป็นทางการ

ลิลลี หลิว(Lily Liu) ผู้นำมูลนิธิโซลานา เขียนบน X เมื่อวันที่ 20 มีนาคมว่า “นอกจากนี้ เกมบนบล็อกเชนจะไม่กลับมาอีก” โดยเป็นการตอบโพสต์เกี่ยวกับธุรกิจเมตาเวิร์ส ขณะที่เดอะบล็อก(The Block) รายงานถ้อยแถลงและปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้อง

หากพิจารณาเฉพาะถ้อยแถลงดังกล่าว อาจเข้าใจได้ว่ามูลนิธิโซลานากำลังถอนตัวจากธุรกิจเกมบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีข้อมูลว่าหลิวสรุปถ้อยแถลงนี้เป็นนโยบายอย่างเป็นทางการของมูลนิธิโซลานาในการยุติธุรกิจดังกล่าว

เอกสารสำหรับนักพัฒนาโซลานาอย่างเป็นทางการอธิบายการนำการยืนยันตัวตนผ่านกระเป๋าเงิน การชำระเงินด้วยโทเคน ไอเทมดิจิทัลในรูปแบบ NFT การชำระเงินรายย่อยด้วย USDC รางวัลการแข่งขัน และสินทรัพย์ที่ใช้งานร่วมกันได้มาใช้ในเกม เอกสารดังกล่าวนำเสนอทั้งการสร้างเกมทั้งหมดบนบล็อกเชนและการเชื่อมต่อเฉพาะบางฟังก์ชัน

หน้าเกมและความบันเทิงอย่างเป็นทางการของโซลานาแสดงเกมที่เปิดให้บริการบนเครือข่ายมากกว่า 88 เกม จำนวนดังกล่าวสะท้อนว่าโซลานายังคงให้บริการเครื่องมือพัฒนาเกมและโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่สามารถใช้จำนวนเกมเพียงอย่างเดียวเพื่อประเมินจำนวนผู้ใช้หรือผลประกอบการได้

ความแตกต่างของสองแนวทางอยู่ที่การตัดสินใจว่าจะวางบล็อกเชนไว้เป็นแกนหลักของเกมหรือเชื่อมต่อเพียงบางฟังก์ชัน เกมเพลย์ทูเอิร์นในระยะแรกบางส่วนดึงดูดผู้ใช้ด้วยรางวัลโทเคนและความคาดหวังว่าราคาจะเพิ่มขึ้นมากกว่าคุณภาพของเกม จึงถูกวิจารณ์ว่าโครงสร้างรางวัลและเศรษฐกิจของผู้ใช้อาจสั่นคลอนเมื่อผู้ใช้ใหม่หรือราคาโทเคนอ่อนตัวลง

ในแนวทางที่ใช้บล็อกเชนเฉพาะด้านการยืนยันตัวตนและการชำระเงิน ผู้ใช้สามารถเข้าสู่ระบบด้วยกระเป๋าเงิน และถือไอเทมหรือรางวัลในเกมเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลได้ ซึ่งหมายความว่าเกมไม่จำเป็นต้องบันทึกกฎและกิจกรรมทั้งหมดไว้บนบล็อกเชน ก็ยังเชื่อมโยงกรรมสิทธิ์ในสินทรัพย์กับฟังก์ชันการชำระเงินได้

ปฏิกิริยาของชุมชนต่อถ้อยแถลงของหลิวแตกออกเป็นหลายฝ่าย ผู้ใช้บางส่วนเห็นด้วยว่าโมเดลเพลย์ทูเอิร์นที่เน้นรางวัลโทเคนไม่จำเป็นต้องกลับมาอีก ขณะที่ผู้ใช้อีกกลุ่มโต้แย้งว่าเกมไม่จำเป็นต้องนำกิจกรรมทั้งหมดขึ้นบล็อกเชน และสามารถใช้บล็อกเชนเฉพาะด้านการชำระเงิน กรรมสิทธิ์ในสินทรัพย์ และรางวัลได้

ข้อถกเถียงนี้เชื่อมโยงกับโครงสร้างธุรกิจของเกมบล็อกเชนด้วย หากผู้ใช้เข้ามาเพราะต้องการผลตอบแทนจากโทเคนมากกว่าเนื้อหาเกม การเปลี่ยนแปลงของราคาโทเคนหรือขนาดรางวัลอาจส่งผลต่อการรักษาผู้ใช้ไว้ได้ ขณะที่ฟังก์ชันอย่างการยืนยันตัวตน การชำระเงิน และการจัดการสินทรัพย์สามารถประเมินแยกจากคุณภาพของเกมได้

บทความต้นฉบับยก Wanted Network เป็นตัวอย่างของแนวทางนี้ โดย Wanted Network ระบุในหน้าสนับสนุนอย่างเป็นทางการว่าเป็นแพลตฟอร์มรางวัลสำหรับครีเอเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับรอบการเปิดตัวเกม และดำเนินงาน Missions, Bounties, Heat และ WNTD

WNTD ใช้สำหรับรางวัลครีเอเตอร์ การเข้าถึงภารกิจ กลุ่มเงินรางวัลบาวน์ตี และแคมเปญสนับสนุน อย่างไรก็ตาม Wanted Network ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าไม่ได้รับประกันการเข้าร่วมหรือการได้รับรางวัล

ยังไม่ควรขยายความ Wanted Network ให้เป็นกรณีความสำเร็จตัวแทนของระบบนิเวศเกมโซลานา เนื่องจากคำอธิบายที่เกี่ยวข้องอ้างอิงเอกสารของโครงการและโพสต์แบบชำระเงิน โดยยังไม่มีข้อมูลอิสระเกี่ยวกับจำนวนผู้ใช้ รายได้ ปริมาณธุรกรรม หรือผลงานการนำไปใช้โดยบริษัทเกม บทความต้นฉบับของ AMBCryptoระบุว่าเนื้อหาดังกล่าวเป็น ‘Paid post’

ข้อกังขาเกี่ยวกับความยั่งยืนของธุรกิจเกมบล็อกเชนปรากฏขึ้นมาแล้วในอดีต

สำหรับผู้ใช้ในประเทศ ประเด็นสำคัญอยู่ที่ขอบเขตการนำบล็อกเชนมาใช้กับเกม ฟังก์ชันการยืนยันตัวตนผ่านกระเป๋าเงิน การชำระเงิน และสินทรัพย์ดิจิทัลในเอกสารของโซลานาสามารถนำไปใช้ในรูปแบบจำกัดกว่าการนำเกมทั้งหมดขึ้นบล็อกเชน แต่ขนาดการใช้งานจริงและความต่อเนื่องทางธุรกิจยังต้องพิจารณาเป็นรายโครงการ

ข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ในขณะนี้คือ โซลานายังคงให้บริการเครื่องมือพัฒนาเกมและโครงสร้างพื้นฐาน ขณะที่ผู้นำมูลนิธิแสดงความกังขาต่อโมเดลที่ทำให้บล็อกเชนเป็นสินค้าหลักของเกม จุดสนใจของข้อถกเถียงจึงอยู่ที่ว่า ฟังก์ชันด้านการชำระเงิน การยืนยันตัวตน สินทรัพย์ดิจิทัล และรางวัลครีเอเตอร์จะนำไปสู่การใช้งานจริงและธุรกิจที่ยั่งยืนได้หรือไม่

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1