งานวิจัยด้านเคมีที่แอนโทรปิก (Anthropic) เปิดเผยประเมินความสามารถของ Claude ในการวิเคราะห์โครงสร้างโมเลกุลจาก NMR และรายงานการทดลองเบื้องต้นในการออกแบบองค์ประกอบของการรักษา ทั้งสองกรณียังไม่ใช่หลักฐานว่า Claude สังเคราะห์สารโมเลกุลขนาดเล็กที่ซับซ้อนในห้องปฏิบัติการได้จริง
แอนโทรปิกประเมินความสามารถของ Claude ในการวิเคราะห์นิวเคลียร์แมกเนติกเรโซแนนซ์ (NMR) ในงานวิจัยที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน NMR เป็นวิธีวิเคราะห์สัญญาณจากสารเพื่อระบุโครงสร้างโมเลกุล
การประเมินใช้สารประกอบ 20 ชนิดจากโครงสร้าง 4 กลุ่ม เพื่อทดสอบการคาดการณ์สัญญาณ NMR ของ Opus 4.7, Opus 4.6 และ Sonnet 4.6 ส่วนการทดสอบอนุมานโครงสร้างอีกชุดใช้ Opus 4.7 กับโจทย์ 15 ข้อ โดยโจทย์ยาก 7 ข้อให้โครงสร้างของสารตั้งต้นเป็นเบาะแส
แอนโทรปิกระบุว่ากลุ่มตัวอย่างมีขนาดเล็ก จึงยังตีความผลอย่างชัดเจนไม่ได้ การประเมินยังไม่ครอบคลุมสเตอริโอเคมีและสารธรรมชาติที่ซับซ้อน ทำให้ยากจะนำผลไปใช้กับโครงสร้างโมเลกุลที่หลากหลายโดยทั่วไป
การสังเคราะห์ย้อนกลับ (retrosynthesis) คือการเริ่มจากโมเลกุลเป้าหมาย แล้วย้อนหาเส้นทางสังเคราะห์ที่ใช้วัตถุดิบที่เรียบง่ายกว่าและมีขั้นตอนปฏิกิริยาต่าง ๆ งานนี้มีโจทย์ต่างจากการหาโครงสร้างจากสัญญาณ NMR หรือการออกแบบโมเลกุลผู้สมัครใหม่
ความสามารถในการวิเคราะห์ NMR เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าเส้นทางสังเคราะห์หลายขั้นตอนจะใช้ได้จริงในห้องปฏิบัติการ ณ วันที่ 10 ยังไม่พบเอกสารวิจัยหรือข้อมูลการทดลองจากแหล่งข้อมูลปฐมภูมิที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งยืนยันว่า Claude ออกแบบเส้นทางสังเคราะห์สารโมเลกุลขนาดเล็กที่ซับซ้อนด้วยโค้ดเพียงอย่างเดียว
แอนโทรปิกอธิบายด้วยว่า การวางแผนเส้นทางสังเคราะห์ย้อนกลับยังอยู่ในขั้นกำหนดขอบเขตการประเมินในงานวิจัยด้านเคมี จึงไม่ควรขยายผลการประเมินการวิเคราะห์โครงสร้างให้หมายถึงความสำเร็จในการออกแบบเส้นทางหรือสังเคราะห์สารจริง
การตรวจสอบเส้นทางสังเคราะห์ต้องเปรียบเทียบโมเลกุลเป้าหมาย วัตถุดิบตั้งต้น ตลอดจนขั้นตอนและเงื่อนไขของแต่ละปฏิกิริยา นอกจากนี้ยังต้องตรวจสอบเงื่อนไขด้านสเตอริโอเคมี การสังเคราะห์จริง และความสามารถในการทำซ้ำ
ในข้อมูลความคืบหน้าด้านการพัฒนายาที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม แอนโทรปิกยกตัวอย่างความร่วมมือกับ 6 องค์กร หนึ่งในนั้นคือทีมนักวิจัยของ Generate Biomedicines ซึ่งใช้ Claude Code ออกแบบองค์ประกอบของการรักษาด้วยเซลล์ CAR T และนำไปทดสอบในห้องปฏิบัติการ
แบบออกแบบหนึ่งมีความยาวน้อยกว่าของเดิมประมาณ 70% ส่วนจำนวนตัวรับบนผิวเซลล์ภูมิคุ้มกันที่นำมาทดสอบอยู่ที่ประมาณ 10 เท่า แอนโทรปิกระบุว่ายังไม่ได้ทดสอบว่าแบบดังกล่าวปลอดภัยหรือมีประสิทธิภาพสำหรับผู้ป่วยหรือไม่
โจทย์ที่ AI ทำได้ในงานเคมีแตกต่างกันไปตามแต่ละงาน ก่อนหน้านี้ TokenPost รายงานกรณีที่ Mistral Large 4 สาธิตโค้ดควอนตัมเคมีและโปรแกรมดูโมเลกุลสามมิติ
การเสนอเส้นทางสังเคราะห์กับการสังเคราะห์จริงและการตรวจสอบความสามารถในการทำซ้ำจึงต้องประเมินแยกกัน งานวิจัยของแอนโทรปิกที่เปิดเผยต่อสาธารณะยืนยันได้ถึงการประเมินการวิเคราะห์โครงสร้างด้วย NMR และการทดลองเบื้องต้นกับองค์ประกอบของการรักษา
Comment 0