ASIC เดินหน้ายื่นอุทธรณ์คดี Block Earner หวังชี้ชะตาการกำกับคริปโตในออสเตรเลีย

คณะกรรมการหลักทรัพย์และการลงทุนของออสเตรเลีย (ASIC) เตรียมยื่นคำร้องต่อศาลสูงเพื่อขออนุญาตอุทธรณ์คำพิพากษาที่เป็นประโยชน์ต่อบริษัทฟินเทคชื่อ บล็อกเออร์เนอร์(Block Earner) หลังจากศาลชั้นต้นตัดสินว่าบริการสร้างรายได้แบบอัตราคงที่ที่เชื่อมโยงกับคริปโตของบริษัทไม่ถือเป็น ‘ผลิตภัณฑ์ทางการเงิน’ ตามกฎหมายออสเตรเลีย โดยคดีนี้ถูกมองว่าอาจส่งผลกระทบสำคัญต่อแนวทางกำกับดูแลบริการสร้างรายได้จากคริปโตในประเทศ

เมื่อวันที่ 21 ตามเวลาท้องถิ่น ASIC ออกแถลงการณ์ระบุว่า "คำนิยามของผลิตภัณฑ์ทางการเงินได้ถูกเขียนขึ้นให้มีความเป็นกลางทางเทคโนโลยีและครอบคลุมในวงกว้าง การตีความนิยามดังกล่าวให้ชัดเจนจึงสอดคล้องกับประโยชน์สาธารณะ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตีความนิยามนี้ไม่เพียงใช้กับสินทรัพย์ดิจิทัล แต่ยังรวมถึงผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบดั้งเดิม จึงจำเป็นต้องมีความชัดเจนทางกฎหมายในประเด็นนี้

ASIC กล่าวเพิ่มเติมว่า จำเป็นต้องกำหนดเงื่อนไขอย่างชัดเจนว่า ‘เมื่อใด’ ผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่เปลี่ยนแปลงรูปแบบของสินทรัพย์ หรือสร้างผลตอบแทนในรูปแบบดอกเบี้ย จะอยู่ภายใต้การกำกับดูแล

ต้นเหตุของคดีนี้มาจากคำพิพากษาเมื่อวันที่ 22 เมษายน ที่ศาลรัฐบาลกลางมีคำตัดสินว่า บริการสร้างรายได้แบบอัตราคงที่ของบล็อกเออร์เนอร์ *ไม่ใช่* ผลิตภัณฑ์ทางการเงิน, แผนการลงทุนแบบมีการจัดการ หรืออนุพันธ์ตามกฎหมายบริษัทของออสเตรเลีย การพิจารณาคดีดังกล่าวมีผู้พิพากษา เดวิด โอแคลลาแฮน(David O’Callaghan), เวนดี อับราฮัม(Wendy Abraham) และแคทเธอรีน บัตตัน(Catherine Button) เป็นผู้ดำเนินการ โดยเป็นผลจากการที่ ASIC ยื่นฟ้องบริษัทตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่ศาลกลับมีคำสั่งยกฟ้อง

ทางฝั่งบล็อกเออร์เนอร์ ออกแถลงการณ์ว่าคดีนี้ได้ขยายจากประเด็นเฉพาะผลิตภัณฑ์ของบริษัท สู่ประเด็นทางกฎหมายที่กว้างขึ้น ซึ่งอาจส่งผลต่อทั้งอุตสาหกรรมคริปโตและบริการทางการเงินที่ใช้เทคโนโลยีในออสเตรเลีย พวกเขาชี้ว่าคดีนี้อาจกลายเป็นกรณีตัวอย่างสำคัญว่า ‘คำนิยามของผลิตภัณฑ์ทางการเงิน’ ควรไปไกลแค่ไหน และจะเป็นจุดชี้เป็นชี้ตายของทิศทางการกำกับดูแลในประเทศ

ทั้งนี้ การจะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงของออสเตรเลียได้นั้น จำเป็นต้องได้รับ ‘ใบอนุญาตพิเศษ’ ซึ่งจะมอบให้เฉพาะในคดีที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะหรือประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญเท่านั้น โดย ASIC มองว่าคดีนี้มีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไขดังกล่าว

ในปัจจุบัน ออสเตรเลียยังไม่มีแนวทางกำกับดูแลที่ชัดเจนต่อบริการสร้างรายได้จากคริปโต คดีนี้จึงได้รับการจับตามองทั้งในแง่ของผลทางกฎหมาย และแนวโน้มด้านนโยบายในอนาคต ผู้เชี่ยวชาญหลายฝ่ายมองว่า การยื่นอุทธรณ์ของ ASIC อาจเป็นก้าวสำคัญในการกำหนดกรอบการกำกับดูแลคริปโตในประเทศอย่างเป็นทางการในระยะยาว