Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

อควาเอวันด์(Aqua1) ปฏิเสธความเกี่ยวข้อง Web3พอร์ต ท่ามกลางข้อกล่าวหาใช้โฮสติ้ง-บุคลากรร่วมกัน

อควาเอวันด์(Aqua1) ปฏิเสธความเกี่ยวข้อง Web3พอร์ต ท่ามกลางข้อกล่าวหาใช้โฮสติ้ง-บุคลากรร่วมกัน / Tokenpost

อควาเอวันด์(Aqua1 Foundation) ออกมาชี้แจงว่าองค์กรของตน ‘ดำเนินงานอย่างเป็นอิสระ’ ท่ามกลางข้อกล่าวหาเกี่ยวโยงกับ Web3พอร์ต(Web3Port) บริษัทมาร์เก็ตเมกเกอร์ที่กำลังถูกตั้งคำถาม อย่างไรก็ตาม ข้อสงสัยหลักๆ ยังคงไม่ได้รับการไขกระจ่าง

ข้อสงสัยเหล่านี้เริ่มต้นเมื่อวันที่ 1 โดยเจคอบ ซิลเวอร์แมน(Jacob Silverman) นักข่าวสายเทคโนโลยี ได้เผยแพร่รายงานเชิงลึกที่ตั้งข้อสังเกตว่า อควาเอวันด์และ Web3พอร์ต ‘ใช้งานบริการเว็บโฮสติ้งเดียวกัน และมีการทับซ้อนกันของบุคลากรบางส่วน’ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซิลเวอร์แมนระบุว่า เดฟ ลี(Dave Lee) ผู้ก่อตั้งอควาเอวันด์ อาจมีตัวตนในชื่อ ‘เดวิด ลี(David Li)’ บนโลกออนไลน์ และตามข้อมูลในโปรไฟล์ของแพลตฟอร์มหางาน ContactOut เขาถูกระบุว่าเป็น ‘พาร์ทเนอร์และผู้จัดการโครงการอาวุโส’ ของ Web3พอร์ต

พื้นหลังดังกล่าวถูกรื้อฟื้นขึ้นมาอีกครั้งในช่วงปลายเดือนมิถุนายน หลังมีข่าวว่า อควาเอวันด์ได้เข้าซื้อโทเคนสำหรับกำกับดูแลของโครงการคริปโต ‘เวิลด์ลิเบอร์ตี้ไฟแนนเชียล(World Liberty Financial)’ ที่ได้รับการสนับสนุนโดยประธานาธิบดีทรัมป์และครอบครัว เป็นจำนวน ‘1 ร้อยล้านดอลลาร์’ (ราว 1,390 ล้านบาท) ท่ามกลางความกังวลจากตลาดว่า ‘กลุ่มที่สนับสนุนโครงการ DeFi ของทรัมป์ อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัทที่เคยมีประเด็นด้านการปั่นราคาหรือพฤติกรรมตลาดไม่โปร่งใส’

เดฟ ลี กล่าวเพียงว่า “ผมมีมุมมองด้านกลยุทธ์และวิสัยทัศน์ที่แตกต่างจากนายจ้างเดิมอย่างมีนัยสำคัญ จึงได้ตัดสินใจแยกทาง” ซึ่งเป็นการ ‘พยายามตัดขาดความเชื่อมโยงกับ Web3พอร์ต’ อย่างไรก็ตาม เขาไม่ปฏิเสธชัดเจนถึงข้อสงสัยว่าเป็นคนเดียวกับ ‘เดวิด ลี’ หรือว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างอควาเอวันด์กับ Web3พอร์ตหรือไม่

จนถึงเวลาเผยแพร่ข่าว อควาเอวันด์ยังไม่ได้ให้คำตอบต่อคำถามจากเว็บไซต์ Cointelegraph

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1