Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

เฟรด ครูเกอร์จุดไฟศึก XRP: 'ไม่มีใครใช้ XRP จริงๆ' จุดชนวนดราม่าเดือดในโลกคริปโต

เฟรด ครูเกอร์จุดไฟศึก XRP: 'ไม่มีใครใช้ XRP จริงๆ' จุดชนวนดราม่าเดือดในโลกคริปโต / Tokenpost

“ไม่มีใครใช้ XRP จริงๆ” คำพูดของ ‘เฟรด ครูเกอร์’ จุดไฟขัดแย้งในชุมชนคริปโต

เฟรด ครูเกอร์(Fred Krueger) ผู้คร่ำหวอดในวงการวอลล์สตรีทและเป็นผู้สนับสนุน *บิตคอยน์(BTC)* ตัวยง ได้ออกมาโจมตี *ริปเปิล(XRP)* อย่างรุนแรงผ่านโซเชียลมีเดีย โดยระบุว่า “ไม่มีใครใช้ XRP จริงๆ เลยแม้แต่คนเดียว” ซึ่งจุดกระแสโต้กลับอย่างเผ็ดร้อนจากชุมชน XRP ทันที

ครูเกอร์มีดีกรีปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดด้านคณิตศาสตร์ประยุกต์ เคยทำงานกับโซโลมอน บราเธอร์สและกรีนิช แคปิตอล เขายืนกรานว่า *การถือ XRP ไม่ใช่การใช้งานจริง* และสินทรัพย์นี้แทบไม่มีบทบาทใดๆ ในโลกจริง พร้อมเปรียบเทียบว่าบิตคอยน์มี ‘ประโยชน์ใช้สอยที่ชัดเจน’ แตกต่างจาก XRP อย่างสิ้นเชิง

คำพูดของเขาทำให้ แมตต์ แฮมิลตัน(Matt Hamilton) อดีตนักพัฒนาในชุมชนของริปเปิลออกมาท้วงทันทีว่าเขาเพิ่งใช้ XRP ในการโอนเงินจากสหราชอาณาจักรไปยังสหรัฐฯ โดยระบุว่าเป็นช่องทางที่ “ง่ายที่สุด ประหยัดที่สุด และรวดเร็วที่สุด” ชาวเน็ตอีกจำนวนหนึ่งก็กล่าวเสริมว่า XRP มีการใช้งานจริงในการซื้อ NFT และเทรดเหรียญมีมบน *XRP เลเจอร์(XRPL)*

อย่างไรก็ตาม ครูเกอร์ยังคงไม่เปลี่ยนท่าที โดยชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของปริมาณธุรกรรมบน XRP เลเจอร์ไม่สามารถนับเป็นหลักฐานของการใช้งานจริงได้ เขาอ้างงานวิจัยจากปี 2020 ที่ระบุว่า *96% ของธุรกรรมบน XRPL ไม่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจจริง*

แม้ XRP จะยังคงมีบทบาทเป็นสินทรัพย์ตัวกลางในโซลูชัน *ความต้องการสภาพคล่องตามสั่ง (ODL)* ของริปเปิล แต่ครูเกอร์ก็ยังบอกว่า “นั่นไม่ใช่การใช้งานที่เป็นสากล” และเขาเคยยก XRP เข้ารายชื่อสินทรัพย์ที่ ‘ไร้สาระที่สุด’ ร่วมกับ *คาร์ดาโน(ADA)* และ *เชนลิงก์(LINK)* ตั้งแต่ช่วงต้นปีนี้

ความคิดเห็นของครูเกอร์ยิ่งจุดประเด็นถกเถียงระหว่างผู้ใช้งาน XRP และฝ่ายที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการใช้งานจริงของเหรียญตัวนี้ การต่อสู้ระหว่าง ‘วิสัยทัศน์ทางธุรกรรมโลก’ และความเป็นไปได้จริงแบบจับต้องได้ของ XRP ดูท่าว่าจะยังคงดำเนินต่อไปอีกสักพัก

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1