กาเร็ตต์ จิน(Garrett Jin) อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบิตฟอเร็กซ์(BitForex) ออกมาโต้กลับข้อกล่าวหาเรื่องการปั่นราคาตลาดและการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในอย่างรุนแรง หลังนักวิเคราะห์ออนเชนชื่อ Eye ซึ่งไม่เปิดเผยตัวตนระบุว่า จินคือเจ้าของกระเป๋าเงินขนาดใหญ่ที่ทำการ *ชอร์ตบิตคอยน์(BTC)* อย่างหนักในช่วงเวลาที่มีความเคลื่อนไหวทางการเมืองจาก *ประธานาธิบดีทรัมป์*
เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา Eye เปิดเผยว่าจินเป็นเจ้าของกระเป๋าบนแพลตฟอร์มไฮเปอร์ลิควิด(Hyperliquid) ที่ควบคุมจำนวน *บิตคอยน์(BTC)* กว่า 100,000 เหรียญได้ โดยการ *เปิดสถานะชอร์ตขนาดใหญ่* นั้นเกิดขึ้นเพียงหนึ่งชั่วโมงก่อนที่ทรัมป์จะแถลงข่าวเรื่องกำหนด ‘ภาษี 100% กับจีน’ ซึ่งหลังจากประกาศ ราคาบิตคอยน์ได้ร่วงลงอย่างรุนแรงสู่ระดับ 102,000 ดอลลาร์ หรือราว 1.41 ล้านบาทต่อเหรียญในช่วงสั้น ๆ
จินไม่รอช้า ออกมาปฏิเสธผ่านโซเชียลมีเดีย X (เดิมชื่อทวิตเตอร์) ว่า “ผมไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับครอบครัวของทรัมป์” พร้อมย้ำว่าไม่ได้มีพฤติกรรมการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน และยังกล่าวว่า *กระเป๋าเงินที่เป็นประเด็นเป็นของลูกค้าของเขา* ไม่ใช่ของตนเองโดยตรง นอกจากนี้ เขายังออกโรงตำหนิอดีตซีอีโอของไบแนนซ์ *จ้าว ฉางเผิง(Changpeng Zhao)* ที่แชร์โพสต์ของ Eye ว่าเป็นการ “เผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่เหมาะสม”
จากการวิเคราะห์ทางออนเชน พบว่า การเปิดสถานะชอร์ตดังกล่าวมีมูลค่ารวมประมาณ 735 ล้านดอลลาร์ หรือคิดเป็นเงินไทยกว่า 10,234 ล้านบาท ซึ่งก่อให้เกิดแรงเทขายขนาดใหญ่ในช่วงเวลาสั้น ๆ อย่างไรก็ตาม แม้ *ประธานาธิบดีทรัมป์* จะพยายามบรรเทาความตึงเครียดผ่านโซเชียลมีเดียในวันอาทิตย์ โดยระบุว่า “ไม่ต้องกังวลกับจีน” แต่ *ตลาดคริปโต* ก็ยังคงอยู่ในภาวะผันผวนสูง
*ความคิดเห็น* ต่อคำกล่าวอ้างของ Eye ยังเป็นประเด็นถกเถียงในหมู่นักวิเคราะห์ออนเชน โดยผู้เชี่ยวชาญชื่อดังอย่าง *ZachXBT* แสดงความคิดเห็นว่า “มีความเป็นไปได้สูงที่บุคคลใกล้ชิดของจินจะมีส่วนเกี่ยวข้องมากกว่าที่ตัวจินจะเป็นต้นเรื่อง” ขณะที่ควินเทน ฟรองซัว(Quinten Francois) นักวิเคราะห์อีกราย ระบุว่า “ความเชื่อมโยงระหว่างจินกับกระเป๋าเงินดังกล่าวดูจงใจเกินไป”
ปัญหาการใช้ข้อมูลวงในยังคงเป็นประเด็นร้อนของวงการคริปโตมาอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะกรณีที่มีบุคคลเปิดสถานะซื้อขายก่อนที่ *เหรียญจะถูกลิสต์บนแพลตฟอร์มเทรด* หรือก่อนมีประกาศข่าวสารสำคัญ ความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูลอย่างรอบด้านจึงถูกเรียกร้องอีกครั้งในบทสนทนาของชุมชนคริปโตในครั้งนี้
ความคิดเห็น 0