Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

วินเทอร์มิวต์ยันไม่ฟ้องไบแนนซ์ ปมระบบ ADL หลังเหตุชำระบัญชีประวัติการณ์ 10 ต.ค.

วินเทอร์มิวต์ยันไม่ฟ้องไบแนนซ์ ปมระบบ ADL หลังเหตุชำระบัญชีประวัติการณ์ 10 ต.ค. / Tokenpost

เอฟเกนี กาวอย ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของวินเทอร์มิวต์(Wintermute) บริษัทผู้ดูแลสภาพคล่องในตลาดคริปโต ออกมายืนยันผ่านโซเชียลมีเดียของตัวเองว่า *ไม่มีแผนจะดำเนินคดีกับไบแนนซ์(Binance)* ตามที่มีข่าวลือเผยแพร่อยู่ในขณะนี้ โดยเขาระบุว่า “วินเทอร์มิวต์ไม่มีแผนยื่นฟ้องไบแนนซ์อย่างแน่นอน” และย้ำว่า จุดยืนของบริษัทไม่เคยเปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่เกิดเหตุการณ์ขึ้น

คำชี้แจงนี้มีขึ้นหลังเกิดเหตุ *การถูกชำระบัญชีครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม* ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่มีมูลค่าสูงที่สุดในประวัติศาสตร์คริปโตเมื่อวัดตามมูลค่ารายวัน จนทำให้เกิดกระแสในโซเชียลมีเดียว่า วินเทอร์มิวต์อาจเตรียม *ดำเนินการทางกฎหมายตอบโต้ระบบ ADL (Auto-Deleveraging)* ของไบแนนซ์ที่อาจเป็นต้นเหตุของความเสียหาย อย่างไรก็ตาม วินเทอร์มิวต์ยืนยันว่าสถานการณ์ของบริษัทไม่มีปัญหา โดยกาวอยเคยออกมาย้ำเมื่อวันที่ 12 ตุลาคมว่า “บริษัทไม่มีปัญหาใด ๆ”

จากเหตุการณ์ดังกล่าว ยังได้จุดชนวน *ทฤษฎีสมคบคิด* ที่อ้างว่า วินเทอร์มิวต์และไบแนนซ์อาจร่วมมือกันแสวงหาผลประโยชน์จากเหตุการณ์การชำระบัญชี โดยมีบางโพสต์กล่าวหาว่าไบแนนซ์ย้ายสินทรัพย์ไปยังวินเทอร์มิวต์ในช่วงเวลาสั้น ๆ ก่อนระบบ ADL ทำงาน และวินเทอร์มิวต์อาจมีบทบาทในการดึงราคาตลาดให้ร่วงเพื่อฉกฉวยกำไร แต่ *ข้อกล่าวหาเหล่านี้ ยังไม่มีหลักฐานสาธารณะใด ๆ รองรับ* ขณะที่การย้ายสินทรัพย์จำนวนมากที่เกิดขึ้นก่อนเหตุการณ์ถูกชี้แจงว่าเป็นเพียง *กระบวนการปรับสมดุลสภาพคล่องตามปกติ*

แม้จะมีข้อครหามากมาย แต่ทั้งไบแนนซ์และวินเทอร์มิวต์ *ยังไม่ได้แสดงสัญญาณของความขัดแย้งหรือข้อพิพาททางกฎหมายต่อกัน* ด้านไบแนนซ์เองก็ออกมายืนยันชัดว่า ระบบ ADL ไม่ได้เอื้อประโยชน์ให้กับผู้เล่นรายใดรายหนึ่ง และไม่ได้เกิดจากข้อผิดพลาดของระบบ แต่เป็น *ผลตอบสนองของตลาดต่อสถานการณ์เปิดสัญญาล่วงหน้าที่สะสมเกินพิกัด*

นอกจากนี้ *จ้าว ฉางเผิง(CZ)* ผู้ก่อตั้งและอดีตซีอีโอของไบแนนซ์ ยังโพสต์ข้อความลงใน X (ทวิตเตอร์เดิม) แสดงความไม่พอใจต่อผู้ที่เชื่อทฤษฎีสมคบคิด โดยระบุว่า “ถ้ายังเชื่ออยู่ นี่อาจเป็นเวลาที่คุณควรกดเลิกติดตามได้แล้ว”

เหตุการณ์นี้ถือเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่สะท้อน *ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบในตลาดคริปโต* และเน้นย้ำความสำคัญของ *ความโปร่งใสของระบบบนแพลตฟอร์มขนาดใหญ่* รวมถึงบทบาทของผู้ทำหน้าที่ดูแลสภาพคล่องในสถานการณ์ผันผวน ความไว้วางใจในระบบทั้งหมดจึงยังต้องอาศัยการพิสูจน์ต่อไปในอนาคต

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

บทความหลัก

บิตคอยน์(BTC) ร่วงแตะ 108,000 ดอลลาร์ นักวิเคราะห์ชี้ตลาดเหนื่อยล้า อาจกระทบแนวโน้มปี 2025

โซลานา(SOL) ดึงเงินลงทุนทะลุ 421 ล้านดอลลาร์ ท่ามกลางกระแสเงินไหลออกจากบิตคอยน์(BTC)

แอนดรูว์ เทต ทุ่มซื้อบิตคอยน์(BTC) 67 ล้านบาท สวนกระแสราคาร่วงต่ำกว่า 100,000 ดอลลาร์

สมาคมธนาคารสหรัฐฯ ค้านโคอินเบส(Coinbase) ขอใบอนุญาตธนาคาร ชี้เป็นภัยคุกคามระบบดั้งเดิม

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1