วิตาลิก บูเทอรินทำกำไร 1 ล้านบาทจาก Polymarket ด้วยกลยุทธ์สวนกระแสความคลั่งไคล้แบบกลุ่ม

วิตาลิก บูเทอริน ทำกำไร 1 ล้านบาทจาก Polymarket ในปีที่ผ่านมา ย้ำกลยุทธ์สวนกระแส "ความคลั่งไคล้แบบกลุ่ม"

วิตาลิก บูเทอริน ผู้ร่วมก่อตั้งอีเธอเรียม(ETH) เปิดเผยว่า เขาทำกำไรราว 70,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 1 ล้านบาท จากการลงทุนใน *แพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์* Polymarket ตลอดช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา โดยการเลือกวางเดิมพัน ‘สวนทาง’ กับเทรนด์ที่เกิดจาก ‘ความคลั่งไคล้แบบกลุ่ม’ คือหัวใจสำคัญของความสำเร็จในครั้งนี้

จากบทสัมภาษณ์กับนักข่าว โจ โจว แห่ง Foresight News ที่เผยแพร่เมื่อไม่นานนี้ บูเทอรินกล่าวว่า “ผมเริ่มด้วยเงินลงทุนประมาณ 440,000 ดอลลาร์สหรัฐ และทำกำไรได้ระดับปานกลาง แต่สิ่งสำคัญคือแนวทางของการลงทุน” โดยเขามองว่าการจับจังหวะอารมณ์ผิดปกติของตลาดและเลือกวางเดิมพันในทางตรงข้ามคือกลยุทธ์ที่ได้ผลดีที่สุด

ยกตัวอย่างเช่น การสวนทางตลาดที่กำลังเชื่อว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ หรือการทำนายว่าเงินดอลลาร์จะไร้ค่าจนเหลือศูนย์ — ซึ่งบูเทอรินมองว่าเป็นการคาดการณ์ที่เกินความเป็นจริง และจึงมีโอกาสสร้างผลตอบแทนสูงเมื่อเดิมพันใน ‘ฝั่งตรงข้าม’

บูเทอรินยังระบุว่า ตลาดใน Polymarket ที่เขาสนใจมากที่สุดคือประเด็นทางการเมืองและเทคโนโลยี เพราะเป็นพื้นที่ที่นักลงทุนมักถูกกระตุ้นด้วยอารมณ์และไร้เหตุผล ส่งผลให้เกิดโอกาสสร้างกำไรจากการ ‘สวนกระแส’

ปัญหา *ช่องโหว่ของออราเคิล (Oracle)* สะท้อนผ่านกรณีสงครามยูเครน

นอกจากการพูดถึงกลยุทธ์การลงทุนแล้ว บูเทอรินยังเน้นประเด็นที่ลึกขึ้น คือ ‘ความน่าเชื่อถือและความเปราะบาง’ ของข้อมูลจากออราเคิลซึ่งเป็นตัวกลางที่ส่งข้อมูลจากโลกจริงเข้าสู่บล็อกเชน เขาชี้ถึงตัวอย่างจากสงครามยูเครน ซึ่งข้อมูลจากสถาบันวิจัยสงคราม (Institute for the Study of War: ISW) ถูกใช้เป็นแหล่งข้อมูลหลักในการตัดสินเงื่อนไขของสัญญา โดยหนึ่งในตลาดคาดการณ์ได้ตั้งสมมติฐานว่า ‘รัสเซียจะเข้ายึดเมืองหนึ่งได้หรือไม่’ ซึ่งไม่ได้วัดผลจากการควบคุมเมืองโดยรวม แต่เน้นเพียง ‘การยึดสถานีรถไฟหลัก’ เป็นเกณฑ์ตัดสิน

เขาเล่าว่า “แผนที่ของ ISW แสดงให้เห็นว่ารัสเซียยึดสถานีรถไฟได้ และตลาดที่ให้โอกาสเพียง 5% กลับกลายเป็น 100% ภายในวันเดียว จากนั้นในวันต่อมา แผนที่นั้นก็ถูกเปลี่ยนแปลง แต่เงินรางวัลก็ได้ถูกจ่ายไปหมดแล้ว” เหตุการณ์นี้ทำให้บูเทอรินเตือนว่า ปัจจุบันระบบออราเคิลที่ตลาดเหล่านี้พึ่งพา ยังมีระดับความปลอดภัยและความเชื่อถือที่ต่ำมาก “แค่โพสต์เดียวจากบัญชีทวิตเตอร์ขององค์กร ก็สามารถตัดสินชะตาของเงินจำนวนล้านดอลลาร์บนบล็อกเชนได้” — *ความคิดเห็น*

ทางเลือกแก้ปัญหาออราเคิล: รวมศูนย์หรือกระจายศูนย์?

เมื่อถูกถามถึงทางออกของปัญหานี้ บูเทอริน เสนอแนวทาง 2 แบบ ได้แก่ การเลือกใช้องค์กรที่เชื่อถือได้อย่าง Bloomberg เป็นผู้ชี้ข้อมูล (แนวทางรวมศูนย์) และแนวทางที่ใช้ระบบการโหวตโดยโทเคนจากโครงการอย่าง UMA ซึ่งเป็นรูปแบบกระจายศูนย์

อย่างไรก็ดี เขาสังเกตว่า UMA เองก็มีจุดอ่อนในเชิงทฤษฎีเกม หากมีผู้ถือโทเคนรายใหญ่ยึดอำนาจหรือครอบงำการโหวต ผลลัพธ์ของตลาดอาจไม่สอดคล้องกับ ‘ความจริง’ แต่กลับสะท้อน ‘อำนาจการครอบงำ’ มากกว่า

บทสัมภาษณ์นี้จึงไม่เพียงแค่เปิดเผยรายได้ของบูเทอรินจาก Polymarket แต่ยังชี้ให้เห็นถึง ‘ความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง’ ของตลาดคาดการณ์ในยุคบล็อกเชน โดยเฉพาะในแง่ของความปลอดภัยและความไว้ใจในระบบข้อมูลกลางที่ใช้อยู่ — พื้นฐานซึ่งจะต้อง ‘พัฒนาให้ปลอดภัยมากยิ่งขึ้น’ หากเทคโนโลยีในระบบนิเวศของอีเธอเรียมจะเติบโตและเชื่อมโยงกับโลกจริงได้อย่างมั่นคงในอนาคต