ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
เอเจนต์ ‘AI’ บนโซลานา(SOL) ทำผิดพลาดระดับ ‘6 หลัก’ ในการโอนเหรียญจากกระเป๋าโปรเจ็กต์ แต่ชุมชนกลับมองเป็น ‘คำ’โอกาสเชิงบวก มากกว่าความเสี่ยง ราคาของโทเค็นพุ่งแรงตามกระแส ‘คำ’เอเจนต์ริสก์(agentic risk) และมีมนาราทีฟบนเชน
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นบนเชนเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา โครงการเอเจนต์ AI แบบอัตโนมัติบนโซลานาชื่อ ‘Lobstar Wilde’ ที่ดูแลกระเป๋าเงินลักษณะคลังของโปรเจ็กต์ ตั้งใจจะโอนเงินบริจาคมูลค่าประมาณ 400 ดอลลาร์สหรัฐ (ราว 56,9440 บาท อ้างอิงอัตราแลกเปลี่ยน 1 ดอลลาร์ = 1,423.60 วอนในต้นฉบับ) แต่กลับส่งโทเค็น LOBSTAR จำนวน 52,439,000 เหรียญไปยัง ‘คำ’ที่อยู่สุ่มบนเครือข่าย ปริมาณนี้คิดเป็นราว 5% ของอุปทานทั้งหมด และในช่วงเวลาที่ทำรายการ มีมูลค่าประมาณ 250,000–441,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ราว 355.89–627.89 ล้านบาท) ตามการประเมินบนเชน
จุดเริ่มมาจากโพสต์บน X (เดิมทวิตเตอร์) ของผู้ใช้รายหนึ่งที่เขียนเชิงล้อเล่นประมาณว่า “ต้องใช้ 4 SOL รักษาโรคบาดทะยักให้คุณลุง” เอเจนต์ AI ของโปรเจ็กต์ไปตอบสนองกับโพสต์ดังกล่าว แต่ระหว่างทางเกิด ‘คำ’การรีเซตเซสชัน(session reset) ทำให้ตัวเอเจนต์ลืมข้อมูลการจัดสรรก่อนหน้า เช่น ประวัติการบริจาคหรือการใช้จ่าย ส่งผลให้คำสั่งโอนจำนวนเล็กถูกเปลี่ยนเป็นการโอนครั้งใหญ่โดยไม่ตั้งใจ ข้อมูลธุรกรรมบนเชนยืนยันว่ามีการโอนขนาดใหญ่ไปยังที่อยู่ปลายทางดังกล่าวจริง
สาเหตุเชิงเทคนิคถูกโยงไปที่ขั้นตอน ‘คำ’การพาร์ส(parsing) ข้อมูล โดยคาดว่าโค้ดอาจสับสนระหว่างค่าทศนิยมของโทเค็น(decimal) กับค่าจำนวนเต็มดิบ(raw integer) ทำให้คำนวณปริมาณโอนผิดอย่างรุนแรง หรือพูดง่ายๆ คือส่วนที่ควรมี ‘คำ’การ์ดเรล(guardrail) หรือระบบป้องกันทางซอฟต์แวร์กลับว่างเปล่า พอเอเจนต์ที่รันอัตโนมัติขาดตัวกันชน ข้อผิดพลาดจึงแปลงเป็นความเสียหายบนเชนทันที
ฝั่งราคากลับกลายเป็นภาพตรงกันข้าม แม้เงินลักษณะกองทุนของโปรเจ็กต์จะรั่วไหลออกไปจำนวนมาก แต่ราคาของโทเค็น LOBSTAR เด้งขึ้นราว 190% ชุมชนตีความเหตุการณ์นี้ว่าเป็นเคสตัวอย่างของ ‘คำ’เอเจนต์ริสก์(agentic risk) หรือความเสี่ยงจากการที่ AI ตัดสินใจเองเต็มรูปแบบ และดันเรื่องราวให้กลายเป็น ‘คำ’มีม(meme) บนโซเชียล กระแสเก็งกำไรหลั่งไหลเข้ามาตามนาราทีฟนี้ ทำให้มูลค่าตลาดของโปรเจ็กต์ขยายขึ้นไปแตะโซนประมาณ 12 ล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงสั้นๆ
ด้านผู้รับโทเค็นซึ่งกลายเป็น ‘ผู้โชคดี’ โดยไม่ตั้งใจ กลับไม่ได้กำไรเท่าตัวเลขบนหน้าจอ ปริมาณโทเค็นที่ได้รับหากคิดตามราคาตลาดในตอนนั้นอยู่ในช่วง 350,000–440,000 ดอลลาร์สหรัฐ แต่ในสภาพตลาดที่สภาพคล่อง(liquidity) บาง การพยายามเทขายทีเดียวราว 5% ของอุปทานส่งผลให้เกิด ‘คำ’สลิปเพจ(slippage) หนัก ราคาไหลลงขณะจับคู่คำสั่งซื้อจริง สุดท้ายมูลค่าที่แลกเป็นเงินสดได้จริงอยู่เพียงราว 37,000–40,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 5.26–5.69 ล้านบาท) เท่านั้น
ความผิดพลาดยังมีรอบสอง หลังจากขายทำเงินแล้ว แทนที่ผู้รับจะปิดสถานะและเก็บกำไรกลับนำเงินราว 25,000 ดอลลาร์สหรัฐไปปั้นโทเค็นใหม่ในชื่อของตัวเอง ตามกระแสฉาบฉวยบนตลาด แต่เมื่อกระแสเก็งกำไรระยะสั้นหมดลง สภาพคล่องหายวับ ราคาก็ร่วงลงอย่างรวดเร็ว ‘6 หลัก’ ที่เคยเห็นในพอร์ตจึงถูกหดเหลือมูลค่าจริงเพียงราว 6,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 854,000 บาท) ตามข้อมูลที่เปิดเผยในชุมชน
เหตุการณ์นี้สะท้อนสองประเด็นสำคัญ หนึ่ง เมื่อเอเจนต์ AI แบบอัตโนมัติถูกเปิดให้จัดการสินทรัพย์บนเชนโดยตรงมากขึ้น ‘คำ’ช่องโหว่เล็กๆ ในโค้ด เช่น เรื่องทศนิยม หรือระบบยืนยันความปลอดภัย สามารถปะทุเป็นความเสียหายมูลค่าสูงได้ในทันที สอง ในสภาวะที่ตลาดให้ค่าน้ำหนักกับ ‘คำ’เรื่องเล่า(narrative) มากกว่าพื้นฐานทางเศรษฐกิจ ความสูญเสียจริงอาจกลับกลายเป็นเชื้อเพลิงให้ราคาพุ่งขึ้นชั่วคราว ซึ่งเป็นภาพสะท้อนโครงสร้างจิตวิทยาและพฤติกรรมเก็งกำไรในตลาดคริปโตยุคที่ AI เข้ามามีบทบาทโดยตรงบนเชน
ความคิดเห็น 0