ทำเนียบขาวและกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของวุฒิสมาชิกคอร์เตซ มาสโต(Cortez Masto) ว่าร่างแก้ไขบีอาร์ซีเอ(BRCA) สะท้อนความเห็นของรัฐบาล ประเด็นถกเถียงในกฎหมายกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ จึงเริ่มขยับไปที่คำถามว่า หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีส่วนร่วมจริงหรือไม่
นักข่าวสายคริปโตของฟ็อกซ์บิซิเนส(Fox Business) ระบุบนเอ็กซ์ว่า จุดสนใจของข้อถกเถียงเกี่ยวกับ BRCA ในช่วงล่าสุดดูเหมือนจะไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายตำรวจ แต่อยู่ที่ฝ่ายอัยการมากกว่า ขณะเดียวกัน สมาคมนายอำเภอแห่งชาติ(National Sheriffs Association) ซึ่งเพิ่งออกมาคัดค้านกฎหมายคลาริตี้(Clarity Act) อย่างเปิดเผย ไม่ได้ร่วมลงนามในร่างแก้ไขครั้งนี้
แพทริก วิตต์(Patrick Witt) กรรมการบริหารคริปโต เคาน์ซิล กล่าวว่า ร่างแก้ไขดังกล่าว "ห่างไกลอย่างมาก" จากจุดยืนของรัฐบาล คำกล่าวนี้สะท้อนว่า ฝ่ายที่เกี่ยวข้องยังเห็นต่างกันอย่างชัดเจนต่อที่มาของเนื้อหาในร่างแก้ไข กระทรวงการคลังยังระบุว่า ถ้อยคำที่เกี่ยวข้องมาจากกลุ่มล็อบบี้ยิสต์ในวอชิงตัน ซึ่งเป็นการโต้แย้งคำอธิบายของวุฒิสมาชิกคอร์เตซ มาสโตโดยตรง
ข้อถกเถียงระหว่าง BRCA และกฎหมายคลาริตี้ยังดำเนินต่อไป โดยมีแกนหลักอยู่ที่กรอบกำกับโครงสร้างตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลและขอบเขตอำนาจของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย หลังทำเนียบขาวและกระทรวงการคลังออกมาปฏิเสธ ความสนใจจึงจะไปอยู่ที่กระบวนการหารือร่างแก้ไขภายในวุฒิสภาสหรัฐฯ ต่อไป
ความคิดเห็น 0