ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ทรัมป์สนับสนุนโปรเจกต์ DeFi ‘เวิลด์ ลิเบอร์ตี้ ไฟแนนซ์’ ระดมทุน 550 ล้านดอลลาร์
เวิลด์ ลิเบอร์ตี้ ไฟแนนซ์(World Liberty Finance) โปรเจกต์ด้านการเงินแบบกระจายศูนย์(DeFi) ที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์ ประกาศความสำเร็จในการขายโทเคนรอบที่สอง โดยสามารถระดมทุนรวมทั้งสิ้น 550 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 8,030 พันล้านวอน)
โปรเจกต์ดังกล่าวเปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 16 กันยายนปีที่แล้ว โดยมีเป้าหมายพัฒนา ‘สเตเบิลคอยน์’ ที่มีมูลค่าผูกกับดอลลาร์สหรัฐ พร้อมนำเสนอ ‘นวัตกรรมด้าน DeFi’ ทรัมป์และลูกชายทั้งสามคน ได้แก่ อีริก, โดนัลด์ จูเนียร์ และบาร์รอน ต่างให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ โดยมุ่งหวังให้เป็นทางเลือกใหม่แทนระบบการเงินแบบดั้งเดิม
สำหรับการขายโทเคนรอบล่าสุด เวิลด์ ลิเบอร์ตี้ ไฟแนนซ์ขายออกไปแล้วคิดเป็น 25% ของอุปทานทั้งหมด ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 15 ตุลาคมปีที่แล้ว โปรเจกต์ได้เปิดขายรอบแรกที่ราคา 0.015 ดอลลาร์ต่อโทเคน จำนวน 20,000 ล้านโทเคน และระดมทุนได้ประมาณ 300 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 4,380 พันล้านวอน) จากนั้นเมื่อวันที่ 20 มกราคม ได้มีการขายโทเคนเพิ่มอีก 5,000 ล้านโทเคน ที่ราคา 0.05 ดอลลาร์ต่อโทเคน ส่งผลให้ได้เงินทุนเพิ่มขึ้น 250 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 3,650 พันล้านวอน)
นับตั้งแต่การเปิดตัว นักลงทุนรายใหญ่จากวงการคริปโตเริ่มเข้ามาลงทุนในโปรเจกต์ เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายนปีที่แล้ว จัสติน ซัน ผู้ก่อตั้งทรอน(TRX) ได้ทุ่มเงิน 30 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 438 พันล้านวอน) เพื่อซื้อ 2,000 ล้านโทเคน นอกจากนี้ แพลตฟอร์มลงทุน Web3Port และบริษัทร่วมทุน ออดิยานา เวนเจอร์ส(Oddiyana Ventures) ยังได้ประกาศลงทุนเพิ่มอีกบริษัทละ 10 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 146 พันล้านวอน) เพื่อสร้างความร่วมมือระยะยาว
อย่างไรก็ตาม โปรเจกต์กลับเผชิญข้อกังขาในเรื่องแนวทางบริหารจัดการ ไมค์ ดูดาส นักวิเคราะห์คริปโต ได้แสดงความคิดเห็นว่า เวิลด์ ลิเบอร์ตี้ ไฟแนนซ์มีลักษณะคล้ายระบบ ‘จ่ายเพื่อเล่น(pay-to-play)’ ซึ่งอาจไม่ได้เป็นนวัตกรรมด้าน DeFi อย่างแท้จริง ขณะเดียวกัน อังเดร ครอนเย ผู้ก่อตั้งเยิร์น ไฟแนนซ์(Yearn.Finance) ก็ได้ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับ ‘ค่าธรรมเนียมที่สูง’ และ ‘กลยุทธ์การบริหารเงินทุน’ ของโปรเจกต์ พร้อมให้ความเห็นว่า โปรเจกต์อาจให้ความสำคัญกับการดึงดูดเงินทุน มากกว่าการสร้างมูลค่าที่แท้จริง
แม้เวิลด์ ลิเบอร์ตี้ ไฟแนนซ์จะสามารถระดมทุนได้ก้อนใหญ่ แต่คำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนและความโปร่งใสของโปรเจกต์ยังคงมีอยู่ ซึ่งอาจเป็นจุดตัดสินอนาคตของโปรเจกต์นี้ต่อไป
ความคิดเห็น 0