BIP-110 วุ่น เลือกอัลกอริทึมฮาร์ดฟอร์กสะดุด หลังบล็อกเทสต์เน็ต4 แข่งกันเกิด

การถกเถียงเรื่องฮาร์ดฟอร์กรอบข้อเสนอปรับปรุงบิตคอยน์(BTC) หมายเลข BIP-110 กำลังสะดุด เมื่อขั้นตอนการเลือกอัลกอริทึม proof-of-work เกิดความสับสน มีการเสนอให้ใช้แฮชของบล็อกจากเทสต์เน็ต4(Testnet4) เป็นเกณฑ์ตัดสิน แต่หลังจากนั้นกลับมีบล็อกที่แข่งขันกันเกิดขึ้นในความสูงเดียวกัน ทำให้หลายฝ่ายตั้งคำถามว่าผลลัพธ์จะเชื่อถือได้จริงหรือไม่

ลุค แดชจูเนียร์(Luke Dashjr) นักพัฒนาบิตคอยน์ เสนอให้ใช้ตัวอักษรสุดท้ายของแฮชบล็อกเทสต์เน็ต4 บล็อกแรกที่เกิดขึ้นหลัง 23.00 น. ของวันที่ 11 (เวลาท้องถิ่น) เป็นตัวตัดสินอัลกอริทึม ตามรายงานของ Bitcoin News ด้านปีเตอร์ ทอดด์(Peter Todd) นักพัฒนาบิตคอยน์อีกคน วิจารณ์แนวคิดนี้ว่าเป็น ‘การตัดสินใจที่บ้าระห่ำสุดขีด’ เพราะต้นทุนการขุดบนเทสต์เน็ต4 ต่ำมาก จนสามารถคำนวณแฮชซ้ำไปเรื่อยๆ จนกว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ

หลังจากนั้นมีรายงานว่าเกิดบล็อกเทสต์เน็ต4 ที่แข่งขันกันหลายบล็อกในความสูงเดียวกันจริง แดชจูเนียร์เขียนในดิสคอร์ดของ BIP-110 ว่า ‘ตอนนี้ผมยิ่งงงกว่าเดิมอีก’ ขณะที่ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งเปิดเผยว่าได้สั่งซื้อ ASIC สำหรับอัลกอริทึมบเลค2บี(Blake2b) ไปแล้วตั้งแต่ก่อนที่จะมีการกำหนดอัลกอริทึมที่แน่ชัด ก่อนจะกลับมาบอกว่า ‘คงต้องยกเลิกคำสั่งซื้อแล้วล่ะ’

BIP-110 เป็นข้อเสนอที่ต้องการจำกัดขนาดและวิธีการใช้งานข้อมูลตามอำเภอใจ (arbitrary data) ที่แนบมากับธุรกรรมบิตคอยน์ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง เอกสารข้อเสนอระบุรายละเอียดไว้ △จำกัดขนาดสคริปต์เอาต์พุตใหม่ △ข้อยกเว้นสำหรับ OP_RETURN △จำกัด OP_PUSHDATA และข้อมูลพยาน (witness data) บางส่วน △ข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับแทปรูท(Taproot) ทั้งนี้ BIP-110 เองไม่ใช่ข้อเสนอเปลี่ยนอัลกอริทึม proof-of-work แต่เป็นการเปลี่ยนกฎฉันทามติเพื่อจำกัดข้อมูล ความสับสนที่เกิดขึ้นครั้งนี้มาจากขั้นตอนการเลือกอัลกอริทึมที่จะใช้ในฮาร์ดฟอร์กที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอนี้ต่างหาก

เทสต์เน็ต4 เป็นเครือข่ายที่ใช้สำหรับการพัฒนาและทดลองระบบบิตคอยน์ โดย BIP-94 กำหนดให้เทสต์เน็ต4 ใช้กฎฉันทามติเดียวกับเมนเน็ต แต่มีข้อยกเว้นบางประการ คุณสมบัติที่ขุดได้ด้วยต้นทุนต่ำนั้นมีประโยชน์สำหรับการทดลอง แต่ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่าอาจเป็นจุดอ่อนสำหรับขั้นตอนตัดสินใจที่ต้องอาศัยความสุ่มอย่างแท้จริง

ต่อมาแดชจูเนียร์ยอมรับว่าเทสต์เน็ต4 ‘ไม่ใช่วิธีที่ดีสำหรับงานนี้’ และระบุว่าอาจพิจารณาแนวทางใช้บล็อกบิตคอยน์จริงที่ผ่านการยืนยันความถูกต้องแทน เหตุการณ์นี้เป็นความคืบหน้าต่อเนื่องจากกรณีที่ TokenPost เคยรายงานไว้ก่อนหน้านี้เรื่องข้อถกเถียงความเสี่ยงที่วิธีเลือกอัลกอริทึมจากแฮชบล็อกเทสต์เน็ต4 อาจถูกบิดเบือนได้ ซึ่งนำไปสู่การเกิดบล็อกแข่งขันจริงและการทบทวนข้อเสนอใหม่ของผู้เสนอ

แหล่งข้อมูลที่ใช้ตรวจสอบ: ต้นฉบับข่าวจาก Odaily, เอกสารทางการของ BIP-110 (https://bips.dev/110/), เอกสารทางการของ BIP-94 (https://bips.dev/94/) และบทวิเคราะห์ BIP-110 จาก Decrypt (https://decrypt.co/373577/what-is-bip-110-why-dividing-bitcoin-community)