OKX ยุโรปเปิดเผยว่า เงินฝากจากผู้ใช้ที่ย้ายมาจากแพลตฟอร์มที่ไม่มีใบอนุญาตเพิ่มขึ้นถึง 5.5 เท่าเมื่อเทียบกับเดือนเมษายน ในช่วงก่อนและหลังสิ้นสุดระยะเปลี่ยนผ่านกฎระเบียบสินทรัพย์ดิจิทัลของสหภาพยุโรปหรือ MiCA ตัวเลขภายในบริษัทนี้สะท้อนแนวโน้มที่เงินทุนของผู้ใช้ในยุโรปเคลื่อนย้ายจากแพลตฟอร์มไร้ใบอนุญาตไปสู่เอ็กซ์เชนจ์ที่ปฏิบัติตามกฎหมาย
OKX ยุโรประบุในโพสต์เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคมว่า นับตั้งแต่เดือนเมษายนเป็นต้นมา เงินฝากที่ไหลเข้าจากเอ็กซ์เชนจ์ที่ไม่มีใบอนุญาต MiCA เพิ่มขึ้น 5.5 เท่า ส่วนสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร (AUM) ในช่วงเวลาเดียวกันเพิ่มขึ้น 300% และยอดดาวน์โหลดแอปในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของระยะเปลี่ยนผ่านเพิ่มขึ้น 158%
เอราลด์ กูส (Erald Ghoos) ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร OKX ยุโรป ให้สัมภาษณ์กับ Yellow.com ว่า “ในสัปดาห์ก่อนถึงกำหนดเส้นตายเปลี่ยนผ่าน เงินฝากเพิ่มขึ้นถึง 5.5 เท่าจากเดือนเมษายนแล้ว และเกือบ 90% ของเงินฝากที่ได้รับในสัปดาห์นั้นมาจากผู้ใช้ที่ออกจากแพลตฟอร์มไร้ใบอนุญาต” เขากล่าวเสริมว่า “เห็นได้ชัดว่ากระแสเงินที่ไหลออกจากเอ็กซ์เชนจ์ที่ไม่มีใบอนุญาต MiCA เพิ่มขึ้นจริง” คำกล่าวนี้สอดคล้องกับตัวเลขที่บริษัทเปิดเผยไว้ก่อนหน้า และตอกย้ำว่าจังหวะใกล้เส้นตายคือช่วงที่เงินไหลเข้าหนาแน่นที่สุด
MiCA คือกรอบกฎระเบียบของสหภาพยุโรป (EU) ที่กำหนดมาตรฐานการขอใบอนุญาตและการดำเนินงานสำหรับผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการออก ซื้อขาย และรับฝากสินทรัพย์ดิจิทัล จุดสำคัญคือการเปลี่ยนจากระบบขึ้นทะเบียนรายประเทศแบบเดิม มาเป็นระบบใบอนุญาตระดับสหภาพยุโรปเพียงชุดเดียว
หน่วยงานกำกับหลักทรัพย์และตลาดยุโรป (ESMA) ระบุในเงื่อนไขช่วงเปลี่ยนผ่าน MiCA ว่า ผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล (CASP) ที่ให้บริการอยู่ก่อนแล้วภายใต้กฎหมายเดิมก่อนวันที่ 30 ธันวาคม 2024 จะสามารถให้บริการต่อไปได้จนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2026 หรือจนกว่าจะทราบผลอนุมัติหรือปฏิเสธใบอนุญาต แล้วแต่กรณีใดถึงก่อน หลังจากจุดนี้ การให้บริการในยุโรปต่อไปได้หรือไม่จึงขึ้นอยู่กับการได้รับใบอนุญาต MiCA โดยตรง
เอกสารของ OKX ระบุว่า OKX ยุโรปได้รับใบอนุญาต CASP ภายใต้ MiCA จากหน่วยงานกำกับดูแลบริการทางการเงินของมอลตา (MFSA) เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2025 และใบอนุญาตนี้ครอบคลุม 30 ประเทศในเขตเศรษฐกิจยุโรป (EEA)
OKX ชูจุดต่างของบริการในยุโรปว่ามีทั้งใบอนุญาต MiCA การแยกเก็บทรัพย์สินลูกค้าออกจากทรัพย์สินบริษัท และการพิสูจน์ทุนสำรอง ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานว่าภายใต้กรอบ MiCA ขอบเขตธุรกิจที่ผู้ให้บริการแต่ละรายได้รับอนุญาตจริง เช่น การรับฝาก การแลกเปลี่ยน การส่งคำสั่งซื้อขาย หรือการโอน ถูกแยกไว้อย่างชัดเจน
การเคลื่อนย้ายเงินทุนครั้งนี้ยังมีปัจจัยด้านการตลาดเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย OKX จัดแคมเปญโบนัสสำหรับผู้ฝากยูเอสดีคอยน์ (USDC) ให้กับผู้ใช้ในเขตเศรษฐกิจยุโรประหว่างวันที่ 29 มิถุนายนถึง 31 กรกฎาคม
เมื่อจังหวะที่ผู้ใช้ต้องย้ายแพลตฟอร์มเพราะกฎระเบียบมาบรรจบกับช่วงโบนัส ตัวเลขเงินไหลเข้าจึงมีโอกาสได้รับแรงหนุนจากทั้งสองปัจจัยพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม จากตัวเลขที่บริษัทเปิดเผยเพียงอย่างเดียว ยังไม่สามารถแยกคำนวณได้ชัดเจนว่าผลจากกฎระเบียบกับผลจากโบนัสมีสัดส่วนเท่าใด
ตัวเลข 5.5 เท่า, 158% และ 300% ล้วนชี้ไปทิศทางเดียวกันแต่มีฐานการคำนวณต่างกัน 5.5 เท่าคืออัตราเพิ่มของเงินฝากจากเอ็กซ์เชนจ์ที่ไม่มีใบอนุญาต MiCA นับจากเดือนเมษายน 158% คืออัตราเพิ่มของยอดดาวน์โหลดแอปในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของระยะเปลี่ยนผ่าน ส่วน 300% คืออัตราเพิ่มของสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร
เดอะบล็อก (The Block) รายงานว่า กูสกล่าวว่าผู้ใช้คริปโตในยุโรปราว 60% ยังคงอยู่บนแพลตฟอร์มที่ไม่มีใบอนุญาต MiCA เขากล่าวว่า “วันที่ 1 กรกฎาคมคือวันที่ประตูปิดลงอย่างสมบูรณ์ บริษัทที่อยู่ในทะเบียนของ ESMA ไปต่อได้ ส่วนบริษัทที่ไม่อยู่ในทะเบียนไปต่อไม่ได้”
คำกล่าวนี้เป็นมุมมองของผู้บริหารในอุตสาหกรรม ไม่ใช่สถิติทางการจากหน่วยงานกำกับดูแล แต่สอดคล้องในทิศทางเดียวกับคำอธิบายของบริษัทที่ว่าการสิ้นสุดระยะเปลี่ยนผ่าน MiCA เป็นตัวกระตุ้นให้ผู้ใช้ย้ายเอ็กซ์เชนจ์
การที่เงินทุนไหลเข้าสู่แพลตฟอร์มที่ได้รับใบอนุญาตถูกต้องไม่ได้แปลว่าความเสี่ยงด้านการลงทุนหายไป MiCA ครอบคลุมเรื่องใบอนุญาตเอ็กซ์เชนจ์ การแยกทรัพย์สินลูกค้า และมาตรฐานการดำเนินงาน แต่ไม่ใช่กลไกที่ป้องกันความผันผวนของราคาสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างบิตคอยน์(BTC) หรืออีเธอเรียม(ETH)
ความเสี่ยงเรื่องการแอบอ้างแบรนด์ก็ยังคงอยู่ หน่วยงานกำกับดูแลบริการทางการเงินของมอลตา (MFSA) ออกประกาศเตือนเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน เกี่ยวกับอีเมลปลอมที่แอบอ้างชื่อ OKX ยุโรป
ยิ่งเงินทุนไหลเข้าสู่เอ็กซ์เชนจ์ที่มีใบอนุญาตมากเท่าไหร่ การตรวจสอบช่องทางติดต่ออย่างเป็นทางการและความเสี่ยงเรื่องการแอบอ้างก็ยิ่งสำคัญมากขึ้นเท่านั้น ตัวเลขเงินไหลเข้าที่ OKX เปิดเผยสะท้อนทิศทางของช่วงเปลี่ยนผ่านกฎระเบียบได้จริง แต่ผู้อ่านควรพิจารณาควบคู่ไปกับฐานเปรียบเทียบและปัจจัยด้านการตลาดที่เกิดขึ้นพร้อมกัน
ความคิดเห็น 0