ธุรกรรม XRP Ledger พุ่ง 38.5% แต่ปริมาณชำระเงินลด 19.5%

ธุรกรรมทั้งหมดบนเครือข่าย XRP Ledger ซึ่งเป็นเครือข่ายพื้นฐานของริปเปิล(XRP) เพิ่มขึ้น 38.5% ในรอบสัปดาห์ที่ผ่านมา ขณะที่จำนวนธุรกรรมชำระเงิน ปริมาณการชำระเงิน และปริมาณ XRP ที่ถูกเผาเป็นค่าธรรมเนียมกลับลดลงพร้อมกัน สะท้อนว่าการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมบนเครือข่ายกับความต้องการใช้งานเพื่อชำระเงินจริงเป็นคนละเรื่องกันที่ต้องแยกพิจารณา

สำนักข่าว U.Today รายงานเมื่อวันที่ 24 (เวลาท้องถิ่น) โดยอ้างอิงข้อมูลเครือข่าย XRP Ledger ล่าสุดว่า บัญชีที่มีความเคลื่อนไหว (active accounts) ลดลง 25.9% เหลือประมาณ 10,900 บัญชี ส่วนบัญชีใหม่ก็ลดลงในอัตราเดียวกันที่ 25.9% เหลือราว 1,500 บัญชี ขณะที่จำนวนธุรกรรมชำระเงินลดลง 31.6% เหลือประมาณ 440,000 รายการ

ในทางกลับกัน ธุรกรรมที่สำเร็จ (successful transactions) เพิ่มขึ้นถึง 65.5% เป็นประมาณ 1.9 ล้านรายการ และธุรกรรมทั้งหมดเพิ่มขึ้น 38.5% เป็นราว 2.1 ล้านรายการ ส่วนจำนวนธุรกรรมต่อเลดเจอร์ (ledger) เพิ่มขึ้น 110.6% อยู่ที่ 157.33 รายการ

ตัวชี้วัดอื่นก็ไม่ได้เคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกันทั้งหมด โดยดัชนีผู้ใช้งานที่มีความเคลื่อนไหว (active users) พุ่งขึ้น 166.5% เป็นประมาณ 489,500 ราย แต่จำนวนครั้งที่เลดเจอร์ปิดรอบ (ledger close) กลับลดลง 34% เหลือประมาณ 13,500 ครั้ง

ปริมาณ XRP ที่ถูกเผาเป็นค่าธรรมเนียมธุรกรรมลดลง 22% ขณะที่ปริมาณการชำระเงิน (payment volume) ก็ลดลง 19.5% เหลือประมาณ 251.3 ล้าน XRP ตัวเลขนี้ชี้ว่าแม้ธุรกรรมโดยรวมจะเพิ่มขึ้น แต่ไม่ได้หมายความว่าการโอนมูลค่าจะขยายตัวในอัตราเดียวกัน

โครงสร้างธุรกรรมของ XRP Ledger เองก็ทำให้การตีความซับซ้อนขึ้น เอกสารทางการของ XRP Ledger อธิบายว่า OfferCreate คือธุรกรรมสำหรับการวางคำสั่งซื้อขายบนตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (decentralized exchange)

คำสั่งที่ยังไม่ถูกจับคู่ครบจะถูกบันทึกไว้ในเลดเจอร์ในรูปแบบวัตถุที่เรียกว่า Offer และจะถูกเคลียร์ออกภายหลังเมื่อมีคำสั่งซื้อขายหรือการชำระเงินอื่นเข้ามาจับคู่ ด้วยเหตุนี้ การที่จำนวนธุรกรรมเพิ่มขึ้นจึงไม่สามารถสรุปได้ทันทีว่าการใช้งานเพื่อชำระเงินจริงเพิ่มขึ้นตามไปด้วย

สำนักข่าว CCN รายงานเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม (เวลาท้องถิ่น) โดยอ้างอิงข้อมูลจาก XRPSCAN ว่า จากธุรกรรมทั้งหมด 1.39 ล้านรายการบน XRP Ledger มี 928,521 รายการเป็นคำสั่ง Offer และ 301,226 รายการเป็นการชำระเงิน ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมส่วนใหญ่อาจเป็นคำสั่งซื้อขายในสมุดคำสั่ง (order book) มากกว่าการชำระเงินจริง

ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานถึงปริมาณการชำระเงินบน XRP Ledger ที่ลดลงอย่างรวดเร็วและการตีความความต้องการใช้งานเครือข่ายที่แตกต่างกัน มาแล้ว ซึ่งขณะนั้นก็เป็นประเด็นถกเถียงเช่นกันว่าการเปลี่ยนแปลงของปริมาณการชำระเงินไม่ควรถูกเชื่อมโยงโดยตรงกับความต้องการใช้เครือข่ายหรือทิศทางราคาริปเปิล(XRP)

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขรายสัปดาห์อีกชุดหนึ่งก็แสดงให้เห็นว่าไม่อาจสรุปได้ง่ายๆ ว่ากิจกรรมบนเครือข่ายกำลังชะลอตัว โดย XRPL Insights ระบุในรายงานประจำสัปดาห์วันที่ 10-16 สิงหาคมว่า มีธุรกรรมรายวันเฉลี่ย 2.64 ล้านรายการ และบัญชีที่มีความเคลื่อนไหว 285,000 บัญชี

ตัวเลขดังกล่าวเปิดช่องให้ตีความได้ว่าการใช้งาน XRP Ledger ในสัปดาห์นั้นยังทรงตัวอยู่ในระดับหนึ่ง ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าการตัดสินความต้องการใช้งานเครือข่ายไม่ควรอิงตัวชี้วัดระยะสั้นเพียงตัวเดียว แต่ต้องพิจารณาการชำระเงิน คำสั่งซื้อขายในสมุดคำสั่ง การเผาค่าธรรมเนียม และความเคลื่อนไหวของบัญชีไปพร้อมกัน

ปฏิกิริยาของตลาดยังคงเป็นไปอย่างระมัดระวัง เว็บไซต์ Bitcoin.com อ้างอิงข้อมูลจาก Santiment รายงานว่า ความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับริปเปิล(XRP) บนแพลตฟอร์มอย่างเอ็กซ์ (X) เร้ดดิต (Reddit) และเทเลแกรม (Telegram) ปรับตัวขึ้นสู่ระดับสูงสุดในรอบ 3 เดือน

ในรายงานเดียวกันระบุว่า จำนวนแอดเดรสที่มีความเคลื่อนไหวในรอบ 24 ชั่วโมงบน XRP Ledger อยู่ที่ 49,929 แอดเดรส ซึ่งเป็นระดับสูงสุดในรอบสองเดือน สะท้อนว่าการมีส่วนร่วมในเครือข่ายกับความเชื่อมั่นของนักลงทุนกำลังเคลื่อนไหวไปคนละทิศทาง

U.Today รายงานว่าราคาริปเปิล(XRP) ปรับขึ้นจากระดับประมาณ 1.00 ดอลลาร์ไปแตะ 1.70 ดอลลาร์ ก่อนย่อตัวลงมาอยู่ที่ 1.48 ดอลลาร์ โดยในช่วงดังกล่าวปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขชุดนี้เพียงอย่างเดียวยังไม่สามารถระบุได้ชัดเจนว่าธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นมาจากความต้องการชำระเงินที่ขยายตัว หรือมาจากคำสั่งซื้อขายในสมุดคำสั่งและการทำงานอัตโนมัติที่เพิ่มขึ้น

โดยสรุป ตัวเลขชุดนี้ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมบน XRP Ledger กับการขยายตัวของความต้องการใช้งานเชิงเศรษฐกิจเป็นคนละประเด็นที่ต้องแยกพิจารณา และประเด็นสำคัญที่ต้องติดตามต่อไปคือจำนวนธุรกรรมชำระเงิน ปริมาณการชำระเงิน และปริมาณการเผาค่าธรรมเนียมจะฟื้นตัวพร้อมกันหรือไม่