ก.ย. 2026 เบสวางแผนใส่ EIP-8130 ในอัปเกรดโคบอลต์

ร่างมาตรฐานการทำ Account Abstraction ของอีเธอเรียม(ETH) อย่าง EIP-8130 กลับมาเป็นประเด็นถกเถียงอีกครั้ง หลังเชื่อมโยงกับแผนอัปเกรด 'โคบอลต์ (Cobalt)' ของเครือข่ายเบส (Base) ที่กำหนดไว้ในเดือนกันยายน 2026 ข้อเสนอนี้ต้องการใช้ประเภทธุรกรรมใหม่ร่วมกับคีย์สโตร์บนเชน (on-chain keystore) เพื่อลดขั้นตอนการตรวจสอบกระเป๋าเงินให้ง่ายขึ้น

เอกสารทางการของ EIP จัดให้ EIP-8130 อยู่ในสถานะ 'ฉบับร่าง (Draft)' ภายใต้ชื่อ 'Account Abstraction by Account Configuration' โดยระบุผู้เขียนคือ คริส ฮันเตอร์ (Chris Hunter) นักพัฒนาจากโคอินเบส(COIN) และมีวันที่สร้างเอกสารเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2025

ใจความสำคัญของข้อเสนอคือประเภทธุรกรรมใหม่ที่อ้างอิงจาก EIP-2718 ร่วมกับคีย์สโตร์บนเชน โดยบัญชีจะลงทะเบียนตัวยืนยันตัวตน (authenticator) ไว้ล่วงหน้า ส่วนโหนดจะตรวจสอบว่าธุรกรรมนั้นตรงกับชุดตัวยืนยันตัวตนที่อนุญาตไว้หรือไม่ โดยไม่ต้องรันโค้ดไบต์ (bytecode) ของกระเป๋าเงินตามอำเภอใจ

เอกสารทางการระบุตัวยืนยันตัวตนมาตรฐานชุดแรกไว้ 4 แบบ ได้แก่ k1, p256, พาสคีย์ (passkey) และ delegate โดย k1 เป็นเส้นทางยืนยันตัวตนที่อิงจากอัลกอริทึม secp256k1 ซึ่งเชื่อมโยงกับโครงสร้างบัญชีอีเธอเรียมแบบเดิม

Account Abstraction คือแนวทางเทคโนโลยีที่นำฟีเจอร์อย่างการรวมธุรกรรม (transaction batching) การจ่ายค่าแก๊สแทนผู้ใช้ (gas sponsorship) การจัดการคีย์ และการแบ่งแยกสิทธิ์เข้าไปไว้ในกระเป๋าเงินโดยตรง หากบัญชีที่เป็นเจ้าของภายนอก (EOA) แบบเดิมรวมอำนาจไว้ที่คีย์ส่วนตัวเพียงชุดเดียว Account Abstraction คือความพยายามทำให้กระเป๋าเงินกลายเป็นชั้นบัญชีที่ยืดหยุ่นกว่าเดิม

แนวทาง ERC-4337 ที่ใช้กันอยู่เดิมมีข้อดีคือสามารถสร้างฟีเจอร์บัญชีอัจฉริยะ (smart account) ได้โดยไม่ต้องแก้ไขชั้นฉันทามติ (consensus layer) ของเครือข่าย แต่ในขั้นตอนตรวจสอบธุรกรรมยังต้องรันโค้ดของกระเป๋าเงินและพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานแยกต่างหาก เช่น bundler และ entry point ทำให้ประเด็นเรื่องต้นทุนและความซับซ้อนของโครงสร้างยังคงเป็นข้อถกเถียง

เบส (Base) ระบุในหน้าอัปเกรดอย่างเป็นทางการว่าจะนำ Account Abstraction แบบเนทีฟที่อิงจาก EIP-8130 เข้าไปไว้ในอัปเกรดโคบอลต์ โดยกำหนดการทั้งบนเครือข่ายทดสอบเซโปเลีย (Sepolia) และเมนเน็ตระบุไว้ที่เดือนกันยายน 2026 เหมือนกัน และสถานะปัจจุบันอยู่ในขั้น 'วางแผน (planning)'

ทั้งนี้กำหนดการดังกล่าวเป็นแผนอัปเกรดของเบสเท่านั้น ไม่ใช่กำหนดการที่ยืนยันแล้วของชั้น L1 บนเมนเน็ตอีเธอเรียม ขอบเขตการใช้งานและรายละเอียดตารางเวลาอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามความพร้อมของโคบอลต์และผลการทบทวนจากชุมชนนักพัฒนา

บล็อกทางการของเบสระบุว่า ธุรกรรมโอนยูเอสดีคอยน์(USDC) ผ่าน ERC-4337 ใช้แก๊สอยู่ที่ 125,000 หน่วย ขณะที่เมื่อใช้ Account Abstraction แบบเนทีฟ ตัวเลขลดลงเหลือ 46,000 หน่วย คิดเป็นอัตราลดลง 63.2%

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้เป็นผลเปรียบเทียบที่เบสจัดทำขึ้นเองสำหรับกรณีเฉพาะอย่างการโอนยูเอสดีคอยน์เท่านั้น ยังเร็วเกินไปที่จะขยายผลไปตีความว่าเป็นอัตราการประหยัดต้นทุนโดยรวมของธุรกรรม Account Abstraction ทุกประเภท

สำนักข่าวเราเคยรายงานแผนอัปเกรดโคบอลต์ของเบสและการถกเถียงเรื่อง EIP-8130มาก่อนหน้านี้ ประเด็นสำคัญของรอบนี้ไม่ได้อยู่ที่ตัวเลขการประหยัดต้นทุนเพียงอย่างเดียว แต่อยู่ที่ว่าจะนำส่วนใดของ Account Abstraction เข้าไปฝังไว้ใกล้กับโปรโตคอลมากขึ้น

ฝั่งชุมชนก็มีเสียงคัดค้านตามมาเช่นกัน ในวงสนทนาบนฟอรัม Ethereum Magicians มีการหยิบยกประเด็นต่างๆ ขึ้นมา ทั้งวิธีการแบบ self-call ความเข้ากันได้กับกระเป๋าเงินเซฟ (Safe) โครงสร้างที่ผูกตรรกะการจ่ายค่าแก๊สไว้ใน EIP ฉบับเดียวกัน รวมถึงเส้นทางการเปลี่ยนผ่านจากระบบ CIP-64 เดิม

คริส ฮันเตอร์ตอบกลับว่าสามารถยอมรับแนวทางแยกเรื่องการยืนยันตัวตนกับการจ่ายค่าแก๊สออกเป็นคนละ EIP ได้ สะท้อนว่า EIP-8130 ไม่ได้เป็นเพียงข้อเสนอทางเทคนิคเดี่ยวๆ อีกต่อไป แต่กำลังขยายไปสู่การถกเถียงเรื่องโครงสร้างต้นทุนที่กระเป๋าเงิน โหนด และแอปพลิเคชันต้องแบ่งกันรับผิดชอบ

ในฐานะข้อเสนอที่มักถูกนำมาเทียบกัน EIP-8141 เลือกแนวทางที่กว้างกว่า ด้วยการแบ่งขั้นตอนตรวจสอบ การประมวลผล และการจ่ายค่าแก๊สออกเป็นเฟรมย่อยๆ ขณะที่ EIP-8130 เสนอเส้นทางตรวจสอบที่แคบและควบคุมได้มากกว่า โดยยึดตัวยืนยันตัวตนมาตรฐานและคีย์สโตร์เป็นแกนหลัก

ปัจจุบัน EIP-8130 ยังไม่ใช่มาตรฐานฉบับสมบูรณ์ แม้แต่ repository ต้นแบบการใช้งานอ้างอิง (reference implementation) ของเบสเองก็ยังระบุเตือนว่าเป็นโค้ดที่อยู่ระหว่างการพัฒนา จุดที่ต้องติดตามต่อไปคือการอัปเกรดโคบอลต์ในเดือนกันยายน 2026 จะนำ EIP-8130 เข้าไปใช้จริงหรือไม่ และผลการทบทวนจากชุมชนจะออกมาอย่างไร