บิตคอยน์(BTC) จ่ายครั้งแรกของเดือน! ร้านที่เอลโซนเตเผยยอดใช้จริงหดหาย

ร้านอาหารแห่งหนึ่งในเอลโซนเต ประเทศเอลซัลวาดอร์ พื้นที่ที่เคยเป็นสัญลักษณ์การทดลองจ่ายเงินด้วยบิตคอยน์(BTC) แจ้งลูกค้ารายหนึ่งว่าการชำระเงินด้วยบิตคอยน์ครั้งนี้คือ 'ครั้งแรกของเดือนนี้' สะท้อนว่าความถี่การใช้จ่ายจริงลดลงอย่างเห็นได้ชัด แม้ร้านค้าจะยังเปิดรับการจ่ายด้วยบิตคอยน์อยู่ก็ตาม กรณีนี้ตอกย้ำอีกครั้งว่าการที่ร้านค้า 'รับได้' กับการที่ลูกค้า 'ใช้จริง' เป็นตัวชี้วัดคนละเรื่องกัน

จอห์น แอแท็ก(Jon Atack) ผู้ร่วมพัฒนา Bitcoin Core เปิดเผยว่า หลังจ่ายค่าอาหารด้วยบิตคอยน์ที่ร้านแห่งหนึ่งในเอลโซนเต พนักงานบอกเขาว่านี่คือ 'การจ่ายด้วยบิตคอยน์ครั้งแรกของเดือนนี้' โดย Bitcoin.com News รายงานเรื่องนี้เมื่อวันที่ 25 เวลา 07:15 น. (เวลาเกาหลี) แอแท็กร่วมพัฒนา Bitcoin Core มาตั้งแต่ปี 2019 และย้ายไปพำนักที่เอลซัลวาดอร์ตั้งแต่ปี 2022

เอลโซนเตเป็นพื้นที่ที่รู้จักกันในชื่อ 'บิตคอยน์บีช' (Bitcoin Beach) ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการทดลองใช้บิตคอยน์จ่ายเงินในเอลซัลวาดอร์มาโดยตลอด เอลซัลวาดอร์ประกาศให้บิตคอยน์(BTC) เป็นเงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมายตั้งแต่เดือนกันยายน 2021 และพื้นที่แห่งนี้ถูกยกให้เป็นตัวอย่างของการจ่ายเงินมูลค่าน้อยและเศรษฐกิจหมุนเวียนในท้องถิ่น

แอแท็กเล่าว่า “ได้รับคำอธิบายว่าเมื่อก่อนมีคนจ่ายด้วยบิตคอยน์เยอะ แต่ตอนนี้แทบไม่มีเลย” และกล่าวเสริมว่า “รู้สึกหดหู่พอสมควร” เขายังบอกด้วยว่าได้รับคำตอบว่าลูกค้าส่วนใหญ่จ่ายด้วยบัตรมากกว่าเงินสด

แอแท็กยังถามด้วยว่าสามารถให้ทิปเป็นหน่วยซาโตชิได้หรือไม่ แต่พนักงานตอบในทำนองว่าลืมวิธีใช้แอปบิตคอยน์ไปแล้วและไม่ต้องการใช้ พร้อมพูดว่า “ตายไปแล้ว” ตามที่แอแท็กถ่ายทอด

อย่างไรก็ตาม แอแท็กระบุชัดเจนว่าประสบการณ์ของเขาเป็นเพียงการสังเกตเฉพาะกรณี คำตอบจากร้านเดียวไม่สามารถสรุปแทนความต้องการจ่ายด้วยบิตคอยน์ของทั้งเอลโซนเตหรือทั่วประเทศเอลซัลวาดอร์ได้

ซาโตชิคือหน่วยย่อยที่สุดของบิตคอยน์(BTC) โดย 1 บิตคอยน์แบ่งออกได้เป็น 100 ล้านซาโตชิ ใช้สำหรับแสดงมูลค่าจำนวนน้อยในการจ่ายเงินประจำวันหรือให้ทิป

ปฏิกิริยาต่อเรื่องนี้แบ่งออกเป็นสองฝ่าย ฮวน กัลต์(Juan Galt) นักข่าวสายบิตคอยน์ มองว่าการจ่ายด้วยบิตคอยน์จะกลายเป็นเศรษฐกิจหมุนเวียนได้ก็ต่อเมื่อผู้ใช้ยินดีใช้บิตคอยน์จ่ายจริง แต่หากมีการคาดหวังว่าราคาจะสูงขึ้น พฤติกรรมเช่นนี้ก็ไม่สมเหตุสมผลในเชิงเศรษฐศาสตร์

ในทางกลับกัน ผู้ใช้รายหนึ่งที่ระบุว่าเพิ่งเดินทางไปพื้นที่เดียวกันเล่าว่า แม้จะจ่ายค่าโรงแรมด้วยบัตร แต่ก็เห็นป้ายรับชำระด้วยบิตคอยน์ติดอยู่หลายจุด ความเห็นนี้ชี้ให้เห็นว่าควรแยกระหว่าง 'ความสามารถในการรับชำระ' กับ 'ความถี่ในการใช้จ่ายจริง' ออกจากกัน

ประเด็นที่ถกเถียงกันจึงไม่ใช่เรื่องโครงสร้างพื้นฐาน แต่คือความถี่ในการใช้งาน แม้ร้านค้าจะรับบิตคอยน์ได้ แต่หากลูกค้าไม่นำมาใช้จ่ายจริง เศรษฐกิจหมุนเวียนในท้องถิ่นก็อ่อนแอลง

ยิ่งบิตคอยน์(BTC) ถูกมองเป็นเครื่องมือเก็บมูลค่ามากเท่าไร แรงจูงใจในการนำมาใช้จ่ายประจำวันก็อาจลดลงเท่านั้น เพราะสำหรับผู้ที่คาดหวังราคาที่สูงขึ้น การถือครองอาจดูสมเหตุสมผลกว่าการนำไปจ่ายเงิน

คำบอกเล่าครั้งนี้มีความหมายตรงที่มาจากหน้างานการจ่ายเงินจริง ไม่ใช่ประเด็นเรื่องราคาบิตคอยน์หรือความปลอดภัยของเครือข่าย แม้กรณีของเอลโซนเตจะไม่สามารถสรุปแทนแนวโน้มทั่วประเทศได้ แต่เมื่อพิจารณาการยอมรับบิตคอยน์เป็นช่องทางชำระเงิน คำว่า 'รับได้' กับ 'ใช้จริง' ยังคงเป็นคนละมาตรวัดกัน