อินโว(Invo) แซงทรัสต์วอลเล็ต(Trust Wallet) ปริมาณเทรดบน Hyperliquid ทะลุ 1.7 พันล้านดอลลาร์

อินโว(Invo) แซงหน้าทรัสต์วอลเล็ต(Trust Wallet) ในปริมาณเทรดผ่านบิลเดอร์โค้ด (builder code) ของไฮเปอร์ลิควิด(Hyperliquid) ในรอบ 30 วัน การเปลี่ยนอันดับครั้งนี้ไม่ได้สะท้อนการแข่งขันด้านเงินฝาก แต่ชี้ว่าแอปไหนดึงคำสั่งซื้อขายเข้ามาบนไฮเปอร์ลิควิดได้มากกว่ากัน

‘คริปโตบรีฟิง’(CryptoBriefing) รายงานเมื่อวันที่ 25 ว่าอินโวมีปริมาณเทรดรอบ 30 วันผ่านบิลเดอร์โค้ดของไฮเปอร์ลิควิดอยู่ที่ 1,490 ล้านดอลลาร์ และมีนักเทรดที่ไม่ซ้ำกัน 40,801 ราย ขึ้นแท่นอันดับรองจากแฟนธอม(Phantom)

ดีไฟลามา(DefiLlama) ระบุข้อมูล ณ วันที่ 26 ตามเวลาเกาหลีใต้ว่าปริมาณเทรดฟิวเจอร์สไร้กำหนดรอบ 30 วันของ ‘อินโว เพิร์ปส์’(Invo Perps) อยู่ที่ 1,708 ล้านดอลลาร์ ขณะที่แฟนธอม เพิร์ปส์อยู่ที่ 2,091 ล้านดอลลาร์ และทรัสต์วอลเล็ต เพิร์ปส์อยู่ที่ 1,358 ล้านดอลลาร์ ในกรอบเวลาเดียวกัน

โอเพนเชนเบนช์(OpenChainBench) แสดงตัวเลขปริมาณเทรดแบบโรลลิ่ง 30 วันของอินโวที่ 1,800 ล้านดอลลาร์ ผู้ใช้งานรอบ 30 วันราว 40,500 ราย และรายได้รอบ 30 วันที่ 628,300 ดอลลาร์ ความต่างระหว่างตัวเลขที่คริปโตบรีฟิงรายงานกับแดชบอร์ดสาธารณะเกิดจากช่วงเวลาอ้างอิงแบบโรลลิ่ง 30 วันและจังหวะการอัปเดตข้อมูลที่ไม่ตรงกัน

หัวใจสำคัญอยู่ที่ลักษณะของ ‘บิลเดอร์โค้ด’ เอกสารทางการของไฮเปอร์ลิควิดอธิบายว่าบิลเดอร์โค้ดเป็นกลไกค่าธรรมเนียมบนเชนที่เปิดให้บิลเดอร์เก็บค่าธรรมเนียมจากคำสั่งซื้อขายที่ส่งแทนผู้ใช้ได้

ผู้ใช้ต้องอนุมัติค่าธรรมเนียมสูงสุดให้กับบิลเดอร์แต่ละราย และสามารถถอนการอนุมัตินั้นได้ทุกเมื่อ ดังนั้นปริมาณเทรดผ่านบิลเดอร์โค้ดจึงไม่ได้สะท้อนขนาดสินทรัพย์ที่แอปถืออยู่ แต่สะท้อนกระแสการซื้อขายที่ถูกส่งผ่านแอปนั้น

ตำแหน่งทางการตลาดของอินโวก็ต่างจากแอปกระเป๋าเงินทั่วไป เว็บไซต์ทางการของอินโวชูฟีเจอร์ ‘คัดลอกการเทรด’ ตามนักเทรดรายอื่น และคู่เทรดฟิวเจอร์สมากกว่า 170 คู่เป็นจุดขายหลัก

ฟีดโซเชียลและโครงสร้างคัดลอกการเทรดจึงเป็นฟีเจอร์หลักที่ดึงปริมาณเทรดเข้ามา ส่วนกลยุทธ์การดึงผู้ใช้ผ่านติ๊กต็อก(TikTok) ที่ปรากฏในรายงานต้นฉบับนั้น ยังไม่พบการยืนยันแยกต่างหากจากเว็บไซต์ทางการหรือแดชบอร์ดสาธารณะ

ทรัสต์วอลเล็ตประกาศเชื่อมต่อกับไฮเปอร์ลิควิดเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา โดยระบุว่าผู้ใช้งานกว่า 220 ล้านคนของบริษัทสามารถเทรดฟิวเจอร์สไร้กำหนดได้ภายในแอปโดยตรง ด้านแฟนธอมก็รองรับการเทรดฟิวเจอร์สไร้กำหนดบนไฮเปอร์ลิควิดเช่นกัน

การแข่งขันบิลเดอร์โค้ดของไฮเปอร์ลิควิดจึงขยายวงกว้างขึ้น กลายเป็นสนามที่แอปกระเป๋าเงินรายใหญ่และแอปเทรดแนวโซเชียลต่างแย่งชิงจุดเชื่อมต่อผู้ใช้บนสภาพคล่องเดียวกัน ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานว่าไฮเปอร์ลิควิดครองส่วนแบ่งราว 54% ของปริมาณเทรดในตลาดฟิวเจอร์สไร้กำหนดแบบกระจายศูนย์หลักในเดือนกรกฎาคม

การแข่งขันนี้ไม่ได้จบแค่การเพิ่มฟีเจอร์เทรด เพราะตลาดฟิวเจอร์สไร้กำหนดแบบ DEX ต้องอาศัยสภาพคล่อง คุณภาพการจับคู่คำสั่งซื้อขาย ความง่ายในการใช้งานแอป และโครงสร้างการเก็บค่าธรรมเนียมที่ทำงานร่วมกัน

ฝั่งบิลเดอร์ ยิ่งมีคำสั่งซื้อขายถูกส่งผ่านแอปมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีปริมาณที่เก็บค่าธรรมเนียมได้ภายในขอบเขตที่ผู้ใช้อนุมัติมากขึ้นเท่านั้น ส่วนฝั่งผู้ใช้ แม้จะใช้สภาพคล่องเดียวกันของไฮเปอร์ลิควิด แต่หน้าตาแอป ฟีเจอร์ และประสบการณ์บริหารความเสี่ยงจะต่างกันไปตามฟรอนต์เอนด์ที่เลือกใช้

TokenPost เคยรายงานก่อนหน้านี้ว่าปริมาณเทรดในตลาดฟิวเจอร์สไร้กำหนดที่กระจายผ่านบิลเดอร์โค้ดของไฮเปอร์ลิควิดมีแนวโน้มกระจุกตัวอยู่ที่อินเทอร์เฟซบางราย การขยับอันดับของอินโวครั้งนี้จึงสะท้อนว่าการแข่งขันแย่งชิงฟรอนต์เอนด์ในระบบนิเวศไฮเปอร์ลิควิดยังดำเนินต่อไป

อย่างไรก็ตาม คำว่า ‘อินโวแซงทรัสต์วอลเล็ต’ จำกัดอยู่แค่มิติปริมาณเทรดที่ไหลเข้าเท่านั้น ตัวเลขดังกล่าวไม่ได้สะท้อนความสามารถในการทำกำไรของอินโว หรือผลกำไรขาดทุนของผู้ใช้งานโดยตรง

การคัดลอกการเทรดมีความเสี่ยงที่ผลขาดทุนของผู้ติดตามจะขยายตัวตามไปด้วย หากผลงานของนักเทรดต้นทางแย่ลง ขณะที่การเทรดฟิวเจอร์สไร้กำหนดเองก็มีความเสี่ยงจากเลเวอเรจและการถูกบังคับปิดสถานะ (liquidation) แฝงอยู่เสมอ