Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

ชนะรวด 9 ไม้บน Hyperliquid ขณะพอร์ต CLARITY Act ขาดทุนทางบัญชี 74.9%

นักเทรดที่ใช้ชื่อบัญชีว่า r1ch4rd บนตลาดคาดการณ์ โพลีมาร์เก็ต (Polymarket) กำลังเผชิญขาดทุนทางบัญชีสูงถึง 74.9% จากโพซิชันที่เดิมพันเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY Act แต่ในอีกด้านหนึ่ง เขากลับทำกำไรได้ครบทั้ง 9 ครั้งจากการเทรดสัญญาบน ไฮเปอร์ลิควิด (Hyperliquid) ตลอดช่วง 6 วันที่ผ่านมา

บล็อกบีตส์ (BlockBeats) รายงานเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม โดยอ้างอิงข้อมูลจาก เทรดดิ้งบีตส์ (TradingBeats) ว่า r1ch4rd เริ่มสะสมโพซิชันคาดการณ์ระยะยาวตั้งแต่เดือนมิถุนายน โดยเดิมพันว่ากฎหมาย CLARITY Act จะได้รับการลงนามและมีผลบังคับใช้ภายในปี 2026 เขาทยอยซื้อรวม 19 ครั้งนับตั้งแต่วันที่ 3 มิถุนายน จนถือหุ้นฝั่ง 'Yes' ไว้ราว 33,400 หน่วย

ต้นทุนรวมของโพซิชันนี้อยู่ที่ประมาณ 19,300 ดอลลาร์ โดยมีราคาเข้าเฉลี่ยที่ความน่าจะเป็นราว 57.83% บางส่วนของโพซิชันถูกสร้างขึ้นตอนที่ความน่าจะเป็นในตลาดใกล้แตะ 60% และในช่วงวันที่ 8-11 มิถุนายน ที่ความน่าจะเป็นร่วงลงมาที่ 46% เขาก็ยังคงทยอยซื้อเพิ่มอีกเล็กน้อย

บล็อกบีตส์รายงานเพิ่มเติมในวันที่ 27 สิงหาคมว่า ณ เวลาที่เผยแพร่ข่าว ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์นี้ในตลาดคาดการณ์ร่วงลงมาอยู่ที่ 14.5% ซึ่งต่ำกว่าราคาเข้าเฉลี่ยของ r1ch4rd อยู่ราว 43.3 จุดเปอร์เซ็นต์ ส่งผลให้โพซิชัน CLARITY Act ของเขาขาดทุนทางบัญชีอยู่ที่ประมาณ 14,500 ดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ปรากฏระบุว่าเขายังไม่ได้ขายหุ้น 'Yes' ที่ถืออยู่ ตัวเลขขาดทุนดังกล่าวจึงยังเป็นเพียง 'ขาดทุนทางบัญชี' ที่สะท้อนราคาตลาด ณ ปัจจุบัน ไม่ใช่ขาดทุนที่เกิดขึ้นจริงจากการขายทำกำไร

กฎหมาย CLARITY Act เป็นร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างตลาดคริปโตในสหรัฐฯ และขอบเขตอำนาจกำกับดูแล ตลาดคาดการณ์อย่างโพลีมาร์เก็ตมีกลไกที่สะท้อนโอกาสเกิดเหตุการณ์หนึ่งๆ ผ่านราคาซื้อขาย ดังนั้นความคืบหน้าของร่างกฎหมายหรือความเปลี่ยนแปลงในปฏิทินการเมืองจึงส่งผลโดยตรงต่อมูลค่าของโพซิชัน

ในช่วงเวลาเดียวกัน r1ch4rd ยังเทรดสัญญาคู่ขนานผ่านบัญชี Hyperliquid ที่ขึ้นต้นด้วย 0xe60d ผลงานช่วงแรกไม่สู้ดีนัก นับจากที่เขาสร้างโพซิชันคาดการณ์ครั้งแรกจนถึงวันที่ 27 มิถุนายน เขาขาดทุนสุทธิที่เกิดขึ้นจริงจากการเทรดสัญญาไปแล้วราว 305,500 ดอลลาร์

ผลขาดทุนส่วนใหญ่มาจากโพซิชัน เนียร์โปรโตคอล(NEAR) ซีแคช(ZEC) และโพซิชันซื้อ (Long) อีเธอเรียม(ETH) ครั้งแรกของเขา หลังจากนั้นบัญชีดังกล่าวก็หยุดเทรดบน Hyperliquid ไปนานราว 56 วัน

เมื่อกลับมาเทรดอีกครั้งในวันที่ 22 สิงหาคม ผลลัพธ์กลับพลิกไปคนละทาง ตลอด 6 วันที่ผ่านมา เขาปิดสัญญาไปทั้งหมด 9 ครั้ง และทำกำไรได้ครบทุกครั้ง รวมกำไรสะสมราว 482,400 ดอลลาร์

เมื่อแยกรายละเอียด การเทรดสถานะซื้อและขาย (Long-Short) อีเธอเรียม(ETH) จำนวน 8 ครั้ง ทำกำไรรวมราว 473,500 ดอลลาร์ ส่วนการเปิดสถานะขาย (Short) บิตคอยน์(BTC) อีก 1 ครั้ง ทำกำไรราว 8,897 ดอลลาร์

กำไรก้อนใหญ่ที่สุดจากการเทรดครั้งเดียวมาจากโพซิชันซื้อ อีเธอเรียม(ETH) ขนาด 2,450 ETH ที่สร้างขึ้นระหว่างวันที่ 24-25 สิงหาคม โดยการเทรดครั้งนี้ทำกำไรไปราว 163,600 ดอลลาร์

ส่วนการเทรดล่าสุด เขาซื้อ อีเธอเรียม(ETH) ที่ราคา 2,465.5 ดอลลาร์ ก่อนจะปิดสถานะทั้งหมดที่ราคา 2,484.3 ดอลลาร์ ขนาดโพซิชันอยู่ที่ราว 8,903,000 ดอลลาร์ และการเทรดครั้งนี้ก็ปิดด้วยกำไรเช่นกัน

แม้ตลาดคาดการณ์และตลาดอนุพันธ์จะมีฐานผู้ใช้คริปโตกลุ่มเดียวกัน แต่โครงสร้างการทำกำไรต่างกันโดยสิ้นเชิง ตลาดคาดการณ์ตัดสินกันที่ว่าเหตุการณ์จะเกิดขึ้นหรือไม่และภายในกรอบเวลาใด ขณะที่การเทรดสัญญาวัดผลกันที่ความผันผวนของราคาและจุดปิดสถานะ

ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงาน กรณีที่โพซิชันเดิมพันเหตุการณ์การเมืองของนักเทรดบน Polymarket เชื่อมโยงกับโพซิชันบน Hyperliquid รวมถึงเคยนำเสนอ บทวิเคราะห์ที่ชี้ว่านักเทรดตลาดคาดการณ์ส่วนใหญ่ขาดทุน ขณะที่กำไรกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มนักเทรดอันดับต้นๆ

ในกรณีนี้ แม้โพซิชัน CLARITY Act จะขาดทุนทางบัญชีราว 14,500 ดอลลาร์ แต่กำไรจากการเทรดสัญญาบน Hyperliquid ตลอด 6 วันที่ผ่านมากลับสูงกว่าตัวเลขขาดทุนนั้นถึงราว 33.4 เท่า อย่างไรก็ตาม การดูผลงานระยะสั้นของบัญชีเดียวยังไม่เพียงพอที่จะสรุปทิศทางตลาดหรือความต่อเนื่องของผลกำไรในระยะยาว

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1