ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ฮ่องกงและปากีสถานเลือกใช้กลยุทธ์กำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลที่ต่างกันอย่างชัดเจน ฮ่องกงเดินหน้าด้วยแผนงานที่คาดการณ์ได้และบังคับใช้กฎเป็นขั้นตอน ขณะที่ปากีสถานเลือกออกกฎหมายและวางกฎเกณฑ์ให้เร็วที่สุด
คิง เหลียง (King Leung) หัวหน้าฝ่ายบริการการเงินโลก ฟินเทค และการพัฒนาที่ยั่งยืนของอินเวสต์ฮ่องกง (InvestHK) และบิลาล บิน ซากิบ (Bilal Bin Saqib) ประธานสำนักงานกำกับดูแลสินทรัพย์เสมือนแห่งปากีสถาน (Pakistan Virtual Assets Regulatory Authority, PVARA) ร่วมอธิบายทิศทางการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลในเวทีเสวนาที่งาน Bitcoin Asia 2026 กรุงฮ่องกง เมื่อวันที่ 28 โฟร์ไซต์นิวส์ (Foresight News) รายงานจากที่เกิดเหตุเมื่อเวลา 13:34 น. (เวลาไทย) ว่า ทั้งสองหน่วยงานแสดงมุมมองเรื่องความเร็วของการกำกับดูแลในหัวข้อ 'อนาคตของบิตคอยน์(BTC)กับเขตเศรษฐกิจพิเศษ'
เหลียงระบุว่าปัจจัยที่ฮ่องกงในฐานะศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศให้ความสำคัญที่สุดคือความสม่ำเสมอของกฎเกณฑ์ เขากล่าวว่า "ถ้ากฎเปลี่ยนไปเรื่อยๆ ผู้เล่นในตลาดแทบจะเข้าร่วมไม่ได้เลย" พร้อมอธิบายว่าฮ่องกงเลือกวางแผนงานแล้วบังคับใช้ตามนั้น โดยจะออกมาตรการใหม่ทุก 6-12 เดือน เพื่อให้ภาคธุรกิจวางแผนการลงทุนล่วงหน้าได้ 3-5 ปี
แนวทางของฮ่องกงสอดคล้องกับกระแสการปรับปรุงกฎเกณฑ์ที่ครอบคลุมทั้งการเงินดั้งเดิมและสินทรัพย์ดิจิทัลไปพร้อมกัน เหลียงกล่าวว่าในกระบวนการรับสินทรัพย์ดิจิทัลเข้าสู่ระบบ ฮ่องกงมุ่งเป้าไปที่การนำสินทรัพย์การเงินดั้งเดิมมูลค่า 320 ล้านล้านดอลลาร์ขึ้นสู่ระบบบล็อกเชน (on-chain) รัฐบาลฮ่องกงเคยประกาศในแถลงการณ์นโยบายการพัฒนาสินทรัพย์ดิจิทัลฉบับที่ 2 (Digital Asset Development Policy Statement 2.0) เมื่อปีก่อนว่าจะผลักดันกรอบกำกับดูแลที่ครอบคลุมการซื้อขาย การออกสเตเบิลคอยน์ บริการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล และบริการรับฝากสินทรัพย์ ฮ่องกงยังเดินหน้าปรับปรุงกรอบกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลแบบเสมือน (virtual asset) แยกออกไปอีกด้วย
ปากีสถานเลือกชูความเร็วเป็นจุดขาย ซากิบระบุว่า PVARA ออกกฎเกณฑ์กำกับดูแลได้ภายใน 6 เดือนหลังกฎหมายที่เกี่ยวข้องผ่านสภา และใช้งบประมาณที่รัฐบาลจัดสรรไปเพียง 8% เท่านั้น เขากล่าวว่า "อย่างน้อยในกลุ่มประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ โครงสร้างระบบเดิมยังคงวิ่งอยู่บนรางของศตวรรษที่ 19 และ 20 ขณะที่เทคโนโลยีเคลื่อนที่ด้วยความเร็วของเครื่องจักรและอินเทอร์เน็ต"
คำอธิบายจากฝั่งปากีสถานสะท้อนแนวคิดที่ว่าความเร็วในการวางระบบกำกับดูแลอาจเป็นหนึ่งในปัจจัยสร้างความสามารถในการแข่งขันด้านกฎระเบียบของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ อย่างไรก็ตาม ซากิบตั้งข้อแม้ว่าแม้จะวางกฎได้เร็ว แต่ขั้นตอนบังคับใช้จริงยังต้องมีมาตรการลดความเสี่ยงที่รัดกุมเพียงพอ
ความแตกต่างของสองแนวทางอยู่ที่ลำดับความสำคัญในการออกแบบกฎเกณฑ์ ฮ่องกงให้น้ำหนักกับความเชื่อมั่นของตลาดการเงินและความสามารถของภาคธุรกิจในการวางแผนระยะยาว ส่วนปากีสถานให้น้ำหนักกับการลดช่องว่างเชิงสถาบันเพื่อดึงผู้ประกอบการเข้าสู่ระบบกำกับดูแลโดยเร็ว ซากิบย้ำอีกครั้งว่าขั้นตอนบังคับใช้ต้องมีการลดความเสี่ยงที่เพียงพอ แต่กล่าวเสริมว่า "สำหรับประเทศอย่างปากีสถาน ต้นทุนของการไม่ลงมือทำนั้นสูงกว่าต้นทุนของการลงมือทำมากนัก"
เส้นทางกำกับดูแลของทั้งสองประเทศยังเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การขยายตลาดของผู้ประกอบการสินทรัพย์ดิจิทัลเกาหลีใต้ด้วย ผู้ประกอบการที่ทำธุรกิจแลกเปลี่ยน รับฝากสินทรัพย์ สเตเบิลคอยน์ และสินทรัพย์แปลงเป็นโทเคน จำเป็นต้องปรับตัวให้เข้ากับช่วงเวลายื่นคำขอ ระยะเวลาเตรียมการ และมาตรฐานการกำกับดูแลที่แตกต่างกันไปในแต่ละพื้นที่ที่เข้าไปดำเนินธุรกิจ
ความคิดเห็น 0