ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ผู้ดูแลกำกับ Arbitrum DAO เริ่มกระบวนการเสนอ 'ตัดสิทธิ์' สามโปรเจกต์ที่ถูกตั้งข้อสงสัยว่าใช้เงินสนับสนุนผิดวัตถุประสงค์ ออกจากโครงการให้ทุนของ DAO ในอนาคต โดยมาตรการนี้ไม่ใช่การอายัดกระเป๋าเงินหรือบล็อกสมาร์ตคอนแทรกต์ แต่เป็นการจำกัดสิทธิ์เข้าร่วมโครงการทุน สิ่งจูงใจ และการสนับสนุนของ DAO ในรอบถัดไป
OpCo ซึ่งเป็นองค์กรปฏิบัติการของอาร์บิทรัม(ARB) โพสต์ข้อเสนอในฟอรัมธรรมาภิบาลเมื่อวันที่ 3 กันยายน (เวลาท้องถิ่น) จัดให้ Good Entry, Limitless และ APX Finance อยู่ในกลุ่ม 'ความเสี่ยงสูง' จากการใช้เงินผิดวัตถุประสงค์ และเสนอตัดสิทธิ์ทั้งสามโปรเจกต์จากโครงการของ Arbitrum DAO ในอนาคต ทั้งสามโปรเจกต์มีเวลาชี้แจงในฟอรัมถึงวันที่ 10 กันยายน
ตามข้อมูลที่คณะกรรมการนำเสนอ มูลค่ารวมของทั้งสามกรณีอยู่ที่ 457,553 ARB อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ไม่ใช่ยอดค้างชำระก้อนเดียว แต่เป็นผลรวมจากโครงการสนับสนุนและรูปแบบการใช้เงินที่ต่างกันของแต่ละโปรเจกต์
Good Entry ถูกระบุว่าจ่ายเงิน 142,839 ARB ให้ผู้ใช้ที่ไม่มีสิทธิ์ 1,032 รายในช่วงโครงการ STIP และหลังจากนั้น ส่วน Limitless ถูกระบุว่านำเงินจากโครงการ LTIPP จำนวน 75,000 ARB ไปแปลงเป็นยูเอสดีคอยน์(USDC) แล้วโอนย้ายไปยังเครือข่ายเบส(Base)
APX Finance ถูกแยกเป็นอีกกรณีหนึ่งด้วยมูลค่า 239,714 ARB ซึ่งรวมทั้งเงินที่ยังไม่ได้คืน การจ่ายเงินล่าช้า และข้อสงสัยเรื่องบัญชีปลอม(Sybil) ที่เชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินของทีมงาน คณะกรรมการระบุว่าจะไม่รวมทั้งสามโปรเจกต์ไว้ในมติเดียว แต่จะแยกโหวตเป็นรายโปรเจกต์
กระบวนการนี้ยังไม่ใช่บทลงโทษที่ยืนยันแล้ว คณะกรรมการ Watchdog ระบุว่า หากคำชี้แจงของแต่ละโปรเจกต์ไม่เพียงพอ หรือไม่มีการคืนเงินภายในกรอบเวลาเดียวกัน จะเสนอให้มีการโหวตแบบออฟเชนแยกตามรายโปรเจกต์
ตัวเลือกในการโหวตมีสามแบบ คือ เห็นด้วยกับการตัดสิทธิ์ ไม่เห็นด้วย และงดออกเสียง ทั้งนี้กำหนดเวลาที่ระบุไว้ยังเป็นแผนชั่วคราว ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามคำชี้แจงและการคืนเงินของแต่ละโปรเจกต์
ข้อเสนอนี้ไม่มีการดำเนินการบนเชน เอกสารข้อเสนอในฟอรัมระบุว่าไม่จำเป็นต้องมีการโหวตบนเชนแยกต่างหาก เพราะการโหวตผ่าน Snapshot ทำหน้าที่เป็นฉันทามติทางสังคมขั้นสุดท้ายของ DAO อยู่แล้ว
แม้มาตรการนี้จะผ่านมติ ก็ไม่ใช่การปิดกั้นการเข้าถึงเครือข่ายสาธารณะ แต่เป็นการจำกัดสิทธิ์สมัครโครงการทุนและสิ่งจูงใจของ DAO ในอนาคต ซึ่งต่างจากการอายัดสินทรัพย์หรือระงับบัญชีโดยสิ้นเชิง
โครงการ Watchdog ดำเนินการเพื่อรับแจ้งและติดตามคืนเงินที่ถูกใช้ผิดวัตถุประสงค์จากงบที่ DAO จัดสรรไว้ ตามข้อมูลในฟอรัมของ Arbitrum ระบุว่า ณ วันที่ 2 กันยายน มีการแจ้งเบาะแสรวม 90 คดี มีการเรียกคืนเงินแล้วประมาณ 532,000 ARB และจ่ายเป็นรางวัลให้ผู้แจ้งเบาะแสแล้วประมาณ 268,000 ARB
คณะกรรมการจัดกลุ่ม 'ความเสี่ยงสูง' ให้ครอบคลุมการใช้เงินผิดวัตถุประสงค์ขนาดใหญ่และเจตนา ผลงานปลอม และการโจรกรรม ทั้งสามกรณีนี้ถือเป็นกลุ่มแรกๆ ที่นำรูปแบบการใช้เงินและความเป็นไปได้ในการเรียกคืนมาพิจารณาผ่านกระบวนการธรรมาภิบาลย้อนหลัง
โครงสร้างการดำเนินงานก็เปลี่ยนไปเช่นกัน โดย OpCo ระบุในอัปเดตเมื่อวันที่ 1 กันยายนว่าจะรับหน้าที่ด้านการสื่อสาร การกำกับดูแลตามกฎ และการเงินของโครงการ Watchdog ส่วนคณะกรรมการชุดเดิมจะยังคงทำหน้าที่สืบสวนต่อไป
ในวงสนทนาสาธารณะของโพสต์เดียวกัน สมาชิกชุมชนรายหนึ่งให้ 'ความคิดเห็น' ว่าโครงสร้างที่ OpCo ดูแลงานปฏิบัติการ ขณะที่คณะกรรมการยังถือสิทธิ์สืบสวน เป็น “principal-agent setup ที่เรียบร้อยกว่าเดิม” สะท้อนว่าการแยกอำนาจบังคับใช้ออกจากอำนาจตัดสินช่วยให้โครงสร้างความรับผิดชอบในการตรวจสอบเงินของ DAO ชัดเจนขึ้น
ประเด็นที่ถกเถียงกันคือ ทั้งสามโปรเจกต์ไม่ควรถูกมองเป็นกรณีเดียวกัน Good Entry และ Limitless ถูกระบุว่าหยุดดำเนินงานหรือยุติกิจกรรมไปแล้ว ขณะที่ APX Finance ยังมีแบรนด์และชุมชนผู้ใช้งานอยู่
โดยทั่วไป เงินทุนสนับสนุนของ DAO จะผ่านการรายงานผลงานและตรวจสอบโดยชุมชนหลังการเบิกจ่าย กระบวนการครั้งนี้อาจกลายเป็นบรรทัดฐานใหม่ ที่เมื่อพบปัญหาหลังเบิกจ่ายเงินสนับสนุนแล้ว จะใช้วิธีจำกัดสิทธิ์รับทุนในอนาคตเป็นการเรียกร้องความรับผิดชอบ
ทั้งสามโปรเจกต์ต้องชี้แจงหรือแจ้งผลการคืนเงินในฟอรัมภายในวันที่ 10 กันยายน หากคณะกรรมการ Watchdog เห็นว่าคำชี้แจงหรือการคืนเงินยังไม่เพียงพอ จะมีการเปิดโหวตผ่าน Snapshot แยกเป็นรายโปรเจกต์ต่อไป
ความคิดเห็น 0