ทรัมป์-จอห์นสันขัดแย้งเรื่องมาตรการความปลอดภัย AI จุดประเด็นร้อนก่อนเลือกตั้งกลางเทอม

ภายในพรรครีพับลิกันของสหรัฐฯ เกิดความเห็นต่างอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับมาตรการความปลอดภัยด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการแข่งขันด้านเทคโนโลยีกับจีน ไมค์ จอห์นสัน(Mike Johnson) ประธานสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ เสนอให้บริษัทเอกชนเป็นผู้วางมาตรฐานความปลอดภัยด้วยตนเอง ขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์(Donald Trump) แสดงท่าทีไม่เห็นด้วย โดยระบุว่าการขยายกฎระเบียบอาจบั่นทอนความได้เปรียบด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ

ไมค์ จอห์นสัน ประธานสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ให้สัมภาษณ์กับ CNN และ NBC เมื่อวันที่ 13 ว่า บริษัท AI ต้องเป็นผู้รับผิดชอบหลักด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ เขากล่าวว่า “เราต้องสร้างมาตรการความปลอดภัยเพื่อไม่ให้ AI หลุดจากการควบคุม” พร้อมทั้งย้ำว่ารัฐสภาไม่ควรรีบตัดสินใจใช้มาตรการ ‘หยุดฉุกเฉิน’ อย่างเร่งรีบ

จอห์นสันเสนอให้จัดการประชุมระดับสูงที่มีประธานาธิบดีทรัมป์ สมาชิกรัฐสภา และผู้บริหารบริษัท AI รายใหญ่เข้าร่วม โดยมีจุดยืนว่าแทนที่รัฐสภาจะเป็นผู้นำในการออกกฎระเบียบแบบเหมารวม บริษัทต่าง ๆ ควรเป็นผู้ปรับความเร็วในการพัฒนาและมาตรฐานความปลอดภัยด้วยตนเอง

เขายังเน้นย้ำว่าต้องพิจารณามาตรการความปลอดภัยของ AI ควบคู่ไปกับการแข่งขันด้านเทคโนโลยีกับจีน คำกล่าวที่ว่า “เราต้องไม่เสียความได้เปรียบในการแข่งขันระดับโลกกับจีน” ถูกตีความว่าเป็นความต้องการวางมาตรฐานความปลอดภัยโดยไม่ให้กระทบต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรม

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แสดงท่าทีไม่เห็นด้วยกับการจำกัดการพัฒนา AI ขณะอยู่ที่ไอร์แลนด์เมื่อวันที่ 13 เช่นกัน เขากล่าวว่า “ฝ่ายที่ชนะในสนามแข่งขัน AI คือฝ่ายที่ชนะ” พร้อมยืนยันว่าสหรัฐฯ ต้องรักษาความได้เปรียบด้านเทคโนโลยีเหนือจีนต่อไป

ประธานาธิบดีทรัมป์ยอมรับความเป็นไปได้ของกฎระเบียบบางส่วน แต่ไม่ได้เสนอร่างกฎหมายที่เป็นรูปธรรม เมื่อวันที่ 14 เขาโพสต์ข้อความในโซเชียลมีเดีย ระบุว่าความกังวลที่ว่า AI จะครองโลกและทำลายล้างมนุษยชาตินั้นเป็น ‘เรื่องหลอกลวง’

เขากล่าวอ้างว่ามาตรการความปลอดภัยเพียงอย่างเดียวที่ AI ต้องการคือ “ประธานาธิบดีที่เข้มแข็งและฉลาด” ซึ่งเป็นคำกล่าวที่ให้น้ำหนักกับการตัดสินใจของฝ่ายบริหารและความสามารถในการแข่งขันด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ มากกว่าระบบกฎระเบียบ

เบื้องหลังข้อถกเถียงนี้คือเสียงเรียกร้องจากภายในวงการ AI ที่ต้องการให้ปรับความเร็วในการพัฒนา ดาริโอ อโมเดอี(Dario Amodei) ซีอีโอของแอนโทรปิก(Anthropic) เขียนบทความความยาวราว 3,800 คำเผยแพร่เมื่อวันที่ 12 ระบุว่าความเร็วในการพัฒนาความสามารถของโมเดล AI กำลังแซงหน้างานวิจัยด้านความปลอดภัย

อโมเดอีไม่ได้เสนอให้หยุดพัฒนาโมเดล แต่เสนอให้ปรับความเร็วเพื่อให้การตรวจสอบความปลอดภัยและการประเมินจากภายนอกตามทัน ซึ่งสะท้อนความกังวลภายในวงการว่างานวิจัยด้านความปลอดภัยอาจตามความเร็วของการพัฒนาเทคโนโลยีไม่ทัน

สำนักข่าวเอพี(AP) รายงานว่า แซม อัลต์แมน(Sam Altman) ซีอีโอของโอเพนเอไอ(OpenAI) และอีลอน มัสก์(Elon Musk) แสดงความเห็นด้วยอย่างเปิดเผยต่อข้อเสนอของอโมเดอีในการปรับความเร็วการพัฒนา อัลต์แมนระบุว่าการปรับความเร็วมีคุณค่า และการประสานงานระดับนานาชาติจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากภาครัฐ

ในทางกลับกัน จอห์นสันชี้ว่าแม้แต่ในหมู่บริษัท AI ด้วยกันเองก็ยังไม่มีข้อตกลงร่วมกันเรื่องขอบเขตและวิธีการของมาตรการความปลอดภัย แม้เขาจะเน้นแนวทางที่ให้บริษัทเป็นผู้นำ แต่ก็ยอมรับว่ายังไม่มีมาตรฐานร่วมภายในวงการ

ฮาคีม เจฟฟรีส์(Hakeem Jeffries) ผู้นำเสียงข้างน้อยพรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ อ้างอิงคำพูดของผู้บริหารบริษัท AI เพื่อเรียกร้องให้รัฐสภาดำเนินการโดยทันที เขากล่าวว่าเมื่อผู้บริหารบริษัท AI เองยังยอมรับความจำเป็นในการชะลอความเร็วการพัฒนา รัฐสภาก็ควรออกมาตรการเพื่อปกป้องประชาชนชาวอเมริกัน

แนวคิดก่อนหน้านี้ของจอห์นสันที่ผลักดันให้บริษัท AI ตกลงร่วมกันเรื่องมาตรการความปลอดภัย ก็ไม่ได้นำไปสู่กำหนดการออกกฎหมายที่เป็นรูปธรรมเช่นกัน ข้อเสนอในครั้งนั้นเน้นไปที่การประสานมาตรฐานความปลอดภัยกับภาคอุตสาหกรรมมากกว่าการสรุปร่างกฎหมาย

สำนักข่าวเอพีรายงานว่า ประเด็น AI ได้ก้าวข้ามจากนโยบายด้านเทคโนโลยีไปสู่ประเด็นการเมืองสำคัญของการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน ท่ามกลางความกังวลเรื่องปัญหาไฟฟ้าและที่ดินจากการขยายศูนย์ข้อมูล รวมถึงความกังวลเรื่องการลดตำแหน่งงาน โดยประธานาธิบดีทรัมป์ชูประเด็นความได้เปรียบด้านเทคโนโลยี ขณะที่จอห์นสันเสนอให้ดำเนินการควบคู่กันระหว่างนวัตกรรมและกฎระเบียบด้านความปลอดภัย

จากคำกล่าวที่ได้รับการยืนยันในขณะนี้ ยังยากที่จะสรุปได้ว่าทิศทางกฎระเบียบ AI ของสหรัฐฯ หรือกำหนดการออกกฎหมายฉุกเฉินได้ข้อสรุปแล้วหรือไม่ การประชุมระดับสูงที่จอห์นสันเสนอจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ก็ยังไม่มีความชัดเจน และผลกระทบโดยตรงของข้อถกเถียงเรื่องกฎระเบียบ AI ที่มีต่อตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลในประเทศหรือบริษัทที่เกี่ยวข้องก็ยังไม่ได้รับการยืนยันเช่นกัน