แซนเดอร์สผลักดันกฎควบคุม AI เหนือมนุษย์ ขณะที่แบนนอนร่วมงานและลงนามคำประกาศ

เบอร์นี แซนเดอร์ส(Bernie Sanders) วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ เน้นย้ำว่ามนุษย์ต้องควบคุมการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์(AI) ขณะที่สตีฟ แบนนอน(Steve Bannon) อดีตหัวหน้านักยุทธศาสตร์ทำเนียบขาว เข้าร่วมงานในฐานะผู้ลงนามคำประกาศที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม เรื่องดังกล่าวยังไม่ได้นำไปสู่การผ่านกฎหมายหรือการเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยทันที

ทั้งสองเข้าร่วมงาน ‘Pro-Human Assembly’ ที่จัดขึ้นในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 15 ตามเวลาท้องถิ่น สถาบัน Future of Life Institute ซึ่งเป็นผู้จัดงาน ระบุประเด็นหลัก ได้แก่ การควบคุมโดยมนุษย์ ความรับผิดชอบของบริษัท AI และการป้องกันการกระจุกตัวของอำนาจทางเทคโนโลยี

หน้าเว็บไซต์ทางการของงานระบุชื่อแซนเดอร์สและแบนนอนเป็นผู้บรรยายหลัก อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการเปิดเผยบันทึกคำกล่าวฉบับเต็มที่แสดงว่าแบนนอนเรียกร้องให้มีการควบคุม AI ด้วยถ้อยคำอย่างไรในงาน

ก่อนหน้านี้ แซนเดอร์สเปิดเผยว่าเตรียมผลักดัน ‘ร่างกฎหมายห้ามปัญญาประดิษฐ์เหนือมนุษย์’ ร่วมกับเกร็ก คาซาร์(Greg Casar) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ TokenPost รายงานก่อนหน้านี้ว่า สมาชิกสภาทั้งสองเตรียมเสนอร่างกฎหมายห้าม AI เหนือมนุษย์

สำนักงานของแซนเดอร์สระบุในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 3 ว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวจะห้ามการพัฒนาและการใช้งานปัญญาประดิษฐ์เหนือมนุษย์อย่างถาวร พร้อมเสนอให้ระงับการพัฒนา AI ขั้นสูงเป็นการชั่วคราว จนกว่าหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางจะจัดทำกฎความปลอดภัย โดยขณะนี้กฎหมายยังอยู่ในขั้นแผนการผลักดัน

แซนเดอร์สกล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราต้องหยุดการพัฒนาระบบที่มนุษยชาติไม่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์” ร่างกฎหมายยังเสนอให้จัดตั้งหน่วยงานรัฐบาลกลางเพื่อเฝ้าระวังความสามารถที่อาจก่อความเสี่ยงของระบบ AI รวมถึงกำกับการกำจัดความสามารถที่เป็นอันตรายและการยุติระบบ AI เหนือมนุษย์เมื่อจำเป็น

ปัญญาประดิษฐ์เหนือมนุษย์หมายถึง AI ที่มีความสามารถด้านการรับรู้และการคิดสูงกว่ามนุษย์ในวงกว้าง ร่างกฎหมายนี้มีโครงสร้างทั้งการห้ามพัฒนา AI เหนือมนุษย์ และการจำกัดการพัฒนา AI ขั้นสูงจนกว่าจะมีกฎความปลอดภัยและกระบวนการตรวจสอบโมเดล

แบนนอนมีชื่ออยู่ในรายชื่อผู้ลงนาม ‘คำประกาศ Pro-Human AI’ ที่ Future of Life Institute เปิดเผยเมื่อเดือนมีนาคม คำประกาศระบุว่าควรจำกัดการพัฒนา AI เหนือมนุษย์จนกว่าจะมีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยและการควบคุมได้ พร้อมเรียกร้องให้ระบบ AI ที่มีพลังสูงมีอุปกรณ์ที่มนุษย์สามารถใช้หยุดการทำงานได้

เบื้องหลังการถกเถียงเรื่องการควบคุม AI ซึ่งขยายข้ามแนวคิดฝ่ายก้าวหน้าและฝ่ายอนุรักษนิยม คือความกังวลเกี่ยวกับการจ้างงานและค่าไฟฟ้า ผลสำรวจที่ Reuters และ Ipsos ดำเนินการในเดือนมิถุนายนพบว่า ผู้ตอบแบบสอบถาม 77% กังวลว่าการขยายตัวของ AI อาจทำให้ค่าไฟฟ้าเพิ่มขึ้น

ผลสำรวจเดียวกันพบว่า ผู้ตอบ 33% มองการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลอย่างรวดเร็วในแง่บวก ขณะที่ 57% ไม่เห็นด้วยกับการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลในพื้นที่ของตน สะท้อนว่าการขยายโครงสร้างพื้นฐาน AI กำลังสร้างทั้งความต้องการไฟฟ้าและภาระต่อชุมชน

ผลสำรวจออนไลน์อีกฉบับที่ Future of Life Institute เป็นผู้ว่าจ้างพบว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน 80% เลือกแนวทางการพัฒนา AI ที่ให้ความสำคัญกับการควบคุมโดยมนุษย์และความรับผิดชอบของบริษัท การสำรวจดำเนินการระหว่างวันที่ 19-20 กุมภาพันธ์ โดยสอบถามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1,004 คน

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการสำรวจนี้จัดทำขึ้นตามคำสั่งขององค์กรดังกล่าว จึงควรพิจารณาลักษณะของกลุ่มตัวอย่างและการออกแบบคำถามร่วมด้วย ผลสำรวจเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะยืนยันความต้องการด้านนโยบายของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันทั้งหมด

ยังไม่มีหลักฐานว่าการถกเถียงครั้งนี้ส่งผลโดยตรงต่อราคาสินทรัพย์ดิจิทัลหรือผลประกอบการของบริษัทที่เกี่ยวข้อง ประเด็นหลักในการหารือด้านนโยบาย ได้แก่ ความต้องการไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูล เซมิคอนดักเตอร์และโครงสร้างพื้นฐานคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูง ตลอดจนขอบเขตความรับผิดทางกฎหมายของบริษัท AI

นโยบายควบคุม AI และโครงสร้างพื้นฐานอาจส่งผลต่อทั้งบริษัทที่ดำเนินงานศูนย์ข้อมูลและผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังไม่มีการกำหนดกำหนดการพิจารณาร่างกฎหมายที่ชัดเจนหรือขนาดการสนับสนุนจากทั้งสองพรรค

ประเด็นที่ต้องติดตามต่อไปคือ ร่างกฎหมายที่แซนเดอร์สผลักดันจะเข้าสู่การพิจารณาของสภาคองเกรสหรือไม่ รวมถึงความคืบหน้าในการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแล AI เหนือมนุษย์ นอกจากนี้ ยังต้องตรวจสอบคำกล่าวฉบับเต็มของแบนนอนในงานและการร่วมเสนอร่างกฎหมายอย่างเป็นทางการ