Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

CTO กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ค้านรัฐถือหุ้นบริษัท AI และกฎเพิ่ม

ภาพบุคคลนิรนามในการสัมภาษณ์ด้านนโยบาย / TokenPost.ai (macro)

ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ แสดงจุดยืนคัดค้านการที่รัฐบาลเข้าถือหุ้นบริษัทปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการออกกฎระเบียบเพิ่มเติม โดยเห็นว่าควรให้บริษัทรับผิดชอบตนเองและบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่ก่อน

เอมิล ไมเคิล(Emil Michael) ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ CNBC เมื่อวันที่ 16 ตามเวลาท้องถิ่นว่า เขา “หวังว่าจะไม่เกิดขึ้น” หากรัฐบาลพิจารณาโอนบริษัท AI เป็นของรัฐหรือเข้าถือหุ้นบางส่วน โดย CNBC รายงาน

ไมเคิลกล่าวว่า “ผมไม่ต้องการให้รัฐบาลเข้าไปแทรกแซง” พร้อมระบุว่า “การโอนเป็นของรัฐไม่ค่อยได้ผล” ซึ่งสะท้อนการคัดค้านการที่รัฐบาลเข้าไปมีบทบาทโดยตรงต่อการบริหารและการตัดสินใจของบริษัท AI

เขายังคัดค้านการขยายกฎระเบียบสำหรับบริษัท AI โดยเห็นต่างจากแนวทางของยุโรปที่กำกับดูแลก่อนเปิดตัวผลิตภัณฑ์ และเสนอให้บริษัทพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและเหมาะสมก่อน จากนั้นจึงบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่

ไมเคิลอธิบายว่าการถกเถียงเรื่องกฎระเบียบเป็นความตึงเครียดระหว่างผู้ที่ต้องการกำกับดูแลล่วงหน้าแบบยุโรป กับผู้ที่ต้องการให้บริษัทพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและเหมาะสมกับวัตถุประสงค์ ก่อนรับผิดชอบต่อผลลัพธ์

เขาแสดงความกังวลต่อกรณีการแฮ็กที่เกี่ยวข้องกับ Hugging Face ซึ่งเกิดขึ้นไม่นานมานี้ แต่กล่าวว่า “ผมไม่รู้ว่ากฎระเบียบใดจะป้องกันเรื่องแบบนั้นได้” พร้อมตั้งข้อสงสัยว่าการเพิ่มกฎจะช่วยป้องกันการแฮ็กได้โดยตรงหรือไม่

ไมเคิลยังเตือนว่าการฝากการตัดสินใจทั้งหมดไว้กับผู้บริหารระดับสูงของบริษัท AI เพียงไม่กี่รายก็มีความเสี่ยงเช่นกัน จุดยืนดังกล่าวสะท้อนว่า แม้เขาจะสนับสนุนความเป็นอิสระของบริษัท แต่ก็ระมัดระวังต่อการกระจุกตัวของอำนาจตัดสินใจในอุตสาหกรรม

เขากล่าวว่ามีกฎหมายที่สามารถบังคับใช้ได้เพียงพอแล้ว รวมถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหรัฐฯ (FTC) พร้อมระบุว่าจะทำให้กฎหมายทั้งหมดได้รับการบังคับใช้ โดยเน้นย้ำการใช้กรอบกฎหมายเดิม

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์(Donald Trump) วิจารณ์ข้อเรียกร้องจากภาคธุรกิจและฝ่ายการเมืองที่ต้องการชะลอการพัฒนา AI หรือเพิ่มกฎระเบียบมาโดยตลอด รัฐบาลทรัมป์มองว่าการเติบโตอย่างรวดเร็วของ AI และศูนย์ข้อมูลเป็นหัวใจสำคัญของการแข่งขันด้านเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ กับจีน

ทำเนียบขาวระบุในคำสั่งฝ่ายบริหารเมื่อเดือนมิถุนายนว่า กฎระเบียบที่มากเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรม AI และระบุถึงแนวทางส่งเสริมนวัตกรรมกับความมั่นคงผ่านความร่วมมือกับภาคเอกชน แนวนโยบายดังกล่าวสอดคล้องกับ แนวทางของรัฐบาลทรัมป์ที่เน้นการรับมือโดยสมัครใจของภาคเอกชนและการบังคับใช้กฎหมายเดิม

ไมเคิลเห็นด้วยกับเหตุผลคัดค้านกฎระเบียบ AI ที่ทรัมป์และเจ้าหน้าที่รัฐบาลรายอื่นเสนอ โดยกล่าวหาการเคลื่อนไหวที่เน้นย้ำความเสี่ยงของ AI ว่าเป็นแคมเปญที่จัดตั้งขึ้นเพื่อทำให้ประชาชนหวาดกลัวและสร้างประโยชน์ให้บริษัทเดิมบางแห่ง

เขากล่าวว่านักพัฒนา AI อาจหยุดการพัฒนาเทคโนโลยีบางส่วนด้วยตนเองจนกว่าจะเข้าใจปัญหาอย่างชัดเจน แนวคิดนี้หมายถึงการให้บริษัทประเมินความเสี่ยงและปรับความเร็วในการพัฒนาด้วยตนเอง แทนการใช้กฎบังคับจากรัฐบาล

จุดยืนต่อการถือหุ้นบริษัท AI แตกต่างจากกรณีที่รัฐบาลทรัมป์เข้าถือหุ้นบริษัทเอกชนบางแห่ง รัฐบาลได้ถือหุ้นอินเทล($INTC) 10% และถือ 'หุ้นทองคำ' ในยูเอสสตีล แต่ไมเคิลเห็นว่าการที่รัฐบาลเข้าถือหุ้นบริษัท AI ไม่ใช่แนวทางที่เหมาะสม

การถือหุ้นอินเทลและหุ้นทองคำในยูเอสสตีลทำให้รัฐบาลมีผลประโยชน์โดยตรงกับบริษัทเอกชนบางแห่ง ขณะที่ไมเคิลเห็นว่า ปัญหาความปลอดภัยในอุตสาหกรรม AI ควรรับมือผ่านการบังคับใช้กฎหมายและความรับผิดชอบของบริษัท มากกว่าการให้รัฐบาลเข้าไปเป็นเจ้าของหรือร่วมบริหาร

อย่างไรก็ตาม ภาคอุตสาหกรรม AI มีมุมมองอีกด้านหนึ่ง ดาริโอ อาโมเดอี(Dario Amodei) CEO ของแอนโทรปิก(Anthropic) เคยเรียกร้องให้ชะลอการพัฒนาเพื่อบรรเทาความเสี่ยงจากโมเดล AI ที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว โดย สำนักข่าว AP รายงานข้อเรียกร้องให้ควบคุมความเร็วของอาโมเดอีและบุคลากรสำคัญในอุตสาหกรรม

การสัมภาษณ์ครั้งนี้ไม่ได้ประกาศกฎระเบียบใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงนโยบายในทันที การถกเถียงเรื่องการที่รัฐบาลจะเข้าถือหุ้นบริษัท AI และการขยายกฎระเบียบจึงมีแนวโน้มดำเนินต่อไป โดยมีมาตรการความปลอดภัยโดยสมัครใจของบริษัทและการบังคับใช้กฎหมายเดิมเป็นประเด็นสำคัญ

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1