Microsoft AI เปิดร่างหลักจรรยาบรรณ คุม AI ให้อยู่ภายใต้มนุษย์

Microsoft AI เปิดร่าง ‘Humanist AI Code of Conduct’ ที่จำกัดความเป็นอิสระและการเลียนแบบจิตสำนึกของปัญญาประดิษฐ์ โดยกำหนดให้ AI อยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์และต้องปฏิบัติตามคำสั่งหยุด แก้ไข และเปลี่ยนระบบ

Microsoft AI เปิดร่างหลักการพัฒนาและใช้งานโมเดล MAI ของบริษัทเมื่อวันที่ 14 และเริ่มรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเป็นเวลา 6 สัปดาห์ บริษัทระบุว่าจะปรับปรุงเอกสารหลังจบช่วงรับฟังความคิดเห็น พร้อมย้ำว่าร่างฉบับปัจจุบันยังไม่ได้ถูกนำไปใช้ในการฝึกโมเดล ประกาศอย่างเป็นทางการของ Microsoft AI

ร่างดังกล่าวระบุว่า AI ต้องไม่สร้างเป้าหมายของตนเองนอกเหนือจากคำสั่งมนุษย์ หรือพยายามหลีกเลี่ยงการควบคุม โมเดลต้องปฏิบัติตามคำสั่งหยุด แก้ไข และเปลี่ยนระบบ และต้องไม่แสดงตนราวกับเป็นสิ่งมีสำนึก

การกระทำบนสมมติฐานว่า AI มีสิทธิหรือสวัสดิภาพของตนเองก็อยู่ในกลุ่มที่ถูกจำกัดเช่นกัน Microsoft AI อธิบายว่า การออกแบบเพื่อเลียนแบบจิตสำนึกอาจทำให้การควบคุมและการทำให้ระบบสอดคล้องกับเป้าหมายมนุษย์ทำได้ยากขึ้น ร่าง Humanist AI Code of Conduct

หัวใจของหลักการนี้คือการนิยาม AI ให้เป็นเครื่องมือที่ช่วยเหลือมนุษย์ ไม่ใช่主体ที่แยกขาดจากมนุษย์ แนวทางดังกล่าวให้ความสำคัญกับอำนาจของมนุษย์ในการหยุดและแก้ไขระบบเหนือการเพิ่มประสิทธิภาพของโมเดล

มุสตาฟา สุไลมาน(Mustafa Suleyman) ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Microsoft AI วิจารณ์แนวทางของแอนโทรปิก(Anthropic) ที่สอนให้ Claude ใช้ภาษาและรูปแบบพฤติกรรมเกี่ยวกับจิตสำนึกและสถานะทางศีลธรรม โดย Axios รายงานว่าสุไลมานกล่าวในทำนองว่า AI ควรทำงานให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของมนุษย์ และไม่ควรแสวงหาผลประโยชน์หรือสวัสดิภาพของตนเอง รายงานของ Axios

แอนโทรปิกใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป โดยเอกสาร ‘Claude’s Constitution’ ระบุว่าสถานะทางศีลธรรมของ AI ยังมีความไม่แน่นอนอย่างมาก แต่เป็นประเด็นที่ควรศึกษา เอกสาร Claude’s Constitution ของแอนโทรปิก

แอนโทรปิกระบุว่ายังไม่มีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ว่า AI มีจิตสำนึกหรือควรได้รับการพิจารณาทางศีลธรรมหรือไม่ แต่บริษัทยังคงศึกษาสวัสดิภาพของโมเดล ซึ่งเป็นสาขาที่ศึกษาสถานะและผลประโยชน์ของระบบโดยตั้งสมมติฐานว่า AI อาจมีจิตสำนึกหรือประสบการณ์ได้ ประกาศการศึกษาสวัสดิภาพโมเดลของแอนโทรปิก

ความแตกต่างของทั้งสองบริษัทสะท้อนจุดเริ่มต้นที่ต่างกันในการออกแบบมาตรฐานความปลอดภัยของ AI Microsoft ให้ความสำคัญกับการควบคุมโดยมนุษย์และข้อจำกัดที่ระบุไว้อย่างชัดเจน ขณะที่แอนโทรปิกยังไม่ฟันธงเรื่องจิตสำนึกของ AI แต่เปิดให้ศึกษาสวัสดิภาพที่อาจเกิดขึ้น

ข้อถกเถียงนี้จึงไม่ได้จำกัดอยู่ที่การนิยามธรรมชาติของ AI แต่ยังครอบคลุมหลักการที่จะใช้กำหนดมาตรฐานความปลอดภัยด้วย หากให้ความสำคัญกับการควบคุม ก็อาจจำกัดขอบเขตพฤติกรรมของโมเดลได้ชัดเจนขึ้น แต่ก็อาจทำให้การศึกษาสถานะที่อาจเกิดขึ้นของ AI แคบลง

ความสัมพันธ์ทางธุรกิจก็ถูกหยิบยกขึ้นมาเป็นบริบท Microsoft ระบุในการประกาศผลประกอบการไตรมาส 4 ของปีงบการเงิน 2026 ว่าการลงทุนในแอนโทรปิกสร้างกำไร 3.2 พันล้านดอลลาร์(ประมาณ 4.352 ล้านล้านวอน) อย่างไรก็ตาม ยังไม่ยืนยันสัดส่วนการถือหุ้นในแอนโทรปิกที่แน่นอน และยังไม่ยืนยันว่าความสัมพันธ์ด้านการลงทุนมีอิทธิพลโดยตรงต่อการจัดทำร่างหรือไม่ ประกาศผลประกอบการของ Microsoft

ก่อนหน้านี้ Microsoft ได้ปรับปรุงเกณฑ์การจัดการ AI อย่างมีความรับผิดชอบ โดยเน้นอำนาจ การควบคุม และความสามารถในการตรวจสอบของ AI agent รายงานก่อนหน้าของ TokenPost ร่างฉบับใหม่นี้จึงเชื่อมโยงกับความพยายามกำหนดหลักพฤติกรรมพื้นฐานของโมเดลภายในบริษัทให้ยึดการควบคุมโดยมนุษย์ แม้จะขยายขอบเขตเกินกว่าระบบแบบ agent

บนโซเชียลมีเดีย มีทั้งปฏิกิริยาที่ประเมินหลักการสำคัญของร่างในทางบวก และความเห็นที่ตั้งคำถามว่า Microsoft จะควบคุมโมเดลได้จริงเพียงใด ปฏิกิริยาบน Reddit ไม่ใช่จุดยืนอย่างเป็นทางการ และไม่ควรนำไปสรุปว่าเป็นความเห็นตัวแทนของอุตสาหกรรมทั้งหมด

ร่างของ Microsoft ยังไม่ใช่ข้อบังคับฉบับสุดท้ายหรือกฎระเบียบของรัฐบาล บริษัทมีแผนปรับปรุงเอกสารหลังรับฟังความคิดเห็นสาธารณะ และจะนำไปพิจารณาในการพัฒนาและประเมินโมเดลต่อไป

การที่หลักการดังกล่าวจะถูกนำไปใช้กับการประเมินโมเดลและการควบคุมการใช้งานจริงอย่างไร ยังต้องติดตามในขั้นตอนถัดไป โดยขั้นตอนที่อยู่ระหว่างดำเนินการคือการรับฟังความคิดเห็นเป็นเวลา 6 สัปดาห์และการปรับปรุงเอกสารหลังจากนั้น