ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
เคิร์ฟ(CRV) ร่วงประมาณ 13% ระหว่างการซื้อขายวันที่ 16 ก.ย. แม้มูลค่าการชำระบัญชีสถานะซื้อจะสูงกว่าสถานะขาย แต่ข้อมูลแต่ละชุดให้มุมมองต่างกันว่าอาจเกิดการชำระบัญชีต่อเนื่องระหว่างการปรับตัวลงเพิ่มเติมหรือไม่
AMBCrypto รายงานว่า ปริมาณธุรกรรมบนเชนเพิ่มขึ้นระหว่างที่ CRV ร่วงลง และมูลค่าการชำระบัญชีสถานะซื้อสูงกว่าสถานะขายอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ที่ระบุว่ากลุ่มคำสั่งชำระบัญชีด้านล่างมีจำกัด ไม่ได้ยืนยันว่าราคาจะฟื้นตัว
ข้อมูลที่ AMBCrypto นำเสนอประกอบด้วยที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ประมาณ 5,868 แห่ง ธุรกรรม 45,536 รายการ และปริมาณธุรกรรมบนเชน 167.9 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 228,500 ล้านวอน) โดยระบุว่าเป็นข้อมูลจากดีไฟแลมา(DeFiLlama) แต่ยังไม่พบตัวเลขจากข้อมูลต้นทางที่ใช้เกณฑ์เวลาเดียวกัน
ในตลาดอนุพันธ์ มูลค่าการชำระบัญชีสถานะซื้อในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาอยู่ที่ 885,550 ดอลลาร์(ประมาณ 1,200 ล้านวอน) ขณะที่สถานะขายอยู่ที่ประมาณ 71,550 ดอลลาร์(ประมาณ 97 ล้านวอน) มูลค่าการชำระบัญชีสถานะซื้อสูงกว่าสถานะขายประมาณ 12 เท่า สะท้อนว่าการปิดสถานะซื้อกระจุกตัวในช่วงที่ราคาปรับตัวลง
อัตราค่าธรรมเนียมระดมทุนลดลงจาก 0.0097% ในวันที่ 15 ก.ย. เหลือ -0.0046% ณ เวลาที่เขียนบทความ ยังไม่ยืนยันว่าตัวเลขดังกล่าวเป็นข้อมูลรายกระดานซื้อขายหรือเป็นค่ารวมของทั้งตลาด
แผนที่การชำระบัญชีแสดงตัวเลขแตกต่างออกไป LiqFlow ระบุว่า เมื่อวันที่ 16 ก.ย. ราคา CRV บนไฮเปอร์ลิควิด(Hyperliquid) อยู่ที่ 0.3019 ดอลลาร์ และลดลง 11.45% ในรอบ 24 ชั่วโมง พร้อมแสดงช่วงการชำระบัญชีสถานะซื้อใต้ระดับราคาที่ 0.2959 ดอลลาร์ มูลค่า 403,000 ดอลลาร์(ประมาณ 548 ล้านวอน) ที่ 0.2868 ดอลลาร์ มูลค่า 1.6 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 2,176 ล้านวอน) และที่ 0.2717 ดอลลาร์ มูลค่า 2.1 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 2,856 ล้านวอน) ข้อมูลการชำระบัญชี CRV ของ LiqFlow รวบรวมจากโหนดของไฮเปอร์ลิควิด
การวิเคราะห์ของ AMBCrypto และตัวเลขของ LiqFlow มีขอบเขตตลาดซื้อขาย ช่วงเวลาอ้างอิง และวิธีรวบรวมข้อมูลแตกต่างกัน จึงไม่ควรนำมูลค่าการชำระบัญชีด้านล่างของทั้งสองแหล่งมาเปรียบเทียบโดยตรง
ฮีตแมปการชำระบัญชีอาจรวมกลุ่มสถานะที่มีโอกาสถูกชำระบัญชีในระดับราคาหนึ่ง ๆ ไม่ใช่มูลค่าการชำระบัญชีที่เกิดขึ้นจริง การมีสถานะจำนวนมากอยู่ด้านล่างจึงไม่เพียงพอที่จะคาดการณ์ว่าจะเกิดการชำระบัญชีต่อเนื่องหรือราคาฟื้นตัว
ปริมาณการซื้อขายสปอตเพิ่มขึ้นเช่นกัน คอยน์เก็คโค(CoinGecko) บันทึกราคาปิด CRV วันที่ 15 ก.ย. ที่ 0.320014 ดอลลาร์ และปริมาณการซื้อขาย 52,601,794 ดอลลาร์(ประมาณ 71,500 ล้านวอน) ขณะที่ปริมาณการซื้อขายวันที่ 16 ก.ย. อยู่ที่ 66,396,813 ดอลลาร์(ประมาณ 90,300 ล้านวอน) ประวัติราคา CRV ของคอยน์เก็คโค แสดงข้อมูลราคาโดยอ้างอิง UTC
ความผันผวนระยะสั้นของ CRV ยังปรากฏในรายงานก่อนหน้านี้ของสื่อในประเทศ รายงานที่ระบุว่า CRV ลดลง 8.59% ในรอบ 24 ชั่วโมงตามราคาสปอตของ Binance ระบุว่า สินทรัพย์ทางเลือกหลักหลายรายการมีการเคลื่อนไหวขึ้นลงในระยะสั้นในช่วงดังกล่าว
ข้อมูลการปล่อยกู้ครึ่งปีแรกที่เคิร์ฟเปิดเผยเมื่อวันที่ 16 ก.ย. ให้บริบทเพิ่มเติมสำหรับการวิเคราะห์ราคาสปอตและการชำระบัญชีในตลาดอนุพันธ์ เคิร์ฟระบุใน รายงานอย่างเป็นทางการ ว่า LLAMMA มีการชำระบัญชีแบบซอฟต์ 704 ครั้งในช่วงครึ่งปีแรก และระยะเวลามัธยฐานของการชำระบัญชีอยู่ที่ 14.5 วัน
การชำระบัญชีแบบซอฟต์เป็นวิธีทยอยเปลี่ยนหลักประกันไปเป็นสินทรัพย์อื่นในช่วงชำระบัญชี แทนการขายหลักประกันทั้งหมดในครั้งเดียว ตัวเลขการชำระบัญชีแบบซอฟต์ในตลาดกู้ยืมของโปรโตคอลมีขอบเขตการรวบรวมข้อมูลแตกต่างจากแผนที่การชำระบัญชีแบบบังคับในตลาดอนุพันธ์ระยะสั้น
ในเชิงโครงสร้างตลาด การชำระบัญชีสถานะซื้อหมายถึงการบังคับปิดสถานะซื้อเมื่อราคาลดลง ส่วนการชำระบัญชีสถานะขายเกิดขึ้นเมื่อราคาปรับตัวขึ้นและสถานะขายถูกปิด ความแตกต่างของตัวเลขทั้งสองจึงใช้เป็นตัวชี้วัดประกอบเพื่อดูทิศทางการปิดสถานะในช่วงนั้น
CoinMarketCap AI ระบุว่า ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการปรับตัวลงของ CRV วันที่ 16 ก.ย. ได้แก่ ความต้องการลดความเสี่ยงและปริมาณการขายที่เพิ่มขึ้น พร้อมเสนอความเป็นไปได้ที่ราคาอาจฟื้นไปแตะ 0.33 ดอลลาร์ หากยืนเหนือแนวรับ 0.313 ดอลลาร์ได้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการวิเคราะห์ที่สร้างโดยระบบอัตโนมัติ ไม่ใช่การคาดการณ์จากสถาบันลงทุนหรือนักวิเคราะห์อย่างเป็นทางการ บทวิเคราะห์ราคาของ CoinMarketCap AI จึงเป็นเพียงการนำเสนอสถานการณ์แบบมีเงื่อนไข
การปรับตัวลงของ CRV ครั้งนี้สรุปได้ว่าเป็นภาวะตลาดที่ราคาสปอตลดลง การปิดสถานะในตลาดอนุพันธ์ และปริมาณธุรกรรมบนเชนเพิ่มขึ้นพร้อมกัน โดยผลกระทบที่แท้จริงของช่วงการชำระบัญชีด้านล่างยังต้องพิจารณาร่วมกับแรงขายในตลาดสปอต สถานะคงค้าง และการเปลี่ยนแปลงของอัตราค่าธรรมเนียมระดมทุนตามช่วงเวลา
ความคิดเห็น 0