ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ดาริโอ อาโมเดอี (Dario Amodei) CEO ของแอนโทรปิก (Anthropic) เสนอให้ชะลอความเร็วการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI) และสร้างความร่วมมือด้านความปลอดภัยระหว่างสหรัฐฯ กับจีน ขณะที่สื่ออนุรักษนิยมอเมริกันเกรทเนส (American Greatness) ตั้งข้อสังเกตว่ารายชื่อที่ปรึกษาในบทความดังกล่าวมีแนวคิดเป็นเนื้อเดียวกัน
อเมริกันเกรทเนสวิเคราะห์บทความเกี่ยวกับ AI 4 ฉบับที่อาโมเดอีเผยแพร่ในช่วงปี 2025-2026 และจัดทำรายชื่อบุคคลที่ปรากฏซ้ำ ได้แก่ ทอม แมคกราธ (Tom McGrath), มาร์ติน วัตเทนเบิร์ก (Martin Wattenberg), คริส โอลาห์ (Chris Olah), เบน บูคานัน (Ben Buchanan), อลัน ดาโฟ (Allan Dafoe), มาเรียโน-ฟลอเรนติโน คูเอยาร์ (Mariano-Florentino Cuéllar) และริชาร์ด ฟอนเทน (Richard Fontaine)
ในบทความ ‘The Urgency of Interpretability’ อาโมเดอีระบุว่าได้รับความคิดเห็นต่อร่างจากทอม แมคกราธ มาร์ติน วัตเทนเบิร์ก คริส โอลาห์ เบน บูคานัน และสมาชิกของแอนโทรปิก ส่วนบทความ ‘Policy on the AI Exponential’ ระบุว่าได้รับข้อเสนอแนะต่อร่างจากอลัน ดาโฟ มาเรียโน-ฟลอเรนติโน คูเอยาร์ และริชาร์ด ฟอนเทน
แอนโทรปิกแนะนำคริส โอลาห์ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้าฝ่ายวิจัยด้านการตีความโมเดล ขณะที่มาเรียโน-ฟลอเรนติโน คูเอยาร์ดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายกิจการระดับโลก ริชาร์ด ฟอนเทนเข้ารับตำแหน่ง CEO ของศูนย์ความมั่นคงอเมริกันยุคใหม่ (CNAS) ในเดือนพฤษภาคม 2025
เจสัน แมสซินี (Jason Matheny) ถอนตัวจากทรัสต์ผลประโยชน์ระยะยาวของแอนโทรปิกในเดือนธันวาคม 2023 เพื่อคลายความกังวลเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน เอกสารเก่าของสถาบันแรนด์ (RAND) แนะนำเขาในขณะนั้นว่าเป็นประธานและ CEO ของ RAND แต่ยังไม่สามารถยืนยันตำแหน่งปัจจุบันของเขาได้
อเมริกันเกรทเนสตั้งคำถามถึงความเป็นเนื้อเดียวกันทางอุดมการณ์ของกลุ่มที่ปรึกษา โดยระบุว่าไม่มีนักคิดหรือนักกำหนดนโยบายที่มีแนวคิดฝ่ายขวาปรากฏในรายชื่อ อย่างไรก็ตาม รายชื่อที่เปิดเผยต่อสาธารณะเพียงอย่างเดียวไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าบุคคลที่มีแนวคิดตรงข้ามถูกกีดกันจากกระบวนการให้คำปรึกษาทั้งหมด หรือการตัดสินใจด้านนโยบายของอาโมเดอีเป็นเรื่องผิด
ยังไม่มีการยืนยันว่าที่ปรึกษาเหล่านี้เห็นด้วยกับนโยบายทั้งหมดของอาโมเดอี หรือมีส่วนร่วมในฐานะผู้เขียนร่วม โดยมีการระบุเพียงว่าเป็นผู้ให้ความคิดเห็นต่อร่างบทความแต่ละฉบับ ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นตัวแทนของกระบวนการตัดสินใจเชิงนโยบายทั้งหมด
ประเด็นสำคัญของข้อถกเถียงจึงอยู่ที่ชุดนโยบายของอาโมเดอีมากกว่าจุดยืนของกลุ่มที่ปรึกษา ในบทความ ‘We Must Pace the Frontier’ เขาระบุว่าไม่ได้เสนอให้หยุดการพัฒนา AI แต่ต้องการเวลาเพิ่มเติมเพื่อให้การตรวจสอบความปลอดภัยและการประเมินโดยบุคคลที่สามดำเนินไปได้ทัน
มาตรการที่อาโมเดอีเสนอมี 3 ประการ ได้แก่ △จัดให้มีผู้ประเมินจากบุคคลที่สามประจำอยู่ภายในบริษัท AI △ให้บริษัทในประเทศประชาธิปไตยจัดทำมาตรฐานความปลอดภัยร่วมกันและจำกัดความเร็วการพัฒนา และ △ให้ประเทศประชาธิปไตย เช่น สหรัฐฯ ผลักดันความร่วมมืออย่างจำกัดกับประเทศอำนาจนิยม
ขณะเดียวกัน อาโมเดอีสนับสนุนการจำกัดการขายชิป AI ขั้นสูงและอุปกรณ์ผลิตเซมิคอนดักเตอร์ให้จีน การปราบปรามการลักลอบขนชิป รวมถึงการรับมือกับการขโมยโมเดล AI และการกลั่นโมเดลโดยไม่ได้รับอนุญาต เขาอธิบายว่าการรักษาความได้เปรียบของสหรัฐฯ เหนือจีนจะช่วยให้สหรัฐฯ มีอำนาจต่อรองในการเจรจาด้านความปลอดภัยของ AI ระหว่างประเทศ
อาโมเดอีจัดลำดับขอบเขตความร่วมมือกับจีนไว้ตั้งแต่การห้ามใช้ AI ในกิจกรรมที่มีความเสี่ยงอย่างชัดเจน เช่น อาวุธชีวภาพ การทดสอบความปลอดภัยของโมเดลก่อนเปิดตัว การจำกัดความเร็วในการปรับปรุงตัวเองแบบวนซ้ำ ไปจนถึงการชะลอความเร็วการพัฒนาโดยรวม เขามองว่าการหยุดพัฒนา AI โดยสิ้นเชิงจะเกิดแรงจูงใจให้ผู้เล่นถอนตัว และยังเกิดขึ้นได้ยากในอนาคตอันใกล้
ประเด็นนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัล แต่การที่ข้อเสนอครอบคลุมทั้งโมเดล AI ของจีน ชิปขั้นสูง และการควบคุมการส่งออกอุปกรณ์ผลิตเซมิคอนดักเตอร์ ทำให้กลายเป็นประเด็นนโยบายเทคโนโลยีระหว่างประเทศที่อุตสาหกรรม AI และเซมิคอนดักเตอร์ในประเทศควรติดตาม
รัฐบาลจีนคัดค้านข้อเสนอของอาโมเดอี กัว เจียคุน (Guo Jiakun) โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีนกล่าวว่า “การปลุกปั่นความกลัว การเผชิญหน้า และการแข่งขันที่เป็นอันตรายขัดขวางธรรมาภิบาล AI ระหว่างประเทศ” ส่วนโกลบอลไทมส์ (Global Times) ของทางการจีนวิจารณ์ข้อเสนอดังกล่าวว่าเป็น ‘แนวทางแบบสงครามเย็น’ ในภาค AI
ลิซซี ซี. ลี (Lizzie C. Lee) นักวิจัยจากสถาบันนโยบายเอเชียโซไซตี กล่าวว่า หากสหรัฐฯ จำกัดการเข้าถึงเทคโนโลยีคอมพิวติ้งขั้นสูงของจีนไปพร้อมกับเรียกร้องความร่วมมือด้านความปลอดภัย ก็ยังมีคำถามว่าขอบเขตความร่วมมือที่เป็นรูปธรรมจะอยู่ที่ใด ประเด็นสำคัญคือสหรัฐฯ จะผลักดันการควบคุมเทคโนโลยีควบคู่กับความร่วมมือด้านความปลอดภัยได้หรือไม่
ในอีกด้านหนึ่ง แซม อัลท์แมน (Sam Altman) CEO ของ OpenAI และอีลอน มัสก์ (Elon Musk) แสดงท่าทีเห็นด้วยกับคำเตือนเรื่องความเสี่ยงของ AI และความจำเป็นในการชะลอความเร็วการพัฒนา ขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์ (Donald Trump) วิจารณ์แนวคิดดังกล่าวต่อสาธารณะ โดยระบุว่าจีนอาจแซงหน้าสหรัฐฯ ในด้าน AI
ก่อนหน้านี้ TokenPost รายงานว่าอาโมเดอีเสนอกรอบความปลอดภัย 3 ระยะ แทนการหยุดพัฒนา AI ต่อมาในการอภิปรายที่เปิดเผยต่อสาธารณะ มีการพิจารณาการรักษาความได้เปรียบทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ความร่วมมือด้านความปลอดภัยกับจีนอย่างจำกัด และการควบคุมเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงร่วมกันภายใต้กรอบนโยบายเดียว
อาโมเดอีระบุว่าแอนโทรปิกตั้งเป้าตรวจจับปัญหาส่วนใหญ่ของโมเดลได้อย่างมีเสถียรภาพด้วยเทคโนโลยีการตีความโมเดลภายในปี 2027 การตีความโมเดลเป็นสาขาวิจัยที่วิเคราะห์การทำงานภายในของโมเดล AI ส่วนความร่วมมือด้านความปลอดภัยของ AI ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนยังอยู่ในขั้นข้อเสนอ
ความคิดเห็น 0