ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
OpenAI และแอนโทรปิกเห็นพ้องให้ชะลอความเร็วการพัฒนาโมเดลปัญญาประดิษฐ์ (AI) และเปิดทางให้หน่วยงานประเมินภายนอกเข้าตรวจสอบความปลอดภัย ขณะที่เมตา($META) และ NVIDIA($NVDA) ยืนยันว่าการตัดสินใจของแต่ละบริษัทควรมีความสำคัญเป็นอันดับแรก
ดาริโอ อโมเดอี(Dario Amodei) ซีอีโอแอนโทรปิก กล่าวใน บทความเผยแพร่เมื่อวันที่ 12 ว่า “เราควรชะลอความเร็วในการเพิ่มขีดความสามารถของโมเดล AI” โดยให้เหตุผลว่าการพัฒนา AI เร็วขึ้น และ AI มีความสามารถมากขึ้นในการช่วยพัฒนา AI รุ่นถัดไป
อโมเดอีอธิบายว่าการชะลอความเร็วไม่ได้หมายถึงการหยุดพัฒนา AI แต่เป็นการเปิดเวลาให้การวิจัยด้านความปลอดภัยและระบบรับมือเหตุการณ์ตามให้ทันความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
ข้อเสนอของอโมเดอีมี 3 แนวทาง ได้แก่ △ให้หน่วยงานประเมินภายนอกเข้าถึงข้อมูลในระดับใกล้เคียงกับทีมประเมินความเสี่ยงภายในบริษัท △ประสานมาตรฐานความปลอดภัยร่วมและข้อจำกัดด้านความเร็วการพัฒนาระหว่างบริษัท AI ในประเทศประชาธิปไตย △ให้สหรัฐฯ และพันธมิตรหารือกับประเทศอื่น รวมถึงจีน เกี่ยวกับการจำกัดการใช้งาน AI ที่มีความเสี่ยง
หน่วยงานประเมินภายนอกจะตรวจสอบว่าบริษัทปฏิบัติตามคำมั่นด้านความปลอดภัยและระบบรายงานเหตุการณ์ทำงานจริงหรือไม่ แนวทางที่ถูกเสนอรวมถึงการจัดพื้นที่ทำงานและอุปกรณ์ให้ผู้ประเมิน พร้อมสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลใกล้เคียงกับทีมประเมินความเสี่ยงภายใน
แซม อัลต์แมน(Sam Altman) ซีอีโอ OpenAI กล่าวบน X ในวันเดียวกันว่า “ผมเห็นด้วยกับดาริโอที่ว่าควรชะลอความเร็วของ frontier AI” พร้อมสนับสนุนแนวทางให้หน่วยงานประเมินอิสระเข้าถึงการดำเนินงานภายในบริษัทอย่างต่อเนื่องเพื่อตรวจสอบมาตรการความปลอดภัยและการรับมือเหตุการณ์ โดยระบุว่า OpenAI จะนำแนวทางเดียวกันมาใช้
TechCrunch รายงานว่าอัลต์แมนสนับสนุนการเปิดทางให้หน่วยงานภายนอกเข้าถึงบริษัทอย่างต่อเนื่อง ขณะที่ AP ระบุว่าอัลต์แมนมองว่าการชะลอความเร็วไม่ได้หมายถึงการหยุดพัฒนา AI และบริษัทควรหลีกเลี่ยงการแข่งขันที่เร่งรีบ แม้ต้องรับต้นทุนด้านการตรวจสอบความปลอดภัยและการติดตามระบบ
ปฏิกิริยาจากอุตสาหกรรมยังแตกต่างกัน อีลอน มัสก์(Elon Musk) ผู้ก่อตั้ง xAI กล่าวว่า “ดาริโอพูดถูก” ส่วนเดมิส ฮัสซาบิส(Demis Hassabis) ผู้ร่วมก่อตั้ง Google DeepMind กล่าวว่าแนวทางดังกล่าวถูกต้อง แม้ยังต้องปรับรายละเอียดเพิ่มเติม
ด้านมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก(Mark Zuckerberg) ซีอีโอเมตา เห็นว่าแต่ละบริษัทควรเป็นผู้กำหนดความเร็วการพัฒนาอย่างปลอดภัยด้วยตนเอง และไม่สนับสนุนการหารือเรื่องการชะลอความเร็วร่วมกัน เนื่องจากระดับความเสี่ยงของโมเดลและระบบจัดการความปลอดภัยแตกต่างกันในแต่ละบริษัท
เจนเซน หวง(Jensen Huang) ซีอีโอ NVIDIA($NVDA) กล่าวว่า บริษัทต่าง ๆ สามารถสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความปลอดภัยได้ผ่านการประเมินด้านความปลอดภัยของแต่ละบริษัท แทนการใช้กฎระเบียบแบบเดียวกันทั้งหมด จึงแสดงท่าทีระมัดระวังต่อการจำกัดความเร็วการพัฒนาในรูปแบบเดียวกัน
The Guardian รายงานด้วยว่า การประสานมาตรฐานร่วมระหว่างบริษัทอาจขัดแย้งกับกฎต่อต้านการผูกขาด หากคู่แข่งร่วมกันกำหนดความเร็วการพัฒนาและมาตรฐานความปลอดภัย อาจถูกมองว่าเป็นการจำกัดการแข่งขัน
ข้อถกเถียงครั้งนี้สะท้อนความแตกต่างในอุตสาหกรรมอีกครั้งเกี่ยวกับความเร็วในการพัฒนา AI และการสร้างความปลอดภัย อโมเดอีเน้นการชะลอความเร็วร่วมกันและการตรวจสอบภายนอก ขณะที่ซักเคอร์เบิร์กและหวงให้ความสำคัญกับการจัดการความปลอดภัยของแต่ละบริษัทควบคู่กับนวัตกรรม
การทำให้สิทธิ์เข้าถึงของหน่วยงานประเมินอิสระกลายเป็นมาตรการจริงยังต้องมีข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับขอบเขตการประเมิน ระดับการเข้าถึงข้อมูล และรูปแบบการรายงานเหตุการณ์ ขณะนี้ยังไม่มีการประกาศว่า OpenAI และแอนโทรปิกบรรลุข้อตกลงด้านมาตรฐานความปลอดภัยร่วม หรือตารางดำเนินงานที่ชัดเจน
ถ้อยแถลงครั้งนี้เพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอที่จะสรุปว่าตารางพัฒนาหรือแผนเปิดตัวผลิตภัณฑ์ของทั้งสองบริษัทเปลี่ยนแปลงแล้ว ประเด็นที่ต้องติดตามคือแต่ละบริษัทจะประกาศใช้งานหน่วยงานประเมินภายนอกและประสานมาตรฐานความปลอดภัยเป็นนโยบายจริงหรือไม่
ความคิดเห็น 0