โคลดพบระบบเอนไซม์ใหม่จากแบคเทอริโอฟาจ

โคลด (Claude) โมเดลปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของแอนโทรปิก (Anthropic) ค้นพบผู้สมัครระบบเอนไซม์ที่ยังไม่เคยระบุคุณสมบัติจากแบคเทอริโอฟาจ โดยมีการอธิบายว่าระบบดังกล่าวอาจมีกลไกการทำงานคล้าย CRISPR ซึ่งเป็นเทคโนโลยีตัดต่อยีน แต่ยังไม่ยืนยันว่าจะนำไปใช้ตัดต่อยีนได้จริง

โคลดวิเคราะห์รูปแบบเฉพาะที่เกิดซ้ำในฐานข้อมูลลำดับเบส DNA ขนาดใหญ่ ก่อนเสนอระบบเอนไซม์ดังกล่าว กระบวนการนี้ใช้เอเจนต์ของโคลดประมาณ 950 รายทำงานเป็นเวลา 21 ชั่วโมง และใช้โทเคนรวม 210 ล้านโทเคน

ผลลัพธ์ครั้งนี้เป็นผลงานแรกที่แอนโทรปิกเปิดเผยหลังจัดตั้งห้องปฏิบัติการชีววิทยา โดยมีความสำคัญในแง่การทดสอบว่า AI สามารถวิเคราะห์ข้อมูลชีววิทยาและค้นหาผู้สมัครที่นำไปสู่การทดลองจริงได้หรือไม่

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบการทดลอง ขั้นตอนการตรวจสอบ และความสามารถในการทำซ้ำ รวมถึงยังไม่มีข้อมูลว่าทีมนักวิจัยอิสระยืนยันการทำงานหรือการทำซ้ำของระบบเอนไซม์นี้แล้ว

แอนโทรปิกกำลังวิเคราะห์หน้าที่ที่ชัดเจนของระบบเพิ่มเติม จนกว่าจะมีการยืนยันกลไกการทำงานทางชีววิทยาของเอนไซม์และความสัมพันธ์เชิงหน้าที่กับ CRISPR ยังไม่ควรระบุว่าระบบนี้เป็นเทคโนโลยีตัดต่อยีนแบบใหม่หรือเป็นทางเลือกแทน CRISPR

แบคเทอริโอฟาจคือไวรัสที่ติดเชื้อแบคทีเรีย ส่วน CRISPR เป็นเทคโนโลยีตัดต่อยีนที่สามารถลบหรือแก้ไขลำดับ DNA บางส่วนได้อย่างแม่นยำ การเปรียบเทียบครั้งนี้เพียงอธิบายว่าระบบเอนไซม์ใหม่อาจมีโครงสร้างหรือกลไกการทำงานบางอย่างคล้ายกัน

แอนโทรปิกระบุว่าบทบาทของนักวิจัยมนุษย์จำกัดอยู่ที่การจัดทำพรอมป์ต์เริ่มต้นและตรวจสอบผลลัพธ์ในห้องปฏิบัติการ ซึ่งสะท้อนว่า AI มีบทบาทสำคัญในการค้นหาผู้สมัคร แต่ไม่ได้หมายความว่า AI ดำเนินการตรวจสอบขั้นสุดท้ายในเชิงชีววิทยาเอง

แอนโทรปิกระบุว่า ณ เดือนกันยายน บริษัทดำเนินงานห้องปฏิบัติการแบบเว็ตแล็บสำหรับการทดลองชีววิทยาในเขตเบย์แอเรีย เมืองซานฟรานซิสโก เอริก คาวเดอเรอร์-เอบรัมส์ (Eric Kauderer-Abrams) หัวหน้าฝ่ายชีววิทยาศาสตร์ของแอนโทรปิก กล่าวว่า “บททดสอบขั้นสุดท้ายของการวิจัยชีววิทยายังคงเป็นการทำงานในห้องปฏิบัติการจริง และเรากำลังทำสิ่งนั้นอยู่” คำกล่าวนี้ชี้ว่าบริษัทมองการทดลองจริงเป็นขั้นตอนจำเป็นในการยืนยันผลจาก AI

แอนโทรปิกอธิบายว่า เว็ตแล็บดังกล่าวมุ่งเน้นชีววิทยาพื้นฐานเป็นหลัก ไม่ใช่การพัฒนายา โดยเว็ตแล็บหมายถึงห้องปฏิบัติการชีววิทยาที่จัดการกับเซลล์ โปรตีน DNA และสารรีเอเจนต์โดยตรง

ก่อนหน้านี้แอนโทรปิกประกาศว่าโคลดสามารถเพิ่มประสิทธิภาพแบบจำลองทางชีววิทยามากกว่า 30 แบบ และเพิ่มความเร็วได้เฉลี่ยประมาณ 4 เท่า ผลดังกล่าวเป็นการปรับปรุงประสิทธิภาพเชิงคำนวณ จึงแตกต่างจากการค้นพบที่ต้องเชื่อมโยงกับการตรวจสอบในห้องปฏิบัติการครั้งนี้

แอนโทรปิกเคยระบุว่าโคลดถูกใช้วิเคราะห์ผลการทดลองตัดยีนที่อาศัย CRISPR และค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างยีนที่นักวิจัยอาจมองข้าม ครั้งนี้ขอบเขตการใช้งานขยายไปสู่การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อเสนอผู้สมัครระบบเอนไซม์สำหรับการทดลอง

จากข้อมูลที่เปิดเผย ยังไม่พบความเห็นยืนยันอย่างเป็นอิสระจากนักวิจัยด้านชีววิทยาศาสตร์ การระบุหน้าที่ของเอนไซม์ การทดลองซ้ำ และผลการทำซ้ำโดยทีมวิจัยอิสระจึงยังเป็นประเด็นที่ต้องติดตาม

บนโซเชียลมีเดีย มีปฏิกิริยาต่อการที่แอนโทรปิกซึ่งเคยเตือนถึงความเสี่ยงของ AI หันมาดำเนินงานห้องปฏิบัติการชีววิทยา ชามาธ ปาลิหาปิติยา (Chamath Palihapitiya) นักลงทุนและผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพ AI โพสต์ข้อความเชิงเสียดสีเกี่ยวกับความเคลื่อนไหวของแอนโทรปิกบน X ตามรายงานของ TechCrunch ปฏิกิริยาดังกล่าวสะท้อนมุมมองต่อทิศทางการวิจัยของบริษัท แต่ไม่ใช่ความเห็นที่ยืนยันความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของระบบเอนไซม์

ผลงานครั้งนี้ถูกนำเสนอควบคู่กับรายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการเตรียม IPO ของแอนโทรปิก และถูกมองเป็นกรณีศึกษาการใช้ AI ในงานวิจัยวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่เปิดเผยในปัจจุบันยังอยู่ในขั้นค้นพบผู้สมัครระบบเอนไซม์และเชื่อมโยงไปสู่การทดลองเบื้องต้น

แอนโทรปิกกำลังวิเคราะห์หน้าที่ที่ชัดเจนและกลไกการทำงานทางชีววิทยาของระบบเอนไซม์เพิ่มเติม การจะตัดสินว่าสามารถพัฒนาเป็นเครื่องมือตัดต่อยีนได้หรือไม่ จำเป็นต้องรอการทดลองต่อเนื่องและการตรวจสอบการทำซ้ำโดยอิสระ