Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

ศาลยืนคำสั่งระบุ Anthropic เป็นความเสี่ยงห่วงโซ่อุปทาน แม้มีข่าวแผนดินเนอร์ทรัมป์-อาโมเดอี

โดนัลด์ ทรัมป์ชูกำปั้นอยู่ด้านหน้าธงชาติสหรัฐฯ

มีรายงานแผนรับประทานอาหารค่ำที่ทำเนียบขาวระหว่างประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กับดาริโอ อาโมเดอี CEO ของ Anthropic แต่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ยังคงกำหนดให้ Anthropic เป็นความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทาน ทั้งนี้ ยังไม่มีการประกาศข้อตกลงด้านนโยบายหรือการเปลี่ยนแปลงสถานะดังกล่าวควบคู่กับแผนดินเนอร์

ทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 27 กันยายนว่า มีกำหนดรับประทานอาหารค่ำกับอาโมเดอีเวลา 22.00 น. หลังมีรายงานก่อนหน้านี้เรื่องแผนดินเนอร์ที่ทำเนียบขาว ยังไม่มีการยืนยันว่าได้จัดขึ้นจริงหรือไม่ และไม่มีการเปิดเผยว่าทั้งสองฝ่ายจะหารือเรื่องใด

ความขัดแย้งปะทุขึ้นหลัง Anthropic จำกัดการใช้ AI ของบริษัทกับอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบและการเฝ้าระวังในวงกว้าง ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ประจำเขตโคลัมเบียมีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 25 กันยายนให้คงสถานะการกำหนดความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานของกระทรวงกลาโหมไว้ ผู้พิพากษาลงมติ 2 ต่อ 1 โดยมีผู้พิพากษาหนึ่งคนแสดงความเห็นแย้ง

การกำหนดสถานะความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานเป็นมาตรการจัดประเภทบริษัทว่าเป็นความเสี่ยง ซึ่งเปิดทางให้รัฐบาลจำกัดการใช้ผลิตภัณฑ์หรือบริการของบริษัทนั้นในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง ตามคำวินิจฉัยของศาล กระทรวงกลาโหมจึงอาจจำกัดการใช้ผลิตภัณฑ์ของ Anthropic ในงานที่เกี่ยวข้องได้

ในเรียงความที่เผยแพร่เมื่อเดือนกันยายน อาโมเดอีเสนอให้ชะลอการพัฒนาขีดความสามารถของ AI เพื่อให้มีเวลาตรวจสอบความปลอดภัยตามทัน ขณะที่ Anthropic ระบุแผนให้ผู้ประเมินจากภายนอกตรวจสอบแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยของบริษัท ความเห็นต่างระหว่างรัฐบาลทรัมป์ที่ให้ความสำคัญกับความเร็วในการพัฒนา AI กับ Anthropic ที่เน้นการตรวจสอบความปลอดภัยมีมาก่อนข่าวแผนดินเนอร์

ทำเนียบขาวเผยแพร่คำสั่งฝ่ายบริหารเมื่อวันที่ 29 กันยายน กำหนดให้ใช้คำว่า ‘superintelligence’ แทน ‘artificial intelligence’ ในเอกสารและการสื่อสารอย่างเป็นทางการของฝ่ายบริหาร อย่างไรก็ตาม ประกาศดังกล่าวไม่มีเนื้อหาเปลี่ยนแปลงการกำหนด Anthropic เป็นความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานหรือแผนดินเนอร์

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1