ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
Anthropic ระบุว่า รายได้ในปี 2026 อาจลดลงหลายพันล้านดอลลาร์ หากความขัดแย้งกับกระทรวงกลาโหมสหรัฐส่งผลกระทบต่อการทำธุรกิจกับลูกค้าภาคเอกชนด้วย ตัวเลขดังกล่าวเป็นการประเมินแบบมีเงื่อนไขที่บริษัทยื่นต่อศาล ไม่ใช่ยอดความเสียหายที่เกิดขึ้นแน่นอน
คำให้การของคริชนา ราโอ (Krishna Rao) ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ Anthropic ปรากฏในคำฟ้องที่บริษัทยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 9 มีนาคม ราโออธิบายว่า หากมาตรการของรัฐบาลส่งผลต่อการตัดสินใจทำธุรกิจของบริษัทอื่น นอกเหนือจากสัญญาทางทหาร รายได้อาจลดลงหลายพันล้านดอลลาร์ เอกสารเดียวกันระบุว่า บริษัทปรับลดประมาณการรายได้ประจำต่อปีจากภาครัฐในปี 2026 ลง 150 ล้านดอลลาร์ จากที่คาดไว้ก่อนหน้า
ข้อพิพาทเกิดขึ้นจากขอบเขตการใช้ Claude ในทางทหาร Anthropic ระบุว่าจะคงข้อจำกัดที่ห้ามนำโมเดลของบริษัทไปใช้กับอาวุธสังหารอัตโนมัติเต็มรูปแบบและการสอดส่องประชาชนสหรัฐในวงกว้าง บริษัทกล่าวว่ากระทรวงกลาโหมเรียกร้องให้อนุญาตการใช้งานที่ “ชอบด้วยกฎหมายทุกประเภท”
ทั้งสองฝ่ายมีความเห็นขัดแย้งกันว่าข้อจำกัดด้านความปลอดภัยจะขัดขวางการใช้โมเดลในปฏิบัติการทางทหารหรือไม่ กระทรวงกลาโหมเห็นว่าข้อจำกัดดังกล่าวอาจจำกัดขีดความสามารถของโมเดลในปฏิบัติการทางทหาร
คำตัดสินของศาลเกี่ยวข้องกับมาตรการของรัฐบาลคนละกรณี เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียวินิจฉัยในอีกคดีหนึ่งว่า มาตรการของรัฐบาลเป็นการตอบโต้ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ต่อมาเมื่อวันที่ 25 กันยายน ศาลอุทธรณ์สหรัฐประจำเขตโคลัมเบียมีมติเสียงข้างมาก 2 ต่อ 1 ปฏิเสธคำคัดค้านของ Anthropic ต่อการกำหนดให้บริษัทเป็นความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานโดยกระทรวงกลาโหม
ความเห็นข้างมากของศาลอุทธรณ์ระบุว่า ความตั้งใจและความสามารถของบริษัทในการจำกัดการใช้โมเดลอาจเข้าข่ายความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ส่วนผู้พิพากษาคาเรน เฮนเดอร์สัน (Karen Henderson) ซึ่งเห็นแย้ง ชี้ว่าควรใช้คำนิยามตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดยิ่งขึ้น คำตัดสินทั้งสองคดีเกี่ยวข้องกับกฎหมายและมาตรการของรัฐบาลคนละชุด
การโยกย้ายงานทางทหารต้องแยกจากการประเมินความเสียหายต่อรายได้ทั้งหมด เอมิล ไมเคิล (Emil Michael) ปลัดกระทรวงกลาโหมฝ่ายวิจัยและวิศวกรรม กล่าวเมื่อวันที่ 11 กันยายนว่า งานราว 90% ที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายทางทหารลับถูกย้ายไปยังผู้ให้บริการรายอื่น ตัวเลขนี้แสดงสัดส่วนการโยกย้ายงานทางทหาร ไม่ใช่อัตราการลดลงของรายได้จากลูกค้าภาคเอกชนหรือยอดความเสียหายที่ยืนยันแล้ว
ข้อพิพาทนี้สะท้อนคำถามว่า บริษัท AI สามารถคงข้อจำกัดการใช้โมเดลไว้เป็นเงื่อนไขของสัญญาทางทหารได้หรือไม่ และการตัดสินใจดังกล่าวจะส่งผลต่อการทำธุรกิจกับลูกค้าภาคเอกชนอย่างไร ทั้งนี้ ตัวเลขรายได้ที่อาจลดลงหลายพันล้านดอลลาร์เป็นเพียงการประเมินแบบมีเงื่อนไขที่ Anthropic เสนอไว้ในเอกสารต่อศาลเมื่อเดือนมีนาคม
ความคิดเห็น 0