การสมัครใช้ Opus 5.5 ของ Anthropic ในราคา 200 ดอลลาร์ต่อเดือนมีเพดานการใช้งานที่คิดเป็นราคา API ได้ 11,726 ดอลลาร์ สูงกว่า GPT-6.1 Sol ของ OpenAI ซึ่งอยู่ที่ 2,084 ดอลลาร์ หรือมากกว่า 5 เท่า ตามการวิเคราะห์ของ SemiAnalysis การเปรียบเทียบนี้แปลงเพดานการใช้งานเป็นราคา API จึงไม่ได้สะท้อนผลลัพธ์จากการทำงานจริงหรือต้นทุนประมวลผลของบริษัท
PANews รายงานว่า SemiAnalysis วัดเพดานการใช้งานแบบสมัครสมาชิกของผู้ให้บริการ AI หลายราย แล้วคำนวณเป็นราคา API เพื่อเปรียบเทียบ โดยนำเพดานของทั้งสองโมเดลไปคำนวณตามราคา API ของผู้ให้บริการแต่ละราย
มูลค่าเทียบ API แตกต่างกันตามคู่โมเดลที่นำมาเปรียบเทียบ SemiAnalysis ระบุว่าเพดานการใช้งานของโมเดลระดับสูงอย่าง Fable 5.1 ของ Anthropic และ GPT-6 Astra ของ OpenAI อยู่ในระดับใกล้เคียงกัน ดังนั้นช่องว่างระหว่าง Opus 5.5 กับ GPT-6.1 Sol จึงไม่อาจใช้แทนความแตกต่างของโมเดลหรือทุกประเภทงานได้
รายงานระบุว่าเมื่อไม่นานมานี้ OpenAI ลดเพดานการใช้งานของแพ็กเกจ Pro ราคา 200 ดอลลาร์ต่อเดือนลงครึ่งหนึ่ง การปรับเพดานเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้มูลค่าเทียบ API ของบริการสมัครสมาชิก OpenAI ต่ำกว่า ทั้งนี้ ผลเปรียบเทียบอาจเปลี่ยนไปเมื่อราคาโทเคน API หรือเพดานการใช้งานของแต่ละโมเดลเปลี่ยนแปลง
มูลค่าเพดานการใช้งานที่คำนวณจากราคา API ไม่ได้แสดงผลลัพธ์ที่ผู้ใช้ได้รับจริงหรือความสามารถในการทำกำไรของผู้ให้บริการโดยตรง รายงาน SemiAnalysis ประเมินจากแบบจำลองเศรษฐศาสตร์โทเคนว่า การสมัครสมาชิกของ Anthropic อาจคิดเป็นประมาณ 10% ของรายได้ และอาจใช้ทรัพยากรประมวลผลสำหรับการอนุมานมากกว่า 40% ตัวเลขเหล่านี้เป็นค่าประเมินจากแบบจำลองของรายงาน ไม่ใช่ผลประกอบการทางบัญชีของบริษัท
ความคิดเห็น 0