รายได้ต่อปีแบบคำนวณจากอัตราปัจจุบันของ OpenAI ที่ 7 หมื่นล้านดอลลาร์ และ Anthropic ที่ 6.5 หมื่นล้านดอลลาร์ เปรียบเทียบกันโดยตรงได้ยาก เนื่องจากทั้งสองบริษัทรับรู้ยอดขายผ่านพันธมิตรคลาวด์ด้วยวิธีต่างกัน
Bloomberg รายงานเมื่อวันที่ 10 ว่าทั้งสองบริษัทใช้วิธีคำนวณรายได้แตกต่างกัน Anthropic นับยอดขายรวมที่ผ่านพันธมิตรคลาวด์ เช่น Amazon เป็นรายได้ ขณะที่ OpenAI นับเฉพาะส่วนที่ได้รับหลังแบ่งรายได้กับพันธมิตร เช่น Microsoft Bloomberg รายงานว่า OpenAI คาดรายได้ต่อปีแบบคำนวณจากอัตราปัจจุบัน ณ สิ้นปีที่ 7 หมื่นล้านดอลลาร์ (ประมาณ 2.26 ล้านล้านบาท) ส่วน Anthropic มีรายได้ต่อปีแบบคำนวณจากอัตราปัจจุบัน 6.5 หมื่นล้านดอลลาร์ (ประมาณ 2.10 ล้านล้านบาท) ณ สิ้นเดือนกรกฎาคม
รายได้ต่อปีแบบคำนวณจากอัตราปัจจุบันเป็นการนำผลประกอบการช่วงสั้นมาคำนวณให้เทียบเท่าระยะหนึ่งปี วิธีที่ใช้มีทั้งการนำผลประกอบการรายเดือนหรือรายไตรมาสไปคำนวณเป็นรายปี และการรวมมูลค่าสัญญาใน 12 เดือนข้างหน้า ตัวชี้วัดนี้ไม่มีสูตรบัญชีตายตัว และไม่ได้สะท้อนรายได้จริงตลอดทั้งปีโดยตรง
Bloomberg ระบุว่า OpenAI คาดรายได้จริงในปี 2026 อยู่ที่ประมาณ 3.5 หมื่นล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1.13 ล้านล้านบาท) หรือราวครึ่งหนึ่งของตัวเลขรายได้ต่อปีแบบคำนวณจากอัตราปัจจุบันที่คาดไว้ ณ สิ้นปี ส่วน Anthropic มีรายได้จริงประมาณ 4.6 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1.49 แสนล้านบาท) ในปี 2025 ขณะที่ตัวเลขรายได้ต่อปีแบบคำนวณจากอัตราปัจจุบันที่เปิดเผยในเวลานั้นสูงกว่า 9 พันล้านดอลลาร์
ความแตกต่างมาจากวิธีรับรู้ยอดขายผ่านคลาวด์ เมื่อลูกค้าซื้อบริการ AI ผ่านแพลตฟอร์มคลาวด์ Anthropic นับยอดขายทั้งหมดเป็นรายได้และบันทึกส่วนแบ่งของแพลตฟอร์มเป็นค่าใช้จ่าย ขณะที่ OpenAI นับเป็นรายได้เฉพาะจำนวนที่ได้รับจัดสรรจากการขายผ่านพันธมิตรบางราย
นักลงทุนพยายามปรับตัวเลขของทั้งสองบริษัทให้อยู่บนเกณฑ์เดียวกัน แต่ข้อมูลที่จำเป็นต่อการคำนวณอย่างแม่นยำยังมีไม่เพียงพอ อัศวัท ธาโมดารัน (Aswath Damodaran) ศาสตราจารย์ด้านการเงินแห่ง Stern School of Business มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก กล่าวว่า บริษัทสามารถเลือกใช้วิธีบันทึกรายได้แบบยอดรวม หรือแบบสุทธิอย่างสม่ำเสมอได้ แต่การอธิบายตัวเลขให้นักลงทุนเข้าใจอย่างชัดเจนเป็นเรื่องสำคัญ
รายได้ต่อปีแบบคำนวณจากอัตราปัจจุบันใช้ประเมินการเติบโตและขนาดธุรกิจของบริษัท AI ที่ยังไม่เข้าตลาดหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม หากยอดขายในอนาคตต่ำกว่าที่คาด ตัวเลขจริงก็อาจแตกต่างกันมาก และเมื่อแต่ละบริษัทใช้เกณฑ์คำนวณไม่เหมือนกัน การเปรียบเทียบก็ทำได้ยาก
ความไม่โปร่งใสในการคำนวณรายได้เพิ่มภาระให้กับนักลงทุนที่กำลังประเมินแนวโน้มธุรกิจของบริษัท AI Bloomberg รายงานว่า ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับแนวโน้มธุรกิจของ OpenAI และ Anthropic อาจเพิ่มความกังวลที่มีอยู่แล้วในตลาด
หาก Anthropic เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์และทั้งสองบริษัทเป็นบริษัทจดทะเบียน นักลงทุนจะตรวจสอบงบการเงินที่จัดทำตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไปได้ Bloomberg รายงานว่า เมื่อมีการเปิดเผยข้อมูลการเงินตามมาตรฐาน มูลค่าอ้างอิงของรายได้ต่อปีแบบคำนวณจากอัตราปัจจุบันซึ่งเป็นตัวชี้วัดนอกมาตรฐานอาจลดลง
รายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการเปรียบเทียบรายได้ต่อปีแบบคำนวณจากอัตราปัจจุบันของทั้งสองบริษัท ก็กล่าวถึงประเด็นว่ายอดขายผ่านพันธมิตรคลาวด์ควรรวมไว้ในรายได้มากน้อยเพียงใด ตัวเลขที่เปิดเผยอยู่ในขณะนี้ยังไม่เพียงพอให้เปรียบเทียบรายได้จริงตลอดทั้งปีของทั้งสองบริษัทด้วยเกณฑ์เดียวกัน
ความคิดเห็น 0