Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

เดโมแครตมีโอกาสครองเสียงข้างมากวุฒิสภาสหรัฐฯ 77.6% ตามแบบจำลอง

แบบจำลองประเมินว่าพรรคเดโมแครตมีโอกาสครองเสียงข้างมากในวุฒิสภาสหรัฐฯ 77.6% โดยผู้สมัครเดโมแครตมีคะแนนนำใน 18 จาก 35 รัฐที่มีการเลือกตั้ง

โทมัส มิลเลอร์(Thomas Miller) ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์น กล่าวในการสัมภาษณ์กับ Fortune ว่า เขาคำนวณตัวเลขนี้โดยปรับราคาสัญญาเลือกตั้งของ Kalshi และ Polymarket ทั้งนี้ 77.6% เป็นค่าประเมินจากแบบจำลองของมิลเลอร์ ไม่ใช่ตัวเลขราคาที่แสดงบนสองแพลตฟอร์มโดยตรง

ผลวิเคราะห์ของมิลเลอร์ระบุว่า โอกาสที่พรรครีพับลิกันจะรักษาเสียงข้างมากในวุฒิสภาลดลงจากราว 36% เมื่อวันที่ 19 กันยายน เหลือ 22.5% ณ เวลา 12:30 น. วันที่ 24 ตุลาคม ตามเวลาไทย ส่วนโอกาสที่พรรคเดโมแครตจะครองเสียงข้างมากเพิ่มจาก 71.5% เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม เป็น 77.6%

ใน 35 รัฐที่มีการเลือกตั้ง ผู้สมัครเดโมแครตมีคะแนนนำ 18 รัฐ และผู้สมัครรีพับลิกันนำ 17 รัฐ เดโมแครตมีคะแนนนำในนอร์ทแคโรไลนา โอไฮโอ เท็กซัส อะแลสกา และเมน ส่วนโอกาสชนะในมิชิแกนและจอร์เจียอยู่ที่ 68.6% และ 94.9% ตามลำดับ

ปัจจุบันพรรครีพับลิกันครองที่นั่งในวุฒิสภา 53 ที่นั่ง ขณะที่เดโมแครตมี 47 ที่นั่ง หากเดโมแครตชนะครบทั้ง 18 รัฐที่มีคะแนนนำ สัดส่วนที่นั่งจะเปลี่ยนเป็นเดโมแครต 52 ที่นั่ง และรีพับลิกัน 48 ที่นั่ง

มิลเลอร์ปรับราคาสัญญาของ Kalshi และ Polymarket ให้อยู่ในรูปความน่าจะเป็น ก่อนใช้การวิเคราะห์อนุกรมเวลาเพื่อหาปัจจัยที่ทำให้สถานการณ์เลือกตั้งในหลายรัฐเคลื่อนไหวไปพร้อมกัน เขากล่าวว่า “การเลือกตั้งในแต่ละรัฐไม่ได้เคลื่อนไหวอย่างเป็นอิสระต่อกัน” และมองว่าคำพูดและการกระทำของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อาจส่งผลต่อการแข่งขันในหลายพื้นที่

มิลเลอร์เคยคาดการณ์ว่าผู้สมัครเดโมแครตทั้งสองคนจะชนะการเลือกตั้งวุฒิสภารอบชี้ขาดในรัฐจอร์เจียเมื่อปี 2021 และคาดการณ์ชัยชนะของทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 เว็บไซต์ของเขาระบุว่าแบบจำลองทายผู้ชนะในปี 2024 ได้ถูกต้อง แต่ประเมินส่วนต่างคะแนนชัยชนะต่ำกว่าความเป็นจริง

แบบจำลองนี้ตั้งต้นจากราคาสัญญาในตลาดคาดการณ์ แทนที่จะใช้ค่าเฉลี่ยผลสำรวจ มิลเลอร์ระบุว่าตัวเลขมีความผันผวนสูง และสถานการณ์เลือกตั้งอาจเปลี่ยนแปลงมากก่อนถึงวันเลือกตั้ง

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1