แนวคิดเก็บภาษีเลเยอร์ 2 จุดกระแสดราม่า อาจบ่อนทำลายอนาคตอีเธอเรียม(ETH)

แนวคิด ‘การเก็บภาษีจากเลเยอร์ 2’ ในระบบนิเวศของอีเธอเรียม(ETH) ได้จุดชนวนให้เกิดกระแสถกเถียงในหมู่นักพัฒนาและผู้ใช้งาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ แนวคิดดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อดึงมูลค่ากลับคืนสู่เมนเน็ตของอีเธอเรียม แต่ก็ถูกวิจารณ์ว่าอาจนำไปสู่ปัญหาร้ายแรงในระยะยาว ไม่ว่าจะเป็นความแตกแยกในระบบนิเวศ การสูญเสียผู้ใช้งาน หรือความล้มเหลวของสภาพคล่อง โดยเฉพาะในโครงสร้างที่ไร้การกำกับดูแล ที่ซึ่งทุนมักจะไหลไปในทิศทางที่ได้รับการปฏิบัติอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่ในปัจจุบัน โครงสร้างของเลเยอร์ 2 กลับถูกมองว่า ‘ไม่ต้อนรับ’ ทุนดังกล่าว

แม้ว่าเลเยอร์ 2 หรือ ‘โรลอัป’ จะถูกมองว่าเป็นทางออกหลักของปัญหาความสามารถในการขยายตัวของอีเธอเรียม แต่กลับกลายเป็นอุปสรรคที่สำคัญต่อการเติบโตของระบบนิเวศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โรลอัปแบบ Optimistic และ Zero-Knowledge (zk) ที่ต้องใช้เวลาถอนเงินยาวนานถึง 7 วัน และเชื่อมต่อสภาพคล่องระหว่างกันได้อย่างจำกัด ส่งผลให้ทั้งระบบแยกส่วน ผู้ใช้ถูกบีบบังคับให้ยอมรับประสบการณ์ที่ซับซ้อน และยอมลดระดับการกระจายศูนย์ ในขณะที่นักพัฒนาต้องเลือกว่าจะมุ่งสร้างโปรเจกต์บนโรลอัปเดียว หรือยอมกระจายสภาพคล่องไปหลายแห่งพร้อมรับกับความไม่มีประสิทธิภาพในกระบวนการ

‘ความคิดเห็น’ มองว่า โปรโตคอลใดที่สามารถแก้ไขความไม่ต่อเนื่องเหล่านี้ได้ จะเป็นผู้นำในการดึงดูดทุน สร้างสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพ พร้อมยกระดับประสบการณ์ผู้ใช้ไปอีกขั้น และที่สำคัญคือ นี่ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องของเทคโนโลยี แต่เป็นบททดสอบของหลักการ ‘เสรีภาพและความเปิดกว้าง’ ซึ่งอยู่เบื้องหลังจิตวิญญาณของอีเธอเรียม

เส้นทางของระบบนิเวศในอนาคต ควรมุ่งไปสู่ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ซับซ้อนน้อยลง ผ่านการออกแบบที่ปิดซ่อนความยุ่งยากของการย้ายทุน เช่น บริดจ์ และคิวถอนทุน ที่ควรถูกแก้ไขในระดับโปรโตคอล หากสามารถสร้างกลไกที่ช่วยปรับสมดุลของสภาพคล่องในเบื้องหลัง ระบบก็จะสามารถตอบรับความต้องการทุนระหว่างโรลอัปได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเสริมความยืดหยุ่นให้กับระบบโดยรวม

เป้าหมายสูงสุดคือการออกแบบ ‘ระบบบริหารจัดการสภาพคล่องแบบมีเจตนา’ (Intent-based Liquidity Coordination) แทนที่ระบบบริดจิงแบบตอบสนอง เหล่านี้จะฟื้นฟูความสามารถในการทำงานประสานกัน (Composability) ที่กระจัดกระจาย พร้อมคงไว้ซึ่งความเป็นอัตโนมัติและการขยายตัวของระบบโดยไม่ต้องพึ่งพาตัวกลางแบบรวมศูนย์ มิฉะนั้น ผู้ใช้อาจหันกลับไปใช้แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ และละทิ้งหลักการถือครองทรัพย์สินของตนเอง

ในขณะเดียวกัน ความสามารถในการออกแบบที่มีประสิทธิภาพจะกลายเป็น ‘แก่นหลักของความสามารถแข่งขันของดีไฟน์ (DeFi)’ แทนที่เพียงค่าธรรมเนียมหรือผลตอบแทนที่จูงใจ ผู้เล่นจริงในอนาคตคือแพลตฟอร์มที่สามารถจัดการความต้องการของผู้ใช้งานได้อย่างลื่นไหล แม้ในสิ่งแวดล้อมที่ขาดความเชื่อมต่อด้านสภาพคล่อง และที่สำคัญคือ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเคลื่อนย้ายเงินทุนด้วยตนเอง แค่เพียง ‘แจ้งความตั้งใจ’ ระบบจะจัดการให้อย่างอัตโนมัติ

หลังอัปเกรดใหญ่ในปี 2026 ฮาร์ดฟอร์กของอีเธอเรียมคาดว่าจะเปิดตัวโรลอัปแบบเนทีฟที่ทำงานร่วมกับเมนเน็ตได้อย่างแนบแน่น แม้ว่ายังไม่มีการเผยแพร่ใช้จริงในตอนนี้ แต่เทคโนโลยีที่จะใช้ร่วมกันในการประมวลผล(sequence) และการชำระบัญชี จะช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นระหว่างโรลอัป ขณะเดียวกัน โรลอัปแบบ Optimistic เองก็กำลังเร่งผลักดันการนำ zero-knowledge proofs มาใช้ เพื่อปรับปรุงความเร็วในการถอนเงิน ถึงแม้ความก้าวหน้าเหล่านี้น่าจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพได้ แต่หากไม่มีแอปพลิเคชันที่ออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากโครงสร้างเหล่านี้อย่างแท้จริง ก็จะไม่เกิดการขยายระบบนิเวศในเชิงลึก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ZK โรลอัป โดดเด่นในด้านความน่าเชื่อถือของการส่งข้อมูลระหว่างเชน การสื่อสารแบบเรียลไทม์ และความสามารถในการรองรับแอปพลิเคชันที่ต้องการความรวดเร็วและแม่นยำ เช่น ระบบชำระเงิน, การเทรดแบบกระจายศูนย์ และบริการการเงินแบบเรียลไทม์ หากอีเธอเรียมสามารถทำให้การไหลเวียนของทุนระหว่างโรลอัปเกิดขึ้นได้อย่างราบรื่น ก็จะมีศักยภาพที่จะก้าวขึ้นมาเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินระดับโลกในอนาคต ไม่ใช่แค่ในระยะสั้น แต่ในระยะยาวอย่างแท้จริง

อย่างไรก็ตาม เส้นทางสู่อนาคตนั้นไม่เกิดขึ้นเองโดยอัตโนมัติ แนวคิดการ ‘เก็บภาษี’ โรลอัป อาจสร้างรายได้ในระยะสั้น แต่ในระยะยาวกลับอาจทำลายศูนย์กลางของระบบนิเวศอีเธอเรียม ความแตกต่างจากแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ เช่น โซลานา(SOL) ซึ่งเน้นโครงสร้างแบบปิดในตัว ในขณะที่อีเธอเรียมมุ่งสู่ความเป็นโครงสร้างแบบแยกส่วนที่ยืดหยุ่น — แม้จะเสถียรมากกว่าแต่ก็ซับซ้อนกว่าด้วย ซึ่งความซับซ้อนเหล่านี้ไม่ควรถูกละเลย

‘ข้อได้เปรียบที่แท้จริงของอีเธอเรียม’ คือการคงไว้ซึ่งความเป็นกลางที่แท้จริง ซึ่งควรรวมถึง ‘เสรีภาพของการไหลเวียนของทุน’ ด้วย อนาคตของระบบนิเวศจะไม่ได้สร้างขึ้นจากการจำกัดโรลอัป แต่จากการส่งเสริมให้พวกมันสามารถทำหน้าที่เป็น ‘เครื่องจักรเศรษฐกิจ’ ที่ทำงานประสานกันอย่างแท้จริง