ประเมิน AI มีส่วนต่อ GDP 0.9 จุดเปอร์เซ็นต์ เฉลี่ย 8 ไตรมาส

GDP ที่แท้จริงของสหรัฐฯ ในไตรมาส 3 ปี 2026 ขยายตัว 3.4% จากไตรมาสก่อนหน้าในอัตรารายปี ขณะที่สถิติทางการไม่ได้แยกตัวเลขว่า AI มีส่วนต่อการเติบโตเท่าใด

สำนักงานวิเคราะห์เศรษฐกิจสหรัฐฯ (Bureau of Economic Analysis: BEA) ระบุในประมาณการ GDP เบื้องต้นที่เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. ว่าอัตราการเติบโตเพิ่มขึ้นจาก 2.2% ในไตรมาส 2 การลงทุน การบริโภค และการใช้จ่ายภาครัฐเพิ่มขึ้น ส่วนการส่งออกที่ลดลงฉุดการเติบโตบางส่วน ขณะที่การนำเข้าก็เพิ่มขึ้น

การลงทุนที่เพิ่มขึ้นมีสินค้าคงคลังภาคเอกชนและอุปกรณ์เป็นแรงขับหลัก ในกลุ่มอุปกรณ์ การลงทุนด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ โดยเฉพาะคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง เพิ่มขึ้นเด่นชัด อย่างไรก็ตาม รายการนี้อาจรวมอุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้กับ AI จึงไม่อาจนับการลงทุนด้านอุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลทั้งหมดเป็นการลงทุนด้าน AI ได้

บัญชีประชาชาติของ BEA ไม่มีรายการ ‘การลงทุนด้าน AI’ แยกต่างหาก สถาบันวิเคราะห์จึงประเมินผลของการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ AI โดยรวบรวมรายการต่างกัน เช่น คอมพิวเตอร์ ซอฟต์แวร์ การวิจัยและพัฒนา และการก่อสร้างศูนย์ข้อมูล

ตัวเลขจากสถาบันวิเคราะห์จึงต้องแยกจากสถิติอัตราการเติบโตอย่างเป็นทางการ ผลประเมินย่อมต่างกันตามรายการใช้จ่ายที่นำมารวม ช่วงเวลาที่คำนวณ และวิธีปรับผลจากการนำเข้า

คอมเมิร์ซแบงก์ (Commerzbank) ประเมินในการวิเคราะห์เมื่อ 30 ต.ค. ว่าการลงทุนด้าน AI มีส่วน 0.9 จุดเปอร์เซ็นต์ต่ออัตราการเติบโตเฉลี่ย 2.3% ในช่วง 8 ไตรมาสที่ผ่านมา ตัวเลขนี้เป็นค่าเฉลี่ยตลอด 8 ไตรมาส

ดังนั้นจึงไม่ควรตีความ 0.9 จุดเปอร์เซ็นต์ว่าเป็นส่วน贡献ของ AI ในไตรมาส 3 ปี 2026 โดยเฉพาะ เพราะตัวเลขนี้กับอัตราการเติบโต 3.4% ในไตรมาส 3 ใช้ช่วงเวลาและมีลักษณะการคำนวณต่างกัน

พิมโก (PIMCO) ประเมินในการวิเคราะห์เมื่อ 15 ต.ค. ว่า ตั้งแต่ต้นปี 2025 ถึงไตรมาส 2 ปี 2026 การลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ AI ซึ่งปรับผลจากการนำเข้าแล้ว มีส่วนเฉลี่ยประมาณ 0.4 จุดเปอร์เซ็นต์ต่ออัตราการเติบโต GDP ที่แท้จริงของสหรัฐฯ รายไตรมาสในอัตรารายปี ตัวเลขนี้ก็ไม่ใช่ผลของไตรมาส 3 เพียงไตรมาสเดียว

ในช่วงเดียวกัน การลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ AI มีส่วนต่อการเติบโตของอุปสงค์ภายในสหรัฐฯ เฉลี่ยประมาณ 1.2 จุดเปอร์เซ็นต์ ตัวเลขนี้ใช้เกณฑ์คำนวณต่างจากส่วน贡献ต่อการเติบโตของ GDP

แม้บริษัทในสหรัฐฯ จะซื้ออุปกรณ์ แต่หากอุปกรณ์ผลิตในต่างประเทศ มูลค่าซื้อก็อาจไม่เท่ากับส่วนที่ผลิตในสหรัฐฯ เพราะการคำนวณ GDP หักมูลค่าการนำเข้าออก จึงสรุปไม่ได้ว่าการใช้จ่ายด้านอุปกรณ์ที่เพิ่มขึ้นทำให้การผลิตภายในประเทศเพิ่มขึ้นในจำนวนเท่ากัน

สถาบันวิจัย Flossbach von Storch ระบุในการวิเคราะห์เมื่อ 24 ส.ค. ว่า ในช่วง 1 ปีก่อนหน้า ค่าประเมินส่วน贡献ต่อการเติบโตอาจอยู่ระหว่าง 0.45 ถึง 0.94 จุดเปอร์เซ็นต์ ขึ้นอยู่กับขอบเขตการลงทุนด้าน AI ที่นำมาคำนวณ ช่วงตัวเลขนี้สะท้อนความแตกต่างของรายการใช้จ่ายที่แต่ละสถาบันจัดเป็นการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ AI

สถาบันดังกล่าวคำนวณว่า เมื่อนำเข้าฮาร์ดแวร์มาปรับในการประเมิน ส่วน贡献ของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ลดจาก 0.70 จุดเปอร์เซ็นต์เหลือ 0.14 จุดเปอร์เซ็นต์ เนื่องจากช่วงเวลาและวิธีจัดหมวดหมู่ต่างกัน จึงไม่ควรเปรียบเทียบกับค่าประเมินของพิมโกเสมือนเป็นผลของไตรมาสเดียวกัน

ความเชื่อมโยงกับเกาหลีใต้ที่ตรวจสอบได้อยู่ที่ห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ พิมโกประเมินว่าสัดส่วนมูลค่าการส่งออกรวมที่เกี่ยวข้องกับ AI ต่อ GDP ของเกาหลีใต้อยู่เหนือ 15% และของไต้หวันอยู่ที่ประมาณ 30% ตามเกณฑ์เดียวกัน ตัวเลขนี้สะท้อนการเปิดรับผ่านการส่งออกรวม ไม่ได้หมายถึงมูลค่าเพิ่มที่สร้างในเกาหลีใต้หรือแนวโน้มผลประกอบการของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง

พิมโกมองในการวิเคราะห์เมื่อ 15 ต.ค. ว่า แม้มูลค่าการลงทุนด้าน AI จะยังอยู่ในระดับสูง แต่หากอัตราการเพิ่มขึ้นชะลอลง ส่วน贡献ต่อการเติบโตอาจอ่อนแรงลง ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานความเสี่ยงด้านการด้อยค่าของสินทรัพย์จากการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน AI

BEA มีกำหนดเผยแพร่ประมาณการ GDP ไตรมาส 3 ครั้งที่ 2 ในวันที่ 25 พ.ย.