ศาลสูงสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะรับพิจารณาคดี ‘Harper v. Faulkender’ ภายในวันที่ 30 มิถุนายน 2025 ซึ่งเท่ากับเป็นการรับรองโดยพฤตินัยให้กรมสรรพากรของสหรัฐฯ (IRS) สามารถใช้ ‘จดหมายเรียกตัวแบบ John Doe’ เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ *คริปโตเคอร์เรนซี* ได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย การตัดสินใจครั้งนี้มีผลให้บันทึกธุรกรรมบน *บล็อกเชนสาธารณะ* ถูกจัดให้เป็นข้อมูลที่ไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองสิทธิความเป็นส่วนตัวตาม*การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 4 (Fourth Amendment)* เช่นเดียวกับบัญชีธนาคาร
หลักกฎหมายที่รองรับแนวทางนี้คือ ‘หลักการบุคคลที่สาม (Third-party doctrine)’ ซึ่งชี้ว่าทันทีที่ผู้ใช้งานสมัครใจมอบข้อมูลให้กับบุคคลที่สาม ไม่ว่าจะเป็นธนาคาร แพลตฟอร์ม หรือบล็อกเชน สิทธิในความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเหล่านั้นจะ *สิ้นสุดโดยอัตโนมัติ* รายละเอียดเหล่านี้นำไปสู่การอนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือหน่วยงานภาษีสามารถเข้าถึงข้อมูลธุรกรรม *โดยไม่ต้องมีหมายค้น*
เมื่อเทคโนโลยีการวิเคราะห์พัฒนาขึ้น ผลกระทบของแนวทางดังกล่าวยิ่งทวีความรุนแรง รายงานคาดการณ์ว่าตลาดวิเคราะห์ข้อมูลบล็อกเชนทั่วโลกจะมีมูลค่าสูงถึง 41,000 ล้านดอลลาร์ (ราว 57 ล้านล้านวอน) ภายในปี 2025 โดยระบบเหล่านี้สามารถจำแนกข้อมูลธุรกรรมได้อัตโนมัติ รวมถึงคลัสเตอร์ของกระเป๋าคริปโต และสามารถตรวจพบธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ *สเตเบิลคอยน์ต้องห้าม* ได้มากกว่า 60% ซึ่งแม้จะดูมีประสิทธิภาพ แต่กลไกนี้ก็พาเราไปสู่โลกที่ *ไม่มีที่ว่างสำหรับความเป็นนิรนาม*
สำหรับหน่วยงานกำกับดูแล แนวคิดที่ว่า "ใช้บริการของเราแล้วกระเป๋าทุกใบจะโปร่งใส" อาจฟังดูเป็นข้อเสนอที่น่าสนใจ แต่สิ่งที่ถูกละเลยคือ *ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของผู้ใช้ที่บริสุทธิ์* เช่น รายได้ส่วนบุคคล ค่ารักษาพยาบาล หรือเงินบริจาคทางการเมือง ที่อาจตกอยู่ภายใต้การสอดส่องหรือถูกใช้ในทางที่ผิดได้ง่าย
การหวังพึ่งกลไกทางกฎหมายเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวอาจเป็นเรื่องไกลตัว หนทางที่เป็นไปได้มากกว่าคือ *เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวที่ใช้คริปโตกราฟี* ซึ่งสามารถกำหนดมาตรฐานใหม่ของการปกป้องข้อมูลในโลกยุคดิจิทัล เช่น เทคโนโลยีบางอย่างของ บิตคอยน์(BTC) มีการออกแบบให้ไม่เปิดเผยความเชื่อมโยงระหว่างที่อยู่ผู้รับกับข้อมูลการทำธุรกรรม หรือโครงสร้างทางเลือกอย่าง *การมิกซ์ธุรกรรมแบบไม่ต้องคัสโตดี* ซึ่งจะผสมข้อมูลจากผู้ใช้งานหลายรายเข้าด้วยกันเพื่อพรางเส้นทางของเงิน โดยไม่เหมือนกับกรณีของแพลตฟอร์มแบบมีตัวกลาง เช่น ทอร์นาโดแคช(Tornado Cash) ซึ่งถูกสหรัฐฯ คว่ำบาตรในปี 2022
หากเทคโนโลยีเหล่านี้ถูกตั้งค่ามาเป็นค่าเริ่มต้นในกระเป๋าเงินดิจิทัลหรือบริการชำระเงิน ก็อาจเป็นก้าวสำคัญเทียบเคียงกับการที่เว็บไซต์ทั่วโลกต่างหันมาใช้ *การเข้ารหัส HTTPS* เป็นมาตรฐาน ซึ่งจะทำให้สกุลเงินดิจิทัลสามารถสร้าง *"ความเป็นส่วนตัวในระดับพื้นฐาน"* ได้อย่างแท้จริง
อย่างไรก็ตาม หากยังคงมองเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวเป็นเพียง *ฟีเจอร์เสริม* อุตสาหกรรมคริปโตอาจต้องจ่ายค่าตอบแทนในรูปแบบของความล้มเหลว รายงานจาก Emarketer คาดการณ์ว่าอัตราการใช้คริปโตเพื่อชำระเงินจะเพิ่มขึ้นถึง 82% ภายในปี 2026 แต่จำนวนผู้ใช้งานจริงในสหรัฐฯ ยังคงมีเพียงแค่ 2.6% เท่านั้น
‘ความไม่ไว้วางใจ’ ในเรื่องของความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวเป็นอุปสรรคสำคัญที่ขัดขวางการยอมรับของผู้ใช้งานทั่วไป ตัวอย่างเช่น หากพนักงานร้านกาแฟสามารถเดาที่อยู่บ้านของลูกค้าได้จากทิปที่ได้รับ การไม่ใช้คริปโตดูอาจจะปลอดภัยกว่ามาก สำหรับนักลงทุนสถาบัน ความกลัวนี้กลายเป็น *กับดักของการกำกับดูแล* ที่ต้องคำนึงถึงทั้งการควบคุมและความเสี่ยงด้านกฎหมาย
กล่าวโดยสรุป หากโครงสร้างพื้นฐานของคริปโตไม่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว ระบบนี้จะ *สูญเสียทั้งความน่าเชื่อถือและความสามารถในการเติบโต* ไปในที่สุด.
ความคิดเห็น 0